L’affaire Cipher : La Haute Cour d’Islamabad reporte la procédure jusqu’au 20 novembre

Lors de l’audience sur l’appel intra-judiciaire contre le procès en prison de l’ancien Premier ministre Imran Khan dans l’affaire du chiffrement, la Haute Cour d’Islamabad a prolongé l’injonction du procès en prison jusqu’au 20 novembre.

Auparavant, le tribunal avait ordonné l’arrêt du procès dans l’affaire du chiffrement jusqu’au mardi 16 novembre, qui a été prolongé aujourd’hui de quatre jours supplémentaires.

Hier, la décision écrite de la formation unique du juge en chef de la Haute Cour d’Islamabad a été rendue, dans laquelle le tribunal de première instance dans l’affaire du chiffrement a été ordonné de terminer le procès dans un délai de quatre semaines.

Sur ce point juridique, l’ancien juge Shah Khawar, s’adressant à Independent Urdu, a déclaré que la décision du tribunal de division sera appliquée au tribunal de première instance. Il existe une ordonnance de deux juges, le tribunal de première instance suivra donc la décision de la division. banc.

Lors de l’audience d’aujourd’hui, le procureur général a fait valoir que « tout d’abord, à mon avis, ce recours intra-judiciaire n’est pas recevable. Le président du PTI a été informé du procès en prison en raison du danger pour sa vie, le président du PTI était dans la prison d’Attock, puis la première notification du procès en prison a été donnée, le 2 octobre le challan de l’affaire du chiffre a été collecté, le 23 octobre. Les accusés ont été inculpés.

“Shah Mehmood Qureshi a demandé une audience devant un tribunal ordinaire au lieu d’un procès en prison. Cette demande a été rejetée et la Haute Cour a également statué sur la demande avec des instructions. Si un accusé est jugé en prison, il n’y a pas de procès séparé pour l’autre accusé. ” de la même affaire. Peut-être, j’ai soumis le livre papier contenant d’autres documents pertinents, y compris l’approbation du Cabinet, donc notre plaidoyer est que cet appel intra-judiciaire n’est pas entendu. “

Après avoir entendu ces points, le juge Mian Gul Hasan Aurangzeb a attiré l’avocat d’Imran Khan et lui a dit : « Raja Sahib, vous voyez qu’ils veulent retirer cette affaire de ce tribunal.

Salman Akram Raja a déclaré que “nous répondrons aux points soulevés par le procureur général, les documents demandés par le tribunal lors de la dernière audience n’ont pas été soumis”. La requête de Shah Mehmood Qureshi contre le procès en prison n’a rien à voir avec cette affaire, toutes les procédures liées au procès en prison sont liées à l’administration, ses documents ont été demandés.

Jeudi, un banc de deux membres dirigé par le juge Mian Gul Hassan de la Haute Cour d’Islamabad a entendu l’affaire. Le juge Thaman Rifat Imtiaz fait également partie du banc de deux membres. Le tribunal a rendu une injonction concernant le procès en prison de l’affaire du chiffrement jusqu’à aujourd’hui. Le procureur général Mansoor Awan, le procureur général supplémentaire Manoor Iqbal Dugal ont comparu devant le tribunal tandis que l’avocat d’Imran Khan, Salman Akram Raja, et les membres de l’équipe juridique ont également comparu devant le tribunal.

Salman Akram Raja a soulevé ce point au début de l’audience et a déclaré : « Je veux raconter ce qui s’est passé après l’ordonnance de la dernière audience. J’ai immédiatement atteint la prison d’Adiala où se déroulait le procès en prison, j’ai été autorisé à entrer après un longue attente. Et la déposition d’un témoin ayant également été faite, le tribunal de première instance a continué l’audience jusqu’à trois heures et demie, même après l’injonction.

Le procureur spécial Raja Rizwan Abbasi a expliqué que « lorsque le tribunal a été informé de l’ordonnance de suspension, le procès a été arrêté ».

Lors de la dernière audience, les arguments de l’avocat d’Imran Khan, Salman Akram Raja, étaient terminés, le procureur général a commencé les arguments et a déclaré : « Raja Sahib a présenté ses arguments, je vais maintenant essayer de satisfaire le tribunal sur ces questions. Premièrement, je soutiendrai le tribunal sur la question de la recevabilité de cette demande.

Le procureur général a lu la décision du juge en chef Amir Farooq à la demande de Shah Mahmood Qureshi et a déclaré que « le tribunal unique a écrit que le procès en prison devrait également être un procès public ».

Le juge Mian Gul Hasan Aurangzeb a fait remarquer que « Monsieur le procureur général, nous espérons que vous avez lu notre ordonnance d’audience précédente, un procès ouvert signifie un procès ouvert, il devrait être ouvert à tout le monde, nous sommes informés du procès en prison et leur disons tout le processus, nous le ferions. j’aime que ce banc soit satisfait comme un seul banc.

Le juge Mian Gul Hasan a fait remarquer qu’après la décision sur la demande de Shah Mehmood Qureshi, il pourrait y avoir un appel intra-judiciaire. Lorsque le verdict est arrivé, il se trouvait dans la prison d’Attock. Il aurait pu y avoir des problèmes de sécurité pour le présenter au tribunal depuis la prison d’Attock. Maintenant, Imran Khan a été transféré à la prison d’Adiala. La situation a changé. Dans le cadre de quel processus le NOC a-t-il été délivré ?

Le juge Mian Gul Hasan Aurangzeb a en outre déclaré que, selon l’article de l’affaire, le pétitionnaire peut être condamné à mort, ou il peut passer le reste de sa vie en prison.

Le procureur général a répondu : « Oui, c’est connu, mais je ne pense pas que la peine de mort doive être prononcée. »

Le juge Mian Gul Hasan Aurangzeb a demandé : « il a été dit que le tribunal était installé dans une pièce dix par dix de la prison ? »

Le procureur spécial a déclaré au tribunal que « l’ancienne salle d’audience de la prison ne pouvait accueillir que 15 à 16 personnes ».

Le procureur général a également expliqué que le procès en prison dans l’affaire du chiffrement est un procès public, le procès en prison et l’absence du public pendant le procès sont deux choses différentes. Les déclarations de deux témoins ont été enregistrées, la salle d’audience étant petite ne signifie pas qu’il s’agit d’un procès à huis clos en raison de la capacité d’accueil de moins de personnes, la prison dispose désormais d’une plus grande salle pour les procédures judiciaires et les procès qu’auparavant.

Le tribunal a ajourné l’audience jusqu’à lundi pour d’autres arguments et a déclaré qu’il terminerait l’audience de l’affaire lundi.