Au cours des dernières semaines, Alfonso Arús s’est activement plaint auprès de l’ensemble du public de parler toujours et encore des mêmes sujets. Lorsque la fin du procès de Daniel Sancho en Thaïlande a été annoncée jeudi dernier, le présentateur n’a pu s’empêcher d’exprimer son soulagement et son bonheur aux téléspectateurs : “Je suis tellement heureux que ce procès soit terminé que je suis sur le point de vous acheter quelques bières (…) Je voulais vraiment que ce procès se termine une fois pour toutes.”
La même chose se produit avec d’autres sujets controversés comme la sortie de prison de Dani Alves. Cependant, ils disent que parfois « le mal connu vaut mieux que le bien qu’on ne connaît pas », puisque le communicateur catalan n’est pas non plus très satisfait de certaines des nouvelles rapportées cette nouvelle semaine.
Le sixième
Le magazine La Sexta rapportait ce matin que l’Europe avait retiré du marché le vaccin anti-covid AstraZeneca. Comme Alba Sánchez l’a expliqué dans l’émission Atresmedia, c’est l’entreprise elle-même qui l’a demandé, en soumettant une pétition à la Commission européenne parce que la demande a baissé, qu’elle a beaucoup de surplus et qu’elle ne le fabrique plus activement. Aussi parce qu’il est devenu « obsolète ». Bruxelles a accordé cette mesure.
A noter qu’il y a quelques jours l’entreprise elle-même a reconnu devant la Haute Cour de Justice du Royaume-Uni que son vaccin pouvait provoquer des thromboses. Même si AstraZeneca a ouvert une procédure auprès de différentes personnes concernant les conséquences de ces vaccins, le communiqué publié indique clairement qu’ils ont sauvé plus de six millions de vies et que les conséquences (telles que la thrombose) ne se sont produites que dans des cas extrêmement rares.
Un sujet du passé
Le sixième
Pour le père de Hans Arús, cette mesure arrive inévitablement tardivement. De plus, selon le présentateur, nous sommes face à une nouvelle qui n’est guère d’actualité, puisque les conséquences du vaccin AstraZeneca sont connues depuis longtemps : « L’affaire de la thrombose est déjà connue. »
Arús et Cárdenas ont clairement indiqué qu’ils considéraient qu’il était très mauvais que ce vaccin soit administré sans analyse préalable, car certaines conséquences mortelles auraient pu être évitées simplement en choisissant un vaccin plutôt qu’un autre pour différentes personnes, en tenant compte de leurs problèmes de santé. . individuel. « Ici, la vitesse a prévalu. Faites-vous vacciner de temps en temps, c’est tout…”, a déclaré Angie Cárdenas sous les yeux vigilants du reste des collaborateurs.
2024-05-07 08:59:04
1715070234
#Laffaire #thrombose #est #déjà #connue