L’affaire des escroqueries aux maisons préfabriquées va au procès dans lequel l’annonceur Cristian Bazán est accusé

La Chambre d’accusation Ce mardi, il a rejeté l’appel interjeté par le présentateur Cristian Bazán et a confirmé le procès pour des escroqueries présumées répétées dans l’affaire Propiedades Zenit, dont le principal accusé est le propriétaire de l’entreprise Martín Cuestaz.

Après cette décision, le dossier instruit par la procureure adjointe Daniela Maluf a été constitué. Dans cet acte, la 11ème Chambre Criminelle de Cordoue a été désignée. Devant ce tribunal, ils ont déterminé que, parce qu’il s’agit d’une cause complexe, elle doit faire l’objet d’un traitement collégial. En tant que président, le membre Horacio Carranza était aux commandes.

L’avocate Marina Romano agit comme plaignante dans cette affaire, représentant 35 clients qui se considèrent comme des victimes.

Cristian Bazán jugé pour escroquerie présumée

L’animateur de radio et de télévision Cristian Walter Bazán est considéré comme l’« organisateur » présumé de l’association illicite et l’auteur présumé de huit escroqueries concernant la vente de maisons préfabriquées qui n’ont pas été livrées à leurs acheteurs. Cuestaz, qui a des antécédents d’escroqueries automobiles, est considéré comme le chef présumé du groupe criminel. Le dossier Zenit lui attribue la responsabilité de 42 escroqueries liées à la vente de logements qui n’ont pas été livrés comme convenu.

Les escroqueries envers les personnes considérées comme victimes s’élevaient, en valeur à fin 2022, à environ 18 millions de dollars.

Outre Cuestaz (patron présumé) et Bazán (organisateur présumé), il y a cinq autres accusés : Valentina Milagros Bonilla, Matías Emanuel Díaz, María José Gómez, Mario Guillermo Pereyra Isuani et Paula Carolina Pérez, considérés comme impliqués dans les crimes présumés de « « illicites, en tant qu’organisateurs » et « co-auteurs d’escroqueries répétées ».

Le dossier a été ouvert en 2022 à la suite de plaintes de particuliers qui ont été fraudés par la vente de maisons préfabriquées avec le système de charpente en acier qui ne leur avait pas été livré.

Bazán a déclaré pour sa défense qu’il était « un instrument publicitaire embauché ».

Au programme télé j’y jouedirigé par Bazán, a reçu une maison du Zenit comme prix d’un concours.

Le dossier soutient que Bazán aurait une « intervention active » dans les manœuvres et ajoute que son rôle ne serait pas seulement celui de promotion de son programme, mais qu’il aurait également participé à l’organisation et à l’offre des logements.

De plus, le chauffeur est accusé d’avoir utilisé son image pour convaincre les gens d’acheter les maisons en leur disant qu’il s’agissait d’une « entreprise sérieuse » et qu’il les connaissait. Concrètement, le procureur attribue le rôle d’« attracteur » à l’animateur de télévision, car les gens faisaient confiance à son image et à son sérieux.

Toujours selon le dossier, Bazán a établi une relation avec Cuestaz et a commencé à proposer le produit Zenit Housing dans divers espaces médiatiques. En plus de son programme télévisé, une micro-publicité pour Zenit, ou « publinota », a été réalisée, dont le contenu était exclusivement la vente du produit.

Dans Más Radio, de Jesús María, Bazán proposait le même produit sur la fréquence 98,7.

L’arnaque dont le journaliste était accusé au début de l’enquête est due à la maison qu’il n’a pas livrée au gagnant du concours de son émission Me la Juego. Lourdes Figueroa a remporté le concours et Bazán a déclaré à l’antenne qu’il avait gagné la maison préfabriquée.

Selon le récit judiciaire des événements, la femme a reçu les numéros de téléphone de Bazán et Cuestaz pour organiser ultérieurement les détails de la livraison de la maison. Quelques jours plus tard, il a déclaré que Bazán lui avait parlé pour lui demander s’il voulait passer à l’antenne et à la radio Jesús María, et lui avait dit à quel point il était « heureux » d’avoir gagné sa propre maison.

Elle a ensuite dû consolider la livraison en contactant Cuestaz, mais – selon les instructions – il lui a dit que pour livrer l’unité préfabriquée, elle devait disposer d’un terrain. La femme a obtenu ce terrain des semaines plus tard, mais à cette date, ils ont répondu que le délai pour encaisser le prix avait déjà expiré.

De nombreuses victimes ont déclaré avoir remis d’importantes sommes d’argent et certaines ont déclaré avoir perdu la maison qu’elles possédaient auparavant. Une femme a déclaré qu’« elle a été laissée à la rue », qu’elle a fini par déménager sur le terrain où ils allaient construire, mais sous une tente.