Nouvelles Du Monde

L’affaire d’homicide involontaire d’Alec Baldwin à Rust est classée

Alec Baldwin a fondu en larmes lorsqu’un juge du Nouveau-Mexique a rejeté l’affaire d’homicide involontaire portée contre lui pour une fusillade mortelle sur le tournage du film Rust.

Le procès s’est terminé trois jours après le début du procès de Baldwin à Santa Fe, dans un tribunal situé à quelques kilomètres de l’endroit où Halyna Hutchins, une directrice de la photographie, a été abattue avec un revolver que M. Baldwin utilisait lors des répétitions.

C’est la deuxième fois que l’affaire contre l’acteur est classée sans suite depuis la fusillade d’octobre 2021. Il ne sera pas rejugé.

« Il y a trop de gens qui m’ont soutenu pour que je puisse les remercier maintenant », a écrit M. Baldwin sur Instagram samedi. « À vous tous, vous ne saurez jamais à quel point j’apprécie votre gentillesse envers ma famille. »

Ses avocats ont affirmé que la police et les procureurs avaient caché des preuves – un lot de balles – qui auraient pu être liées à la fusillade.

Lire aussi  En route pour une collision avec ERC et Bildu au sujet de la loi sur la sécurité des citoyens

Un aspect clé de l’affaire a été la manière dont des munitions réelles se sont retrouvées sur le plateau et les avocats de M. Baldwin ont remis en question l’enquête et les erreurs commises par les autorités qui ont traité la scène.

Leur motion de rejet a déclenché une série d’événements remarquables, avec la démission de l’un des deux procureurs spéciaux menant l’affaire et la juge Mary Marlowe Sommer qui a renvoyé le jury pour entendre plusieurs témoins.

Les procureurs ont fait valoir que les munitions n’étaient pas liées à l’affaire et ne correspondaient pas aux balles trouvées sur le plateau de Rust.

Le juge a toutefois décidé que ces informations auraient dû être partagées avec l’équipe de défense de M. Baldwin quoi qu’il en soit.

« La rétention volontaire de ces informations par l’État était intentionnelle et délibérée », a-t-elle déclaré. « Le tribunal n’a aucun moyen de réparer cette erreur. »

Les procureurs ne pourront pas porter à nouveau plainte contre Baldwin, car le juge n’a pas déclaré l’affaire comme étant un procès nul, mais l’a carrément rejetée avec préjudice.

Lire aussi  Taiwan met en garde ses citoyens voyageant en Chine, à Hong Kong et à Macao

“C’était l’option nucléaire. L’affaire est terminée”, a déclaré à la BBC l’avocat du procès de Los Angeles, Joshua Ritter.

M. Baldwin, surtout connu pour son rôle dans la sitcom de NBC 30 Rock et pour avoir incarné Donald Trump dans l’émission de sketches Saturday Night Live, a pleuré pendant que la juge lisait une longue déclaration détaillant les raisons de son licenciement. Sa femme, Hilaria, s’est couverte la bouche. D’autres membres de sa famille ont pleuré et souri.

L’acteur a serré ses avocats dans ses bras, puis sa femme, assise derrière lui. Ils ont traversé le tunnel de la presse, main dans la main, jusqu’à un véhicule noir, sans répondre à aucune question ni faire le moindre commentaire.

M. Teske est ami avec le beau-père de Hannah Gutierrez-Reed, l’armurier du film qui a été reconnu coupable d’homicide involontaire plus tôt cette année.

Il travaillait avec Seth Kenney, qui l’aidait à trouver des accessoires et des munitions sur le plateau de tournage.

Lire aussi  Le Sporting Cristal s'est incliné 3-1 face à l'Atlético Nacional pour la Coupe Ciudad de los Reyes

Après que le juge a renvoyé le jury chez lui vendredi, le tribunal a entendu une série de témoins au sujet des balles, y compris les autorités qui ont dirigé l’affaire et M. Kenney.

Vers la fin de l’audience, l’un des procureurs en charge de l’affaire – Kari Morrissey – a témoigné à la barre au sujet des balles et des raisons pour lesquelles elles n’ont pas été communiquées à la défense. Il est remarquablement rare qu’un procureur témoigne dans une affaire où il évoque son rôle dans l’enquête.

Mme Morrissey a déclaré que les munitions n’avaient « aucune valeur probante » de son point de vue. À la barre, elle a déclaré que sa co-procureure, Erlinda Ocampo Johnson, avait démissionné vendredi alors que le juge envisageait de classer l’affaire.

Elle a expliqué que Mme Johnson « n’était pas d’accord avec la décision d’organiser une audience publique » sur les allégations de preuves.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT