Dans une démarche surprenante prise ce vendredi, la juge Mary Marlowe Sommer a rejeté l’accusation d’homicide involontaire contre l’acteur Alec Baldwin dans l’affaire de la mort en 2021 de la cinéaste Halyna Hutchins, sur le tournage du western “Rust”.
L’avocat de Baldwin a déposé une requête en rejet de l’affaire, arguant de la mauvaise conduite des enquêteurs de l’État qui n’avaient pas divulgué correctement les preuves dans l’affaire.
Le juge a reconnu que l’État avait divulgué des preuves de manière inappropriée à la défense et a rejeté l’affaire avec préjudice, ce qui signifie qu’elle ne peut pas être reprise.
“Le tribunal n’a aucun moyen de corriger cette erreur”, a déclaré le juge.
Baldwin a été vu en train de pleurer lorsque la décision a été annoncée et a immédiatement serré sa femme Hilaria dans ses bras lorsque le tribunal a été débouté.
La décision a été prise après une audience chaotique vendredi, quelques jours seulement après le début du procès de Baldwin pour homicide involontaire en relation avec la fusillade mortelle de Hutchins le 21 octobre 2021 sur le tournage du film “Rust” à New York, au Mexique. Baldwin a plaidé non coupable dès le début dans une affaire dans laquelle il aurait pu risquer jusqu’à 18 mois de prison.
L’acteur pratiquait un mouvement dans lequel il sortait une arme à feu d’un étui du côté opposé à la main qui allait tirer avec une arme à feu. Il a fini par tirer une balle réelle qui a tué Hutchins et blessé le réalisateur Joel Souza.
Le témoignage a été interrompu par le juge vendredi, qui a renvoyé le jury chez lui pour la journée pendant qu’elle examinait une requête de l’équipe juridique de l’acteur visant à classer l’affaire, sur la base d’allégations selon lesquelles les procureurs n’avaient pas correctement fourni les preuves.
Un jour plus tôt, devant le tribunal, un technicien de scène de crime avait déclaré qu’un homme avait remis des munitions au bureau du shérif du comté de Santa Fe en mars après la condamnation de la tireuse de “Rust”, Hannah Gutierrez Reed. L’homme, Troy Teske, un policier à la retraite et ami du père du condamné, a déclaré aux enquêteurs qu’il pensait que les munitions pourraient être associées à l’incident de la « rouille », a témoigné la technicienne des scènes de crime Marissa Poppell.
Cependant, le technicien a témoigné que les objets étaient catalogués séparément de la valise de Baldwin et n’étaient pas inclus dans l’inventaire de la valise « Rust » ni testés pour voir s’ils correspondaient à la balle mortelle.
L’équipe de Baldwin a fait valoir que les procureurs n’avaient pas correctement divulgué ces preuves à la défense et a demandé que l’affaire soit classée.
En réponse, le procureur Kari Morrissey a déclaré que les enquêteurs avaient déterminé que les munitions ne correspondaient pas à celles trouvées dans l’ensemble “Rust” et n’avaient aucune valeur probante dans l’affaire. “Il s’agit d’une chasse à l’oie sauvage”, a soutenu Morrissey.
Dans un développement « très inhabituel », la juge Mary Marlowe Sommer a demandé que Poppell soit rappelé à la barre pour discuter des munitions en dehors de la présence du jury.
Le témoin, le juge et les avocats ont enfilé des gants bleus et se sont rassemblés autour d’une table au centre de la salle d’audience, où l’enveloppe contenant les balles a été ouverte et examinée par le juge pour déterminer si elle correspondait aux balles récupérées sur les lieux du tournage. . La salle d’audience était silencieuse et remplie de tension tandis que le juge comparait les munitions.
Le juge a ordonné à davantage de témoins de témoigner avant de se prononcer sur la requête de Baldwin visant à rejeter l’affaire.
L’affaire a été marquée par des années d’avancées et de revers, avec des changements de procureurs, une poursuite bloquée en raison de questions liées à l’intégrité des preuves et une série de requêtes de l’équipe de Baldwin pour tenter de faire rejeter l’accusation.
Dans ses déclarations liminaires mercredi, les procureurs ont allégué que Baldwin avait été imprudent avec les armes à feu sur les lieux et avait violé les « règles fondamentales de sécurité des armes à feu » par ses actions.
“Il a pointé son arme sur un autre être humain et a appuyé sur la gâchette, au mépris de la sécurité de Mme Hutchins”, a déclaré la procureure Erlinda Johnson.
Cependant, la défense a reproché à l’armurier du film et au premier assistant réalisateur – conjointement responsables de la sécurité des armes à feu sur le plateau – d’avoir permis qu’une vraie balle soit chargée dans l’arme à feu et de ne pas l’avoir sécurisée avant son arrivée à Baldwin.
“C’était une tragédie indescriptible, mais Alec Baldwin n’a commis aucun crime. Il était un acteur, jouant le rôle de Harlan Rust”, a déclaré l’avocat Alex Spiro. “Ces ‘règles cardinales’ ne sont pas des règles cardinales sur un plateau de tournage.”
2024-07-13 01:25:00
1720840393
#Laffaire #pour #meurtre #contre #Alec #Baldwin #classée #sans #suite #suite #une #erreur #procédure