L’AFR truque les chiffres pour attiser la ferveur anti-albanaise

Les grands médias intensifient leurs efforts pour calomnier injustement le gouvernement travailliste albanais, comme le rapporte Alan Austin.

LES PARTIS DE LA COALITION et leurs animateurs des principaux réseaux médiatiques ont du mal à trouver à redire à la gestion économique du gouvernement réformiste albanais. Ainsi, à mi-parcours de son premier mandat, ils ont recours à des récits douteux.

Un graphique coloré publié par l’Australian Financial Review (AFR) du 9 novembre prétend montrer que le gouvernement albanais est le pire du monde développé en matière de maintien des niveaux de revenus.

Voici le graphique non retouché montrant l’évolution du revenu disponible réel des ménages par personne entre juin 2022 et juin 2023.

De toute évidence, c’est l’Australie qui connaît le pire résultat. Huer! Sifflement! Renvoyez les canailles !

Le gouvernement albanais mis au pilori

Le texte d’accompagnement soulignait plusieurs points forts. Premièrement, la baisse des revenus en Australie a été la pire « de toute économie avancée ».

Le titre déclarait « L’Australie enregistre la plus forte baisse de revenus parmi les pays développés ». Puis il a affirmé « Les revenus des ménages australiens ont chuté de 5,1 pour cent, la plus forte baisse enregistrée dans les pays de l’OCDE ».

Le deuxième message était que cette terrible situation était la faute de l’administration actuelle :

“Ces chiffres soulignent le défi politique auquel est confronté le gouvernement albanais.”

Aucune de ces affirmations n’est valable.

Le flux destructeur

L’AFR fait partie du Neuf divertissements organisation médiatique, dont le président est l’ancien trésorier fédéral du Parti libéral Pierre Costello.

Fondée en 1951, l’AFR a un tirage important, estimé à 3,7 millions l’année dernière, et une influence significative à l’échelle nationale. Il est fréquemment cité par d’autres, y compris par beaucoup ayant des normes d’intégrité encore plus faibles.

Le basé au Royaume-Uni Courrier quotidien copié cette « histoire » sous le titre :

“L’Australie enregistre la plus forte baisse de revenus parmi les pays développés sous le mandat de Premier ministre d’Anthony Albanese.”

Écrivain en économie Roger Montgomery est allé plus loin, en titrant sa reprise de l’article de l’AFR :

“L’Australie est en tête du monde en termes de rythme annuel de baisse du revenu disponible.”

Le site d’économie Macrobusiness à tête leur version corrompue :

‘C’est officiel (sic). Jim Chalmers est le pire trésorier du monde.

Leur article affirmait que “L’AFR a pris note des données de l’OCDE condamnant le trésorier Chalmers au surnom de pire trésorier du monde”. Macroentreprise suivi d’une autre version de l’attaque de l’AFR intitulée « Les ménages australiens subissent le plus grand effondrement des revenus au monde ».

Première erreur : le pire résultat dans le monde développé

Les problèmes de l’AFR sont d’ordre logique plutôt que mathématique. Le document source – les données de l’OCDE sur les ménages tableau de bord – montre le revenu disponible réel des ménages par personne jusqu’en juin 2023 pour seulement 21 pays. Cela fait partie des 66 pays à très haut développement, selon le PNUD. classificationsoit 38 membres riches de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Être le pire de l’un ou l’autre est donc un véritable échec.

Trouvant l’Australie classée dernière dans ce groupe, l’AFR a affirmé que l’Australie avait enregistré le « la plus forte baisse des revenus dans le monde développé ».

Non, ce n’est pas le cas. L’Australie n’était dernière que parmi ce petit échantillon de 21, pas parmi les 66. Ni les 38.

Bon nombre des 17 pays manquants de l’OCDE ont presque certainement connu des déclins bien pires que celui de l’Australie. Nous pouvons en être assez sûrs en raison de l’impact sur les revenus réels de l’inflation, qui en Australie était de 6,0 % sur l’année jusqu’en juin.

Inflation était de 7,9 % en Lettonie, 8,9 % en Islande, 9,0 % en Lituanie, 9,2 % en Estonie, 9,7 % en République tchèque, 10,9 % en Slovaquie, 12,13 % en Colombie et 38,2 % en Turquie. La baisse aurait donc probablement été bien pire dans la plupart, voire la totalité, des pays membres de l’OCDE.

Deuxième erreur : blâmer les mauvais coupables

L’AFR a identifié les causes de la baisse des revenus disponibles comme l’inflation, la hausse des taux d’intérêt, la dérive des tranches d’imposition sur le revenu et la croissance démographique.

Il n’a cependant pas précisé que l’inflation était un phénomène mondial ni que le système fiscal injuste et une économie en mauvaise santé financière étaient tous deux récemment hérités de la malheureuse Coalition. Il a plutôt choisi de citer la porte-parole de l’opposition en matière de finances. Jane Hume blâmer « L’absence de plan du Parti travailliste face à cette crise ».

Dans un moment de vérité, l’AFR a déclaré :

« Les revenus disponibles ont bondi au début de la pandémie lorsque le gouvernement Morrison a débloqué 429 milliards de dollars de mesures de relance budgétaire, ce que les experts ont depuis constaté de façon spectaculaire. surcompensé ménages pour les pertes subies à cause du COVID-19.

Ce qu’il n’a pas reconnu, cependant, c’est que la forte baisse apparente de l’indice des revenus australien était en grande partie imputable au point de départ, juin 2022, qui était artificiellement élevé en raison de l’incompétence du régime précédent.

Boucle de rétroaction négative entre la coalition et les médias

L’AFR a souligné le sérieux de son exposé en rapportant :

“L’opposition a martelé les travaillistes sur ces chiffres lors de l’heure des questions au Sénat jeudi, accusant le gouvernement albanais de superviser la baisse du niveau de vie.”

Quand nous vérifions le Sénat Hansard Pour le jeudi 9 novembre, nous constatons que l’opposition ne faisait pas référence à la récente analyse de l’OCDE. La lâche Coalition citait simplement l’AFR de ce matin-là.

C’est le schéma suivant : les grands médias anti-travaillistes publient des données triées sur le volet que les menteurs malveillants de l’opposition citent mal pour attaquer le gouvernement, ce qui génère davantage de gros titres sur les échecs du parti travailliste.

Réponse de l’AFR

jeUN » a interrogé l’auteur de la « story » de l’AFR sur sa méthodologie.

Il a répondu:

“Le 6 novembre, l’OCDE a fourni aux journalistes une feuille de calcul contenant les données sur le revenu des ménages pour 21 économies jusqu’en juin 2023… On ne sait pas clairement comment l’analyse était censée inclure les économies pour lesquelles aucune donnée actuelle n’a été enregistrée par l’OCDE.”

La réponse évidente à cette question est que si vous ne disposez de données que pour 21 des 66 pays à très haut développement du PNUD ou des 38 pays de l’OCDE, vous ne pouvez pas affirmer que l’Australie est « le pire du monde développé », comme l’a affirmé à plusieurs reprises le AFR, et d’innombrables fois dans des publications mensongères.

L’histoire récente en Australie, en Grande-Bretagne et aux États-Unis suggère qu’à mesure que les prochaines élections fédérales approchent, les grands médias vont accroître leur production de distorsions, d’exagérations et de fabrications. Telle est la destinée de l’Australie.

Alan Austin est chroniqueur et journaliste indépendant pour Independent Australia. Vous pouvez le suivre sur Twitter @alanaustin001.

Soutenez le journalisme indépendant Abonnez-vous à IA.