L’âge a motivé le licenciement des éclaireurs des Tigers de Détroit de la MLB, selon la poursuite

Brief de plongée :

• Deux dépisteurs des Tigers de Détroit de la Ligue majeure de baseball ont poursuivi l’équipe le 27 décembre, alléguant qu’ils étaient licencié dans le cadre d’une initiative à l’échelle de la ligue d’expulser intentionnellement les scouts plus âgés et de recruter des scouts plus jeunes, en violation de la loi sur la discrimination fondée sur l’âge dans l’emploi.
• Les plaignants, âgés de 68 et 67 ans, travaillaient chacun dans la MLB pendant plus de 20 ans avant d’être licenciés par les Tigres fin 2020. Selon la plainte déposée devant le tribunal de district américain du district oriental du Michigan, l’équipe a déclaré que le les licenciements ont été nécessaires en raison des difficultés financières causées par la pandémie de COVID-19, mais n’a pas réussi à demander un prêt du programme de protection des chèques de paie qui permettrait de retenir les plaignants.
• Les plaignants ont également allégué que les Tigres, ainsi que le reste des 30 équipes de la MLB, n’avaient pas renouvelé ou décidé de résilier les contrats de 51 des au moins 83 recruteurs plus âgés au cours des années suivantes. Les scouts plus âgés « ont été effectivement et intentionnellement exclus du marché du travail scout dans une mesure qui ne s’applique pas aux scouts plus jeunes », ont affirmé les plaignants. Un porte-parole des Tigres n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Aperçu de la plongée :

La poursuite reflète un ensemble d’allégations de discrimination fondée sur l’âge formulées par les éclaireurs de la MLB en juin 2023. Benoît c. Manfreddéposé auprès du tribunal de district américain du district du Colorado, plusieurs anciens scouts âgés de 50 ans et plus a poursuivi les équipes de la MLB en affirmant qu’elles avaient été licenciées pendant la pandémie, qu’elles avaient refusé d’être réembauchées et remplacées par des éclaireurs plus jeunes.

Comme les plaignants dans Benoît, les anciens éclaireurs des Tigres ont allégué que l’équipe avait utilisé le COVID-19 comme « motif prétexte » pour mettre fin à leur emploi. “Même si le défendeur n’a pas spécifiquement licencié les plaignants en raison de leur âge, le désir déclaré des défendeurs d’embaucher des scouts plus experts en technologie était basé sur un stéréotype d’âge et a eu un impact disparate sur les scouts plus âgés, y compris les plaignants”, selon le décembre. Costume .29.

Dans les deux procès, les plaignants ont affirmé que les équipes de la MLB avaient licencié les recruteurs plus âgés en raison d’un « faux stéréotype » selon lequel les recruteurs plus âgés n’avaient pas la capacité d’utiliser l’analyse et de mener des recherches vidéo au même niveau que les recruteurs plus jeunes. Avant la pandémie, les changements dans les méthodes de dépistage du baseball avaient a fait pression sur les éclaireurs de longue date pour qu’ils s’adaptenta rapporté The Ringer en 2019.

La pandémie a également vu les équipes de la MLB licencier les éclaireurs qui ne se conformaient pas aux politiques organisationnelles de vaccination contre le COVID-19. En 2022, un ancien dépisteur des Nationals de Washington a poursuivi l’équipe, alléguant qu’elle avait violé la loi du District de Columbia et la loi fédérale en refusant sa demande d’exemption pour les vaccins. Le litige dans cette affaire est en cours.