L’Alberta a récemment invoqué la Sovereignty Act dans le cadre de sa contestation de la réglementation fédérale sur l’électricité propre. Cette action soulève des questions sur la souveraineté de la province en matière de politique énergétique et met en lumière les tensions entre le gouvernement provincial et fédéral. Dans cet article, nous examinerons de plus près les implications de cette dispute et ses répercussions potentielles sur le paysage énergétique canadien.
Edmonton
Nouveau
La première ministre Danielle Smith estime qu’un réseau électrique net zéro d’ici 2035 est risqué et coûteux
Publié: il y a 29 minutes
Dernière mise à jour : il y a 3 minutes
Le gouvernement conservateur uni de l’Alberta a invoqué pour la première fois sa controversée Loi sur la souveraineté en présentant une résolution visant à s’opposer au projet de règlement sur l’électricité propre du gouvernement fédéral.
La résolution, déposée lundi à l’Assemblée législative de l’Alberta, demande aux gouvernements et aux entités provinciales telles que l’Alberta Electric System Operator et l’Alberta Utilities Commission d’ignorer les règlements lorsqu’ils entreront en vigueur.
La résolution évoque également la possibilité pour l’Alberta de créer une société d’État pour protéger les entreprises du secteur privé qui fournissent de l’électricité dans la province.
Le Règlement sur l’électricité propre, actuellement à l’état d’ébauche, définit les règles permettant d’amener le réseau électrique du Canada à zéro émission nette d’ici 2035.
La première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, affirme que la province ne peut pas respecter le délai sans risquer des pannes d’électricité et des coûts élevés pour les consommateurs.
Le gouvernement affirme que les investisseurs ont peur de proposer de nouveaux projets de production d’électricité à la lumière du CER. La société d’État pourrait mettre en service de nouvelles centrales alimentées au gaz naturel, conclure des accords pour des réacteurs nucléaires à petite échelle ou acheter des centrales au gaz existantes.
Lors d’une conférence de presse lundi, Smith a déclaré qu’une société d’État provinciale encouragerait les entreprises du secteur privé à continuer d’investir, mais qu’elle ne constituerait qu’un générateur de dernier recours.
“Je ne peux pas donner l’ordre à une entreprise du secteur privé de défier la loi”, a-t-elle déclaré.
“Mais si nous exploitons une société d’État, nous le ferons en partant du principe que nous intervenons uniquement pour nous assurer de préserver le pouvoir.”
Smith a déclaré qu’une résolution adoptée par l’Assemblée législative aiderait la province si l’affaire était portée devant les tribunaux. Mais elle espère également que cela obligera le gouvernement fédéral à éviter une bataille juridique en abandonnant l’objectif zéro émission nette d’ici 2035.
« Pourquoi ne travaillons-nous pas simplement ensemble sur un objectif de 2050 ? » elle a demandé.
“J’espère qu’ils comprennent maintenant que nous sommes sérieux, que nous allons préserver l’intégrité de notre réseau électrique de toutes les manières nécessaires, afin que nous puissions revenir à la table et discuter de la manière dont nous pouvons être d’accord.”
Smith a publiquement proposé la Loi sur la souveraineté au sein d’un Canada uni lorsqu’elle se présentait à la direction du PCU à l’été 2022.
En vertu de la loi, l’assemblée législative peut adopter des motions expliquant pourquoi et comment la province n’appliquera pas la législation fédérale jugée contraire aux intérêts de l’Alberta.
L’idée a séduit les membres de l’UCP qui pensaient que le prédécesseur de Smith, Jason Kenney, n’était pas dur lorsqu’il s’agissait de traiter avec le gouvernement fédéral. Smith a remporté la direction du parti en octobre 2022. La loi a été déposée et adoptée à l’Assemblée législative lors de sa première séance en tant que première ministre.
La résolution présentée lundi sera probablement adoptée puisque le Parti conservateur uni de Smith détient la majorité des sièges à l’Assemblée législative de l’Alberta.
Rachel Notley, chef de l’opposition officielle du NPD, a déclaré que son caucus s’opposerait à la résolution.
“Le soi-disant Sovereignty Act est une opération illégale. Malheureusement, c’est une opération qui a des conséquences réelles”, a déclaré Notley.
“Cela mine la certitude des investissements. Cela remet en question notre respect de la primauté du droit. Cela viole les droits issus de traités partout au Canada, mais particulièrement ici en Alberta, et cela déclare au monde que nous ne nous soucions tout simplement pas de la lutte contre les changements climatiques.”
#LAlberta #invoque #Sovereignty #Act #propos #réglementation #fédérale #sur #lélectricité #propre
