Une information qui tire la sonnette d’alarme a beaucoup circulé cette semaine : la Liga n’est pas seulement le championnat majeur qui a connu le plus d’expulsions ; est que son total, 113, dépasse la somme de ceux de Seria A, Bundesliga et Premier, 50, 33 et 28 respectivement. Vivons-nous un football aussi voyou ?
La donnée est montée en flèche (on peut dire qu’elle a doublé) depuis que Medina Cantalejo, présidente du Comité, a émis une consigne de sévérité contre les tacles durs. Face au scandale provoqué par le nombre exorbitant d’expulsions, il brandit celui qui a le moins de blessés dans notre championnat. Faire la comparaison la plus extrême, avec le Premier ministre, qui compte un quart des expulsions, oppose les données de seulement deux blessés graves ici à 12 là. Et en général, beaucoup moins de jours perdus à cause des congés médicaux des joueurs de notre football.
J’ai consulté une quarantaine de personnages dont je respecte particulièrement les critères et je ne trouve aucune reconnaissance de cet éventuel bénéfice. L’opinion prévaut que l’arbitrage espagnol est vicié par la méfiance de l’arbitre à l’égard des joueurs et par une implication émotionnelle négative. Il a l’air très enclin à se sentir trompé ou offensé, avec une peau beaucoup plus fine que ceux là-bas, ou même qu’eux-mêmes lorsqu’ils sortent pour arbitrer en Ligue des champions. J’y vois une cause lointaine, quand après l’interdiction des étrangers en 1962 nos clubs se sont tournés vers depuis, faux ou vrai, la majorité d’Argentine et du Paraguay. C’est faux de le dire, mais ils ont apporté une école de dureté et de faux-semblant qui n’existait pas ici, mais à laquelle de nombreux habitants ont joyeusement souscrit. C’est presque depuis que l’arbitre espagnol se déplace avec malaise et contre-attaque avec un autoritarisme démesuré. Il est paradoxal en ce sens que celui qui prétend être le plus dialoguant, Mateu Lahoz, ait le record de cartons pour les protestations, 17.
Les protestations peuvent sembler être plus l’axe du problème qu’elles ne le sont, c’est pourquoi elles dérangent, mais sur un total de 1 432 cartons jaunes, ceux montrés pour protestations, 145, ne constituent que 10 %. Les joueurs et les entraîneurs se plaignent plutôt qu’ici l’arbitre est un élément étranger au football. On pense qu’ils l’ont peu ou pas joué du tout, qu’ils n’interprètent pas l’esprit de la règle mais interprètent aveuglément la lettre et d’autant plus maintenant qu’ils la changent à chaque instant. Qu’ils ne se sentent pas partie prenante du football, mais plutôt impliqués dans l’environnement de quelqu’un d’autre et chargés d’un pouvoir excessif avec lequel ils expriment leur frustration avec une carte.
De leur côté, ils apprécieraient que l’AFE exhorte les footballeurs à mieux se comporter, à signaler et combattre les attitudes et faux-semblants dangereux, préjudices que le collectif s’inflige à lui-même. Aussi que les médias, notamment la télévision, soient plus rigoureux sur ces questions. C’était un sujet sur lequel Michael Robinson insistait beaucoup, qui venait d’une école si différente, mais qui prêchait dans le désert.
De son côté, le monde des dirigeants voit notre arbitrage comme très coûteux (ici ils coûtent environ 250 000 euros par an, pour 110 000 en Premier ministre, 120 000 en Bundesliga à 100 000 en Serie A) et dirigé par la Fédération de manière inefficace. et nébuleuse. Le comment ou le pourquoi des promotions et des relégations n’est pas connu, il n’y a pas de critère dans la direction, ils sont jugés meilleurs un par un que le dysfonctionnement du système ne les laisse paraître, la VAR est vue comme un nouvel élément de confusion pour le terrain arbitre et le quatrième officiel en tant qu’enciñador voulant se faire remarquer en distrayant le principal avec des détails sur le banc.
Je crains que nous ne soyons loin de la solution.
Vous pouvez suivre EL PAÍS Sports sur Facebook y Twitterpointez ici pour recevoir notre newsletter hebdomadaire.
Abonnez-vous pour continuer à lire
Lire sans limites
