Sinatro et Prost affirment qu’ils n’auraient pas acheté les pâtes s’ils avaient su qu’elles n’étaient pas fabriquées en Italie, ce qui est apprécié non seulement pour la création de pâtes, mais aussi pour avoir le blé dur riche en protéines nécessaire à la fabrication d’un produit de qualité.
La juge magistrate américaine Donna Ryu a statué lundi que l’affaire avait suffisamment de mérite pour continuer. “Leurs allégations sont suffisantes pour établir un préjudice économique aux fins de la valeur constitutionnelle”, a écrit Ryu.
Barilla est basée dans l’Illinois mais a commencé comme une boutique qui vendait du pain et des pâtes à Parme, en Italie. Les installations de l’Iowa et de New York utilisent des ingrédients provenant de pays autres que l’Italie, selon les documents judiciaires.
Le cabinet d’avocats californien qui a déposé la plainte n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires du Washington Post.
Un porte-parole de Barilla a déclaré vendredi que les allégations n’étaient pas fondées, soulignant le libellé de l’emballage indiquant que les pâtes sont fabriquées aux États-Unis avec des ingrédients provenant des États-Unis et d’ailleurs. “Nous sommes très fiers de l’héritage italien de la marque, du savoir-faire italien de l’entreprise et de la qualité de nos pâtes aux États-Unis et dans le monde”, selon le communiqué.
De nombreux consommateurs modernes supposent qu’ils sont induits en erreur ou manipulés par des entreprises, selon certains professeurs de droit qui étudient la publicité mensongère.
Rebecca Tushnet, professeur à la Harvard Law School, a déclaré que les gens se sentent dupés lorsqu’ils paient un prix plus élevé pour ce qu’ils considèrent comme un produit spécial, comme le chocolat suisse.
Elle a déclaré que les consommateurs intentaient régulièrement des poursuites pour fausse publicité contre les entreprises vendant des produits dans les épiceries, car c’est l’un des derniers forums de la société qui n’est pas enlisé par des formes juridiques ou des contrats dans lesquels les consommateurs renoncent à leurs droits de poursuite. Ainsi, a déclaré Tushnet, cette frustration refoulée d’être manipulé par des entreprises s’exprime dans votre allée 5 locale.
Tushnet a déclaré qu’elle comprenait que certaines personnes trouvent ces costumes idiots, car ils ne s’attendent guère à acheter quelque chose fabriqué à 6 000 milles pour 2 $. “C’est en partie une question de bon sens”, a-t-elle déclaré.
Mais comment quantifier le bon sens quand des millions de dollars sont en jeu ?
Tushnet a déclaré qu’il y avait eu une augmentation au cours des cinq dernières années environ des plaignants et des accusés dans des affaires de publicité mensongère menant des enquêtes publiques qui traitent des problèmes de l’affaire.
Megan Bannigan, associée chez Debevoise et Plimpton qui a essayé des affaires de propriété intellectuelle, a déclaré que l’enquête a parcouru un long chemin et est un outil utile dans les problèmes de publicité mensongère.
Lorsque Bannigan a commencé il y a 15 ans, a-t-elle dit, ils s’installaient dans un centre commercial et essayaient d’attirer 400 personnes dans une pièce pour leur poser des questions telles que l’origine d’un produit et s’ils seraient surpris de découvrir le produit. origine réelle.
Elle a déclaré qu’il était devenu beaucoup moins cher et plus efficace de mener des sondages en ligne, mais ceux-ci peuvent encore coûter entre 20 000 et 100 000 dollars. Mais ce n’est qu’une fraction du coût dans ce genre de cas, qui peut prendre des millions de dollars à comprendre.
Bannigan a déclaré qu’elle pouvait voir l’un ou les deux côtés de la poursuite Barilla mener des enquêtes, car il semble y avoir un problème juridique légitime.
“Je ne vois pas la réclamation comme une simple bouffonnerie”, a-t-elle déclaré.
Gregory Klass, professeur de droit à l’Université de Georgetown, a déclaré que l’histoire de la loi sur la publicité mensongère remonte au XIXe siècle.
“Il y a une longue tradition de gens qui se soucient de l’origine de leur nourriture et de la provenance d’autres produits, il n’est donc pas surprenant de voir des poursuites comme celle-ci”, a-t-il déclaré.
Klass a souligné l’exemple bien connu des droits de dénomination exclusifs associés au vin mousseux de la région de Champagne en France.
Quant aux pâtes fabriquées dans l’Iowa et à New York, il a déclaré que la vraie question est de savoir à quel point il est important pour les consommateurs que l’emballage soit trompeur.
Alexandra J. Roberts, professeur de droit à l’Université Northeastern de Boston, a déclaré que certains consommateurs sont agités parce que le jus d’orange naturel de Floride utilise désormais également des oranges mexicaines.
L’industrie des agrumes en Floride est réputée pour sa qualité et sa cohérence, donc, a-t-elle dit, les consommateurs acceptent de payer plus parce que le nom sur la boîte en dit long.
Le premier élément sur le Page FAQ pour Florida’s Natural explique pourquoi il n’utilise pas uniquement des oranges de Floride : « La récolte d’oranges de Floride ne peut plus répondre à la demande de nos consommateurs, nous n’ajoutons donc que le meilleur jus d’orange de Valence mexicain. Cela nous permet de continuer à fournir suffisamment de jus d’orange pour la soif croissante des consommateurs tout en conservant le goût supérieur qu’ils aiment de Florida’s Natural.
Tandis que le section FAQ sur les produits du site Web de Barilla ne traite pas de l’endroit où les pâtes sont faites, le porte-parole a souligné une autre section du site cela explique pourquoi les pâtes ne sont pas toutes fabriquées en Italie.
