DORTMUND, Allemagne — Julian Nagelsmann tente sa chance en tant qu’entraîneur-chef de l’Allemagne. Cela l’a mené aux quarts de finale de l’Euro 2024, mais tôt ou tard, il lui faudra plus que de la chance pour amener le pays hôte beaucoup plus loin dans la compétition.
Il a fallu un orage féroce – le jeu a été suspendu pendant 22 minutes en première mi-temps à cause de la foudre et de la pluie incessante à Dortmund – et deux décisions VAR en faveur de l’Allemagne pour mettre le Danemark hors de course dans un huitième de finale que l’équipe de Nagelsmann a finalement remporté 2-0 grâce à un Kai Havertz pénalité et un Jamal Musiala Si les Danois avaient eu la chance de Nagelsmann et si l’une, voire les deux décisions de la VAR avaient été en leur faveur, l’Allemagne aurait pu être expulsée de son propre parti et les récriminations auraient déjà commencé.
“Nous étions favoris, cela rend les choses difficiles, et nous avons eu tellement d’adversités à surmonter”, a déclaré Nagelsmann après le match. “Ils l’ont fait et cela me rend fier. Les joueurs se débarrassent de leur ancienne clé USB et se rappellent à quel point ils sont bons.
“Nous avons dit à l’équipe qu’il y avait encore des phases où nous ne travaillions pas à 100%. Il faut rester plus patient et attendre nos bons moments.”
Nagelsmann, l’ancien entraîneur du RB Leipzig et du Bayern Munich, est sous contrat en tant qu’entraîneur de l’Allemagne jusqu’à la fin de la Coupe du monde 2026. Il pourrait alors choisir sa meilleure équipe.
Pour ce match, il a pris la décision surprise de laisser tomber Florian Wirtz de l’équipe en faveur de Leroy Sané et a également résisté aux appels à la main Nicolas FüllkrugLe super-substitut buteur allemand, une première titularisation dans le tournoi.
“Contre la Suisse, nous n’avons pas sprinté et offert suffisamment de profondeur”, a déclaré Nagelsmann aux chaînes allemandes avant le match, interrogé sur la rétrogradation de Wirtz sur le banc. “Leroy est un joueur qui incarne les deux. [Wirtz] il a aussi toujours de bonnes courses, mais il veut avoir plus souvent le ballon dans ses pieds et ensuite créer des choses en deux touches.
“Leroy offre beaucoup de profondeur grâce à sa vitesse. Il peut apporter ce qui nous manquait un peu contre la Suisse. Nous sommes en train de trancher entre deux joueurs de classe mondiale, donc la décision ne peut être que la bonne.”
Füllkrug, quant à lui, n’a jamais été titularisé car Nagelsmann a l’habitude de choisir Havertz. Ce fut un autre match au cours duquel l’attaquant d’Arsenal a raté une flopée d’occasions, à part celle de marquer sur penalty.
Sain? Il a offert le rythme souhaité par Nagelsmann, mais il avait tendance à s’engager dans des impasses et n’a pas réussi à tirer parti de ses qualités naturelles. “C’était son premier match depuis longtemps, mais il s’est amélioré en seconde période”, a déclaré Nagelsmann.
Le résultat final, dans lequel Havertz a marqué, permettra à Nagelsmann de justifier sa sélection, mais l’entraîneur est désormais confronté à des décisions importantes avant le quart de finale de vendredi contre l’Espagne ou la Géorgie à Stuttgart.
Sauf surprise majeure depuis l’élimination de l’Angleterre par l’Islande en 2016, l’Espagne a toutes les chances de vaincre la Géorgie pour affronter l’Allemagne, ce qui constituerait un test difficile pour Nagelsmann et son équipe. L’Allemagne peut gagner ce match, elle peut gagner tout le tournoi, mais Nagelsmann doit trouver un moyen de relancer son équipe, et il est difficile de l’imaginer y parvenir sans Wirtz dans l’équipe.
Le Danemark a pu profiter de périodes de domination au milieu de terrain, et Christian Eriksen a eu le temps et l’espace nécessaires pour creuser des trous dans la défense allemande. S’il avait eu de meilleurs joueurs autour de lui, le milieu de terrain de Manchester United aurait pu infliger de réels dégâts à son équipe.
L’Espagne possède des options que le Danemark n’a pas, elle en profitera donc si elle se retrouve face à l’Allemagne, mais les Danois auraient également pu gagner ce match sans l’interruption de la tempête et l’intervention du VAR.
Joachim Andersen Il pensait avoir donné l’avantage au Danemark lorsqu’il a marqué lors d’un cafouillage dans la surface de réparation à la 48e minute, mais la VAR a annulé le but après qu’un hors-jeu fractionnel a été repéré. Thomas Delaneyle milieu de terrain danois, a commis l’erreur de laisser le bord de son orteil s’écarter du hors-jeu de quelques millimètres, il a donc été déclaré hors-jeu.
Techniquement correct, oui, mais aucun avantage n’a été obtenu et c’était un but qui n’aurait jamais été contesté, ni encore exclu, sans le VAR. Alors que le Danemark regrettait cette décision, l’Allemagne en profitait et, deux minutes plus tard, elle devait à nouveau remercier le VAR lorsque les officiels Stuart Attwell et David Coote ont exhorté l’arbitre Michael Oliver à examiner un handball d’Andersen à la suite d’un tir. David Raum croix.
Là encore, le Danemark n’a tiré aucun avantage de cette infraction apparente. C’est l’ongle d’Andersen qui a gratté le ballon, mais il l’a enregistré sur le Snickometer qui a été introduit pour attraper les handballs. Andersen a été considéré comme ayant son bras dans une position non naturelle – vérifiez-le et vous vous demanderez où il était censé l’avoir – et Oliver était d’accord avec ses collègues dans la salle VAR et a indiqué le point de penalty.
“Tout au long du match, nous avons réussi à nous mettre dans le coup et soudain, c’est mon petit orteil qui est hors-jeu et puis la main”, a déclaré Delaney. “Tout va vite dans le football moderne avec la VAR.”
Parfois, les équipes et les entraîneurs ont de la chance. Le Danemark n’a pas eu de chance, mais l’Allemagne a profité des décisions importantes qui lui ont été favorables. C’est pourquoi la sélection de Nagelsmann et son incapacité à choisir sa meilleure équipe sont devenues un débat qui peut être reporté à un autre jour.
Ne vous y trompez pas, ce débat aura lieu tôt ou tard.
