“L’Allemagne a tenu son engagement malgré la situation économique”

Le pays locomotive européen se ferme avec le nucléaire et « avec cette étape Allemagne a tenu un engagement pris avec ses citoyens, malgré la situation géopolitique et énergétique qui n’est pas si favorable en ce moment ». centrales nucléairessur les scénarios énergétiques européens et sur un éventuel retour de notre paysénergie atomique. Rossi Albertini observe que si l’Italie voulait franchir « une étape différente et revenir à la production d’énergie à nucléaire“ce ne serait pas un chemin facile car “on risquerait d’investir beaucoup de temps”, probablement “même 10 ans”. un nouveau réacteur a 13 ans de retard”, souligne encore le physicien nucléaire, soulignant que le retard voie “irait aussi à contre-courant” étant donné qu'”en Europe il y a des pays comme l’Allemagne qui ont plutôt décidé d’arrêter leurs activités”.

Sur le choix de l’Allemagne, le physicien nucléaire rappelle que Berlin “avait déjà annoncé l’arrêt du nucléaire au début des années 2000 en annonçant un calendrier de démantèlement des réacteurs nucléaires puis, après la catastrophe de Fukushima Dai-ichi, puis Merkel a accéléré le rythme “. Ainsi, « l’Allemagne a effectivement tenu les engagements pris il y a des années et des années », souligne Valerio Rossi Albertini. “Même au sein de l’Allemagne même, les critiques allemandes sur l’arrêt du nucléaire sont marginales. Il y a peu – soutient-il – ceux qui veulent continuer sur la voie du nucléaire en Allemagne, ce sont, je dirais, plutôt des évaluations d’opportunités. compte tenu de la crise énergétique actuelle, du coût de l’énergie et des risques sur l’approvisionnement en gaz ». “Je serais pour oui, c’est-à-dire pour tenir la promesse faite au peuple mais – dans cette situation – si quelqu’un souligne la nécessité d’abandonner l’énergie nucléaire plus lentement, si quelqu’un propose d’allonger les délais, ne pas oublier la crise générée par la guerre en Ukraine, alors je dis ‘je ne partage pas mais je comprends'”, précise le physicien nucléaire du CNR.

Rossi Albertini souligne en outre que pour produire de l’énergie nucléaire “il faut de l’uranium qui doit être acheté auprès de pays fournisseurs pas toujours stables, comme l’Arménie ou l’Azerbaïdjan, et nous devons nous rappeler que nous connaissons actuellement une instabilité géopolitique causée par la Russie qui est le fournisseur de gaz”. et qui a ainsi ouvert une crise énergétique en Europe. Evaluant ces scénarios, Rossi Albertini souligne qu'”il serait probablement opportun en Italie de pousser de plus en plus sur les sources renouvelables”. “L’Allemagne a poussé sur les renouvelables et l’Italie aussi, mais d’un pas incertain puisqu’elle continue sur cette voie un peu par à-coups” indique le physicien, rappelant qu'”à chaque fois qu’il y a une incitation ça ne devient pas une mesure stable telle que déclencheur un processus définitif ». « Pensons au Superbonus 110 %, il faut viser des formes de politique qui nous rendent, sinon autonomes énergétiquement, du moins performants dans la réduction de la consommation d’énergie » plaide le scientifique du Cnr. “Je pense – poursuit Rossi Albertini – aux panneaux photovoltaïques pour rendre les copropriétés autonomes” d’un point de vue énergétique. “Mais si vous prenez toujours du recul par rapport aux mesures adoptées précédemment, alors vous freinez le développement des énergies renouvelables et aussi la culture des sources renouvelables” prévient Rossi Albertini. (par Andreana Aquinas)