L’Allemagne est un exemple d’échec de la transition énergétique

[Siehe Bericht des Wall Street Journal (hinter Bezahlschranke) HIER]

[Siehe Diskussion des WSJ-Artikels auf YouTube HIER]

Afin d’économiser sur de nombreuses années la quantité de CO2 que la Chine émet en une journée, la politique climatique rouge-verte ruine l’économie et la société allemandes avec sa transition énergétique.

Le « comité de rédaction » du « Wall Street Journal (WSJ) » de New York a publié un article dans lequel l’Allemagne est citée comme exemple d’une transition énergétique ratée.

L’Allemagne s’est mise en avant avec toute sa vigueur comme cobaye, pour ainsi dire, parce que les Verts voulaient faire de l’Allemagne un moteur de la transition énergétique. Et maintenant, le reste du monde voit avec horreur comment NE PAS le faire.

Selon le WSJ, l’Allemagne doit encore investir environ 1 900 milliards de dollars dans la transition énergétique d’ici 2030 pour atteindre ses objectifs en matière de CO2. Cela représente près de 240 milliards de dollars par an de 2023 à 2030 inclus.

Mais l’argent manque partout. L’Université de Cologne a récemment publié une étude selon laquelle il manque encore au moins 60 milliards d’euros d’ici 2030 rien que pour construire les centrales à gaz nécessaires à la charge de base. Parce que l’énergie éolienne et l’énergie solaire ne sont pas capables de fournir une charge de base.

La somme de 1.900 milliards d’euros est tenue secrète du public, rapporte le WSJ, car cette somme combine à la fois des investissements publics et privés. Le montant des investissements privés est souvent caché au public, mais il montre que cet argent peut alors être moins investi ailleurs.

Et ce ne sont que des investissements pour de nouveaux projets et transformations.

À cela s’ajoute le renouvellement des éoliennes, des systèmes solaires existants, etc. ou le remplacement des anciennes éoliennes et systèmes solaires par de nouveaux.

Le WSJ met explicitement en garde contre l’exemple négatif de l’Allemagne. Les informations du WSJ ont depuis longtemps été diffusées auprès de tous les investisseurs aux Etats-Unis et ont été remarquées à Wall Street à New York. Dans d’autres pays, ils veulent faire mieux.

Et les Allemands ? Ils dépensent également des sommes gigantesques pour la politique migratoire et sa gestion ainsi que pour l’aide au développement partout dans le monde.

Imaginez si toutes ces sommes gigantesques avaient été investies dans le renouvellement des infrastructures, dans l’éducation (écoles) et dans l’énergie BON MARCHÉ (comme les centrales nucléaires) ainsi que dans l’expansion de l’infrastructure numérique : l’Allemagne serait devenue un pays avec un avenir prospère.

Mais l’avenir de l’Allemagne s’annonce désormais sombre. Les économies du gouvernement des feux de circulation provoquent déjà des bouleversements sociaux.

Le WSJ écrit que les énormes dépenses annuelles de l’Allemagne pour la transformation du CO2 ne diminueront jamais et que les rêves d’un miracle de l’emploi vert ne se réaliseront jamais.