L’Allemagne renforce le cordon sanitaire à l’extrême droite en y ajoutant la gauche populiste | International

Les grands partis allemands ont ajouté la gauche populiste ou radicale à leurs alliances pour renforcer le cordon sanitaire contre l’extrême droite. À l’investiture, ces derniers jours, des nouveaux gouvernements de Thuringe, de Brandebourg et de Saxe, le nouveau parti de la « gauche conservatrice » autoproclamée Sahra Wagenkencht et la gauche postcommuniste de Die Linke participent plus ou moins directement. Les votes de cette formation ont permis ce mercredi de soutenir un exécutif minoritaire en Saxe, le dernier des pays qui ont voté à l’automne pour former un gouvernement.

L’objectif de ces alliances, dont certaines auraient semblé contre nature il y a quelques mois, est d’éloigner du pouvoir l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) d’extrême droite. Si les élections législatives, prévues en février, avaient lieu aujourd’hui, ce parti serait le deuxième parti le plus voté dans tout le pays, selon les sondages.

L’actuel président de Saxe, le chrétien-démocrate Michael Kretschmer, a de nouveau prêté serment ce mercredi avec les voix de son propre parti, l’Union chrétienne-démocrate (CDU) et le Parti social-démocrate (SPD) du chancelier Olaf Scholz. Tous deux gouverneront ensemble, mais en minorité. Au deuxième tour du vote d’investiture, ils ont eu le soutien de Die Linke. Les députés de Wagenknecht pourraient également l’aider à constituer des majorités législatives.

Les présidents de Thuringe, le chrétien-démocrate Mario Voigt, et du Brandebourg, le social-démocrate Dietmar Woidke, ont été investis la semaine dernière. Tous deux, avec des coalitions inédites, puisqu’ils incluent l’Alliance Sahra Wagenkencht (BSW, selon son acronyme allemand), une formation de gauche en matière sociale, conservatrice sur l’immigration et accusée, comme l’AfD, de faire le jeu de la Russie.

Les trois élections organisées en septembre dans les Länder de l’ex-Allemagne de l’Est ont été un succès pour l’AfD, parti nationaliste et eurosceptique sous le contrôle de l’Office pour la protection de la Constitution, les services de renseignement intérieur. L’AfD était le parti ayant obtenu le plus de voix en Thuringe, avec 32,8% des voix et dix points d’avance sur la deuxième place, la CDU. Et il est arrivé deuxième en Saxe, derrière la CDU, et dans le Brandebourg, derrière le SPD.

Les Allemands sont habitués à construire des gouvernements de coalition et à tisser des cordons sanitaires. Mais la force de l’extrême droite, qui dispose d’un tiers ou plus des sièges dans les trois parlements régionaux, exige plus de sièges et de partis pour former des gouvernements. Et l’émergence du BSW il y a un an a encore tout compliqué.

Auparavant, il suffisait aux partis traditionnels – ceux qui occupent le large spectre qui va du centre-gauche à la droite modérée – de s’entendre entre eux pour composer des majorités. Maintenant, ce n’est pas si facile. En Thuringe, en Saxe et dans le Brandebourg, les conséquences de la reconfiguration du paysage politique ont été évidentes, et le SPD et la CDU n’ont eu d’autre choix que d’élargir le front anti-AfD en y ajoutant Die Linke ou le parti de Wagenknecht.

Les grands partis ont été contraints de mettre de côté certains tabous. Les chrétiens-démocrates ont établi lors d’un congrès en 2018 : « La CDU en Allemagne rejette les coalitions ou formes similaires de collaboration avec le parti Die Linke et l’Alternative pour l’Allemagne. »

L’appel pare-feu (comme on appelle le cordon sanitaire en Allemagne) continue de s’appliquer à l’AfD, et Friedrich Merz, candidat démocrate-chrétien à la chancellerie aux élections de février, a promis de continuer à l’appliquer. Au contraire, les alliances en Allemagne de l’Est indiquent que cela ne s’applique plus à Die Linke. Ce parti, fondé par les héritiers du parti du régime communiste de la République démocratique allemande et par des dissidents de la gauche du SPD, sera déterminant pour la stabilité des gouvernements dirigés par la CDU en Thuringe et en Saxe. Et en Thuringe, une coalition tripartite formée par la CDU, le SPD et le BSW, le parti de Wagenkencht, ancien leader de Die Linke, gouvernera.

La formation de ces gouvernements a nécessité des semaines de négociations. L’un des points de friction, paradoxalement, n’est pas la responsabilité des États fédérés : la guerre. Wagenknecht avait conditionné la participation de son parti aux coalitions gouvernementales – et donc la possibilité d’arrêter l’extrême droite – à la reconnaissance de ses positions contre la livraison d’armes à l’Ukraine et l’installation de missiles américains sur le sol allemand. négociations avec la Russie.

Dans le Brandebourg, la coalition est formée par les sociaux-démocrates de Scholz et ceux de Wagenknecht. Et au sein du SPD, il existe un courant, surtout établi à l’Est, proche des positions de Wagenknecht. Il n’est pas surprenant que l’accord y ait été plus simple et que dans le contrat de coalition On lit des phrases qui effrayeraient certains partenaires européens s’il s’agissait de positions allemandes officielles, telles que : « La guerre ne se terminera pas par davantage de livraisons d’armes. » Ou encore : « Les efforts diplomatiques en faveur de la paix doivent également viser la normalisation des relations économiques. » [con Rusia]».

L’accord en Thuringe a été plus compliqué, car il inclut trois partis et le premier d’entre eux est la CDU, historiquement plus atlantiste que le SPD et favorable à un renforcement de l’aide à l’Ukraine au-delà de ce qui a été décidé par le chancelier Scholz. Dans le contrat de coalition, les trois signataires admettent que « concernant la nécessité de livrer des armes à l’Ukraine pour défendre son intégrité territoriale et sa souveraineté, les points de vue sont différents ». Ou bien ils disent : « Nous reconnaissons que de nombreuses personnes en Thuringe critiquent ou rejettent le stationnement prévu de missiles à moyenne portée et hypersoniques. » Une formule sophistiquée pour satisfaire tout le monde. Le consensus allemand à son meilleur.