M. Quiroga, que reste des menaces de douane de Donald Trump?
Si les États-Unis ou quelqu’un d’autre pensent à vouloir se blesser avec des tarifs, c’est son bon droit. Nous avons également eu le droit de nous nuire en réponse à cela. Mais pourquoi devrions-nous faire ça? Nous suivons d’autres approches pour lutter contre la migration et le commerce. Nous ne parlons donc pas d’une guerre commerciale. La première chose dont notre présidente Claudia Sheinbaum a parlé était: rester cool.
Mais dans un mois, le conflit des douanes pourrait à nouveau s’évanouir?
En termes de contenu, il n’y a pas de différences entre les deux pays: nous voulons également contenir une migration illégale et un trafic de drogue de combat. La plupart des migrants qui traversent le Mexique vers les États-Unis ne sont pas des Mexicains. Cela représente un énorme défi social et humanitaire. C’est pourquoi nous avons, par exemple, des programmes d’aide qui soutiennent les agriculteurs au Mexique et dans d’autres pays d’Amérique centrale afin qu’ils puissent rester à la maison.
Trump a également fondé sa menace sur les douanes du trafic de drogue.
Nous considérons également les cartels de la drogue comme une menace. Pour les combattre, ils devraient également contenir un accès aux armes et à l’argent. Et les États-Unis eux-mêmes ont cela en main, par exemple en prenant des mesures contre les marchands d’armes américains à la frontière qui vendent leurs armes aux cartels de la drogue.
Francisco Quiroga est l’ambassadeur du Mexique en Allemagne. Auparavant, il était directeur de l’industrie sidérurgique et secrétaire d’État du ministère des Affaires économiques.EPA
Par rapport au Canada, le Mexique a réagi de manière assez défensive aux menaces douanières, non?
Au cours du premier mandat, Trump a menacé d’autres pays de sanctions, de l’Europe au Brésil à Türkiye. Seul le Mexique non. Pourquoi? Parce que d’autres ont agi comme dans une guerre commerciale. Nous n’en parlons pas. Nous avons tout fait pour préserver les chaînes d’approvisionnement existantes que nous avons construites sur 30 ans.
Alors ne pensez-vous pas que l’accord de libre-échange est terminé?
Non. Il a été soigneusement négocié pendant des années dans le but que toutes les parties en bénéficient. Et tout le monde perdrait si vous l’abandonnez. Bien sûr, il n’y a pas de garantie existante. Et il y a toujours des points qui peuvent être améliorés. Mais je suis convaincu que cela montrera rapidement que les deux parties utilisent le libre-échange.
Pensez-vous vraiment que Trump peut être convaincu de l’avantage du libre-échange?
L’intégration croisée des chaînes d’approvisionnement a renforcé les deux côtés. Les plus grands exportateurs du Mexique aux États-Unis ne sont pas des entreprises mexicaines, mais américaines. Ce sont des entreprises qui ont leur siège social aux États-Unis mais qui ont le Mexique.
Que devrait apprendre l’Allemagne du processus?
Trump s’est très clairement exprimé que l’Union européenne est le prochain objectif de sa ligne de feu. Il signifie également l’Allemagne, car le déficit commercial de la République fédérale (avec les États-Unis) est considérablement supérieur à celle du Canada.
L’exportation du Mexique se rend aux États-Unis pour 80%. Est-ce que cela se diversifie maintenant?
L’Allemagne serait le partenaire idéal pour la diversification du commerce. Le pays est déjà à la troisième place des investissements étrangers au Mexique. Mais au total, cela ne nous aide pas à renforcer le commerce avec d’autres pays et à le réduire avec les États-Unis. Nous devons voir pour étendre le commerce avec des tiers sans perdre les États-Unis.
Que pourrait faire l’Allemagne et l’Europe pour agir davantage avec le Mexique?
Il s’agit d’échange de technologie et d’accès aux marchés financiers. Si une entreprise allemande souhaite investir au Mexique, les banques lui rendent difficile de recevoir un prêt abordable ou une protection contre les prêts. Vous devez soumettre au préalable des analyses de marché et de risques. Mais un investissement au Mexique est-il vraiment plus risqué que, par exemple, dans le membre de l’UE en Roumanie?
Que pensez-vous, qu’en est-il des relations commerciales américano-mexicaines lorsque le deuxième mandat de Trump se termine dans quatre ans?
Nous serons d’accord. Nous pensons à long terme. Il y a eu des affrontements durs dans le passé, mais le Mexique est devenu le partenaire commercial le plus important des États-Unis. Le libre-échange entraîne une telle valeur ajoutée pour les deux États, donc je ne peux tout simplement pas imaginer que quelqu’un veut vraiment le nuire considérablement. Il y aura toujours des revers. Mais le fondement de notre partenariat est plus fort que les personnalités individuelles.
#Lambassadeur #Mexique #réagit #Trump #différend #sur #les #douanes