L’ancien avocat de Donald Trump demande une grande faveur à Joe Biden

Michael Cohen, ancien avocat personnel de Donald Trump, demande la grâce du président Joe Biden après sa peine de trois ans de prison.

Dans un message publié sur X, anciennement Twitter, Cohen a déclaré vendredi son intention de demander grâce de Biden après avoir annoncé la demande sur sa page Patreon, Political Beatdown After Show. En plus de demander une grâce, Cohen a déclaré qu’il avait obtenu des lettres de soutien de membres du Congrès et de constitutionnalistes afin de l’aider.

Cette demande intervient après que Cohen ait purgé sa peine de trois ans de prison en 2021 pour avoir plaidé coupable en 2018 de violations du financement de campagne, menti au Congrès et d’autres accusations en lien avec de prétendus paiements secrets effectués par la campagne présidentielle de Trump en 2016 – tout cela, a-t-il déclaré. , a été fait pour l’ancien président.

Ce n’est pas la première fois que le cas de Cohen et une grâce sont discutés. Cohen n’avait pas bénéficié d’une grâce puisque les anciens conseillers de campagne de Trump, Roger Stone, Paul Manafort et Charles Kushner, le père du gendre de Trump, en ont tous reçu une en 2020.

Semaine d’actualités a contacté les représentants de Cohen pour commentaires par e-mail.

Depuis l’annonce de sa demande de grâce, il a obtenu le soutien des utilisateurs de X.

“J’espère que vous obtiendrez une grâce du président Biden ! Vous le méritez certainement. Je n’ai jamais vu quelqu’un être aussi repentant et aussi disposé à être honnête et à faire ce qu’il faut. Je pense que vous avez vraiment fait vos preuves ! J’espère que vous pourrez également le faire. récupère ta licence de droit”, L’utilisateur X Nelly a posté sous le message de Cohen.

Alors que Cohen continue de plaider pour qu’il soit gracié, d’autres s’inquiètent toujours de son rôle dans la responsabilisation.

“Vous fournissez des informations précieuses pour comprendre Donald Trump et ses manigances. Mais vous avez commis de grands crimes à plusieurs reprises. Vous avez été complice de beaucoup de mal. Vous ne méritez pas d’être absous de vos péchés. Concentrez-vous sur la réforme”, » a écrit un autre utilisateur de X.

Lorsqu’il s’agit d’une grâce, Jamal Greene, professeur de droit Dwight à la Columbia Law School, dont les recherches et les écrits se concentrent sur la Cour suprême et le droit constitutionnel, a écrit dans un article de 2017 sur le site Web de l’école : « Utilisation de la grâce pour excuser les violations des droits constitutionnels d’autrui sont problématiques, mais j’hésiterais à interpréter cette limitation dans le pouvoir de grâce lui-même. Un pardon est, par sa nature, en tension avec l’État de droit. Je ne vois pas de manière fondée sur des principes de distinguer parmi diverses infractions sous-jacentes substantielles.