Rajeev Chandrasekhar a déclaré que, selon la logique du chef de Tesla, “chaque voiture Tesla peut être piratée”.
New Delhi:
L’ancien ministre de l’Union Rajeev Chandrasekhar, qui avait proposé au milliardaire américain Elon Musk un “tutoriel” sur les machines à voter électroniques indiennes, a doublé aujourd’hui son argument, affirmant que, selon la logique du chef de Tesla, “chaque voiture Tesla peut être piratée”.
Répondant à l’affirmation de M. Musk selon laquelle « tout peut être piraté », M. Chandrasekhar, qui a dirigé le ministère de l’Électronique et des Technologies de l’information de l’Union pendant le deuxième mandat du Premier ministre Narendra Modi, a déclaré : « Je pense qu’il a tort sur le plan factuel en disant cela ».
“Une calculatrice ou un grille-pain ne peuvent pas être piratés. Il y a donc une limite à l’étendue de ce paradigme de piratage”, a-t-il déclaré à l’agence de presse ANI. “Il (Elon Musk) a tort sur les faits… Affirmer qu’il ne peut y avoir de produit numérique sécurisé dans le monde revient à dire que chaque voiture Tesla peut être piratée”, a-t-il ajouté.
M. Musk n’aurait raison que si les machines en question étaient connectées comme des téléphones ou des ordinateurs, ce qui n’est pas le cas des EVM, avait soutenu M. Chandrasekhar plus tôt. “Le point de vue d’Elon Musk pourrait s’appliquer aux États-Unis et ailleurs, où ils utilisent des plates-formes informatiques classiques pour construire des machines à voter connectées à Internet”, avait-il déclaré.
“Elon Musk n’a pas compris ce qu’est l’EVM indien. Les EVM indiens ne se prêtent pas au piratage car il s’agit justement d’un appareil à intelligence très limitée”, a-t-il expliqué aujourd’hui.
Le chef de Tesla avait ouvert le bal ce week-end avec son message remettant en question la fiabilité des EVM.
“Nous devrions éliminer les machines à voter électroniques. Le risque d’être piraté par des humains ou par l’IA, bien que faible, reste trop élevé”, avait-il posté sur X en réponse au message du candidat indépendant à la présidentielle américaine, Robert F Kennedy Jr, sur les informations selon lesquelles les élections à Porto Rico constaté des irrégularités de vote dans des centaines d’EVM.
Alors que l’opposition utilisait ce message pour étayer ses réserves sur les EVM, M. Chandrasekhar a affirmé que le commentaire de M. Musk était une « vaste généralisation ».
“Il s’agit d’une déclaration généralisée et radicale qui implique que personne ne peut construire du matériel numérique sécurisé. C’est faux”, a répondu l’ancien ministre. “Pas de connectivité, pas de Bluetooth, de wifi, d’Internet ; il n’y a aucun moyen d’entrer. Des contrôleurs programmés en usine qui ne peuvent pas être reprogrammés. Les machines à voter électroniques peuvent être architecturées et construites comme l’Inde l’a fait. Nous serions heureux de lancer un tutoriel, Elon “, lit-on dans son message.
“Tout peut être piraté”, a rétorqué M. Musk.
Sur fond d’informations selon lesquelles un proche de Ravindra Waikar, député de Shiv Sena de Mumbai Nord-Ouest, utilisait un téléphone pouvant être connecté à un EVM, les commentaires de M. Musk ont alimenté les critiques massives de l’opposition.
Rahul Gandhi, du Congrès, a déclaré que les EVM en Inde « sont une « boîte noire » et que « personne n’est autorisé à les examiner ». “De sérieuses inquiétudes sont soulevées quant à la transparence de notre processus électoral”, a-t-il ajouté.
“Alors que des risques de falsification de l’EVM sont signalés lors de plusieurs élections à travers le monde et que des experts technologiques renommés signalent des risques, le BJP doit clarifier les raisons pour lesquelles il est déterminé à utiliser les EVM”, a déclaré le chef du parti Samajwadi, Akhilesh Yadav.
Priyanka Chaturvedi, députée de Rajya Sabha et chef de Shiv Sena (Uddhav Balasaheb Thackeray), a signalé les informations sur les élections à Mumbai. “C’est une fraude au plus haut niveau et pourtant le @ECISVEEP continue de dormir”, a-t-elle déclaré dans un post sur X.
Les appels au retour au vote papier ont déjà été rejetés de manière décisive par la Cour suprême, qui a déclaré que les machines offraient des avantages significatifs. Ils ont éliminé les captures d’isoloirs et les votes invalides, réduit le gaspillage de papier et accéléré le processus de dépouillement en minimisant les erreurs, ont déclaré les juges.
#Lancien #ministre #Rajeev #Chandrasekhar #détruit #commentaire #dElon #Musk #sur #lEVM