Gareth Southgate a été « confronté » par un joueur anglais à propos de Jack Grealish, sauf qu’il ne l’était certainement pas. Harry Maguire « pointe le blâme » de toute façon.
Actualités de la page de confrontation
L’équipe d’Angleterre a été officiellement annoncée jeudi et il y a eu davantage d’appels « brutaux » et de décisions « impitoyables » de la part de Gareth Southgate, car il n’y a pas d’autre façon de décrire la sélection d’une équipe de tournoi international majeur.
En réalité, les décisions prises étaient toutes tout à fait justifiables, même si beaucoup sont encore en désaccord avec certaines d’entre elles. Et c’est très bien.
L’omission de Jack Grealish figure parmi les plus grands choix faits par Southgate. Il y a eu un « choc » compréhensible et même une « colère » dans le camp anglais quand cela a filtré.
Mais ces gros titres sont hilarants et apparemment délibérément inexacts :
“Révélé : les joueurs de Gareth Southgate ont été “choqués” par son appel à éliminer Jack Grealish de l’équipe d’Angleterre pour l’Euro 2024… alors qu’une star senior “a confronté le patron pour comprendre sa décision” – Courrier en ligne.
« La star anglaise a « confronté » Gareth Southgate pour expliquer la hache surprise de Jack Grealish pour l’Euro » – Site Internet du Daily Express.
Notez l’utilisation de guillemets autour du mot « confronté » dans les deux histoires. Le MailOnline va évidemment plus loin et lève une ligne apparente de l’article original, mais la clé réside très certainement dans l’affirmation selon laquelle un joueur a « confronté » le manager.
Pourtant le Le télégraphe du jour, le point de vente utilisé par les deux agrégateurs, ne dit rien de tel. En fait, Matt Law et Sam Wallace nous disent spécifiquement :
“Il n’y a absolument aucune suggestion de dispute ou de confrontation.”
Tout ce qui s’est passé, c’est qu’un joueur « senior » anonyme a « approché » et « parlé » à Southgate pour comprendre la justification du manager et la transmettre correctement à ses coéquipiers.
Ce qui n’a absolument pas eu lieu, c’est une « confrontation » entre ledit joueur et Southgate.parce que évidemment.
Le meilleur, c’est que l’Express souligne dans son article qu’« il a souligné qu’il n’y a pas eu de confrontation après la décision », tandis que le MailOnline rapporte que « rien ne suggère que la décision ait déclenché une dispute ou une confrontation ».
Aucune suggestion… à part ce passage où vous l’indiquez carrément entre guillemets qui ne citent personne dans le titre. Quel dommage que cela reste a) inchangé, b) l’histoire sur leur site Web vendredi midi et c) fausse.
PLUS DE retombées de l’équipe d’Angleterre du F365
👉 Vous rêvez d’un double-huit Bellingham-Foden et d’un Eze déchaîné offrant la gloire de l’Euro
👉 Grealish et Maddison ensuite ? Huit joueurs anglais disparus après une hache avant le tournoi
Entrée forcée
Un peu moins flagrant est le Site du Daily Mirror‘miser:
“Gareth Southgate est obligé d’expliquer la suppression de Jack Grealish à une star anglaise choquée”
Mais cela n’a toujours aucun sens. Kyle Walker n’a pas coincé Southgate et n’a pas menacé de lui prendre l’argent de son déjeuner s’il ne lui disait pas pourquoi son compagnon avait été renvoyé. Nous ne pensons pas.
Et ils ont évidemment tout gâché de toute façon en publiant plus tard cette histoire : « Le chef de la Premier League stupéfait par la décision de Gareth Southgate alors que le patron de l’Angleterre était confronté ».
Au moins, il n’y a pas de guillemets autour de « confronté ». Mais cela soulève la question : pourquoi utiliser ce mot trompeur en premier lieu ?
Jeu de blâme
Harry Maguire exclu des 33 préliminaires Angleterre L’équipe était une autre surprise, mais aucun Southgate n’aurait été “confronté” par un autre joueur pour expliquer : le demi-centre de Manchester United ne s’est pas suffisamment remis de sa blessure et il a été jugé trop gros de le prendre.
L’homme lui-même sait qui tenir pour responsable de cette grave injustice – ou du moins de cette Site du Daily Mirror l’histoire le suggère ainsi :
Harry Maguire brise le silence et accuse d’avoir raté l’équipe d’Angleterre pour l’Euro 2024
Il « rejette la faute » sur son propre mollet blessé. Et peut-être vaguement Jacob Harry Maguire, qui « s’est trop poussé » pour essayer de se mettre en forme. Mais ils savent précisément ce qu’ils sous-entendent avec ce titre.
Bande de pie
La sélection de Kobbie Mainoo était prévisible et donc pas du tout cliquable. Mais le Site du Daily Mirror J’adore les défis, alors nous obtenons ceci :
Erik Ten Hag a déclaré qu’il avait un joueur à Man Utd que Sir Alex Ferguson avait toujours voulu
C’est la période des grands tournois internationaux, donc toutes les autres histoires anglaises doivent faire référence à Paul Gascoigne. Et Mainoo a « fait des comparaisons » avec Gazza, Stuart Pearce étant le seul homme apparemment assez stupide pour le faire.
Pearce a cependant été entièrement recousu. Voilà l’étendue de cette comparaison :
” Kobbie Mainoo pourrait devenir le joueur vedette inattendu de l’Angleterre à l’Euro 2024, ce qui arrive souvent dans ces tournois majeurs. À mon époque, nous avions Des Walker et David Platt qui ont amélioré leur réputation, voire Paul Gascoigne.
C’est ça. C’est ainsi que Ten Hag s’est fait dire qu’il avait un joueur à Man Utd que Sir Alex Ferguson avait toujours voulu, à condition de les inclure à côté de citations complètement hors de propos et vieilles de trois ans de Ferguson sur le fait de vouloir signer Gascoigne.
“Erik ten Hag a dit qu’il aurait le prochain Des Walker à Man Utd” aurait été tout aussi précis. Donc pas grand chose.
homme à tout faire
En aparté…
« La disgrâce de Jack Grealish reflète celle de Paul Gascoigne – mais en réalité, Jack n’est pas Gazza » – Le télégraphe du jour.
Bon Dieu, laisse tomber.
Sembler d’accord pas d’accord
“Maddison brise le silence sur la hache de l’Angleterre et semble en désaccord avec la décision de Southgate de le retirer de l’équipe pour l’Euro 2024”, crie un autre. Site du Daily Mirror gros titre. Et d’habitude, Mediawatch faisait toute la phrase « et là, nous pensions qu’il se prononcerait et serait d’accord avec cela », mais en réalité, c’est littéralement en quelque sorte ce que Maddison a réellement fait.
Bien sûr, Maddison “pensait toujours qu’il y aurait une place pour moi dans une équipe de 26 joueurs”, mais il a également écrit que “si je suis honnête avec moi-même, ma forme pour les Spurs à mon retour de blessure dans la seconde moitié de la saison”. n’était probablement pas aux niveaux que j’avais fixés et qui ont donné à Gareth une décision à prendre”.
C’était une réaction très sensée et pondérée à un moment difficile et c’est étrange de suggérer le contraire.
Pourquoi es-tu, Romero ?
“Quatre fois vainqueur du trophée Man Utd, 37 ans, semble méconnaissable alors qu’il se dirige vers l’entraînement avec un nouveau look spectaculaire” – Le site du Soleil.
RUPTURE : Sergio Romero aux cheveux teints ressemble toujours exactement à Sergio Romero.
LIRE SUIVANT: Le joueur de Man Utd nommé bouc émissaire de l’Angleterre, les médias et les fans apprécieront de « détruire » après l’Euro
2024-06-07 19:30:00
1717791008
#LAngleterre #secoué #alors #Maguire #pointe #blâme #après #star #ait #confronté #Southgate #propos #choc #Grealish
