Langue allemande : lors d’une première réunion avec des hommes politiques, l’initiative anti-genre est écartée

À 21h06 | Temps de lecture : 3 minutes

jeAu sein de la commission de l’égalité des chances de la Citoyenneté de Hambourg, aucune majorité n’a été obtenue pour l’initiative populaire « Arrêtez d’utiliser un langage de genre dans l’administration et l’éducation ». Les députés du SPD, des Verts et de la gauche ont exprimé leur rejet, mais la CDU et l’AFD se sont exprimées de manière plus positive. Selon l’initiative, l’administration de Hambourg, les établissements d’enseignement et les entreprises municipales devraient renoncer aux astérisques et aux deux-points de genre.

lire aussi

La « Cité de la langue » de Macron

Les représentants de l’initiative fondaient leurs préoccupations essentiellement sur deux arguments : La langue doit être compréhensible et englober tout le monde. La compréhensibilité souffre du genre. Même pour les locuteurs natifs, la langue devient « une langue étrangère », a déclaré Jens Jeep, responsable de l’initiative. S’adresser aux hommes et aux femmes – comme les « téléspectateurs » – est « une formulation très exclusive », par exemple à l’égard des personnes non binaires. Seuls des « termes collectifs génériques » tels que « étudiant » séduiraient tout le monde et seraient « faciles, simples et compréhensibles ».

lire aussi

La députée SPD Gabi Dobusch a expliqué que son groupe était « sceptique quant aux exigences de l’initiative populaire ». Il n’y a aucune obligation au sein de l’administration de Hambourg d’utiliser un « langage approprié ou sensible au genre » et les interdictions ne sont « pas efficaces ». En Hesse, cependant, les sociaux-démocrates ont récemment accepté une réglementation sur l’égalité des sexes qui correspond aux exigences de l’initiative de Hambourg.

La députée Verte Mareike Engels a exprimé son opposition : les exigences de l’initiative « imposeraient une plus grande coercition ». Le député de gauche Cansu Özdemir a déclaré que la langue devait « s’adapter » à mesure que la société évolue. Selon eux, une interdiction de genre constitue une « atteinte aux droits de la personne ».

lire aussi

Andreas Grutzeck (CDU), en revanche, a déclaré que son groupe était largement « derrière l’initiative ». S’adressant au Sénat, il a appelé à réfléchir attentivement à la manière de continuer à traiter l’initiative et la question du genre. Une nette majorité de la population est contre le genre. «C’est pourquoi je me demanderais s’il est judicieux de faire adopter ce projet.» Au début de l’automne, le chef du groupe parlementaire CDU, Denis Thering, a annoncé dans une interview à WELT que son parti soutiendrait également une nouvelle collecte de signatures.

Le député de l’AfD Marco Schulz a déclaré : « Les interdictions ne sont jamais bonnes, qu’il s’agisse de mots ou de chauffages. » Il s’agit – selon lui – uniquement du respect de ce que le Conseil allemand de l’orthographe recommande de toute façon.

lire aussi

Fin juillet, l’initiative indiquait avoir remis 16 457 signatures à la mairie. À la mi-août, le Sénat a ensuite confirmé la concrétisation de l’initiative populaire. Cela a été clair selon la législation populaire : les citoyens peuvent adopter un projet de loi présenté par l’initiative.

Ce texte juridique stipule que le Sénat doit prescrire aux administrations de l’État et aux établissements d’enseignement que les communications et publications officielles, écrites ou électroniques en langue allemande soient effectuées conformément aux réglementations officielles recommandées par le Conseil allemand de l’orthographe.

Le conseil s’est prononcé contre l’utilisation d’astérisques, de traits de soulignement ou de deux-points pour indiquer la neutralité de genre, mais a en même temps averti que « toutes les personnes devraient être abordées avec un langage approprié au genre et qu’elles devraient être traitées avec sensibilité ».

lire aussi

Si les citoyens ne suivent pas les préoccupations de l’initiative, comme cela a également été indiqué en commission, ils passeront, selon leurs propres déclarations, à l’étape suivante en demandant la tenue d’un référendum. Il lui faudrait alors recueillir 66 000 signatures en trois semaines. A terme, la voie serait alors ouverte à un référendum.

Récemment, l’initiative elle-même a également changé : la leader Sabine Merstens s’est retirée. Elle a suscité des débats avec des déclarations sur divers sujets, comme l’homosexualité. L’initiative menée par Jeep se concentre désormais plus clairement sur son véritable sujet principal. Jeep s’est récemment plaint du fait que le Sénat n’autorise pas la collecte de signatures numériques.