LankaWeb – La capture des océans doit être à l’ordre du jour de l’IORA de Colombo : l’extraction de l’économie bleue

Conférence de presse Point focal indonésien pour la responsabilité des entreprises

Alors que la Coalition de la société civile indonésienne critique la Conférence des Nations Unies sur l’océan 2022, l’Association des pays riverains de l’océan Indien (IORA), réunie à Colombo du 12 au 14 octobre, doit prendre note de la nécessité de protéger les pêcheries de l’océan Indien contre les États des eaux lointaines qui pillent les ressources de l’océan Indien et d’interdire les chalutiers. provenant d’États non riverains de l’océan Indien – pour réduire la pauvreté et permettre la conservation ainsi que la reconstitution des stocks de poissons.

Le Point focal indonésien pour la responsabilité des entreprises (IFP Coalition) nous rappelle que le programme mondial de gouvernance de l’économie bleue, discuté lors de la Conférence mondiale des Nations Unies sur les océans, encourage l’accaparement des océans et menace la durabilité de la vie des populations, en particulier des communautés côtières et des peuples autochtones.

Les discussions sur la gouvernance mondiale des océans sont dominées par l’intervention de l’intérêt des sociétés multinationales à monopoliser l’exploitation des ressources marines le plus largement possible. La commercialisation par les sociétés transnationales indique également que l’État n’a aucun rôle à jouer pour surveiller et prendre des mesures contre ce programme. La Coalition IFP exhorte tous les États parties dans le domaine international à faire immédiatement pression pour que les entreprises soient tenues responsables de la commercialisation de l’agenda mondial de l’économie bleue.

La Conférence mondiale des Nations Unies sur les océans, qui s’est tenue du 27 juin au 1er juillet 2022 à Lisbonne, au Portugal, avait pour thème « Intensifier l’action océanique basée sur la science et l’innovation pour la mise en œuvre de l’objectif 14 ». Cependant, peut-on s’attendre à ce que la Conférence océanique des Nations Unies aborde la question de manière équitable ?

Progrès de la Conférence mondiale sur les océans

Carsten Pedersen, chercheur au Transnational Institute, a expliqué que le moteur politique de l’économie maritime mondiale est actuellement fortement contrôlé par 100 sociétés transnationales (STN), qui représentent 60 % du capital accumulé dans l’économie océanique, dont 86 % proviennent des sociétés pétrolières et gazières offshore et de l’industrie du transport maritime. En savoir plus à ce sujet ici.

La forte cooptation des sociétés multinationales dans la prise de décision au sein du système des Nations Unies a exacerbé la pratique de l’accaparement des océans. Ils ont beaucoup parlé d’investissement et de financement dans l’économie bleue. Lors d’un événement parallèle sur l’agenda 30 millions d’ici 30 [Marine Protected Areas] donateurs, notamment des fondations philanthropiques et le Blue Action Fund [money from the French, German and Swedish governments] a mobilisé 1 milliard de dollars américains pour faire avancer le programme de conservation. Mais cet argent ne reviendra ni au gouvernement ni aux organisations de pêcheurs. Une part importante, voire la majeure partie, ira aux grandes organisations internationales de conservation. [e.g. WFF, Conservation International and The Nature Conservancy] et dans certains cas, leur budget de fonctionnement dépasse celui des ministères de la pêche. L’histoire récente a montré que le programme de conservation conduit à l’expropriation des personnes qui dépendent des territoires et des ressources pour leur subsistance et, dans de nombreux cas, conduit à la violence, les pires exemples incluant le meurtre de pêcheurs par les gardes du parc. Ce à quoi nous assistons à Lisbonne est une fanfare de fondations philanthropiques, d’entreprises, de gouvernements et d’organisations internationales de conservation qui s’engagent sur la voie du Blue-Washing. » » a déclaré Pedersen en transmettant le rapport depuis Lisbonne.

Le processus de discussion qui a eu lieu à Lisbonne a été très décevant. Jesu Rathinam, du Forum national des pêcheurs, Inde, a expliqué que la discussion sur la gouvernance marine dans ce forum est passée de la question de la protection des pêcheurs traditionnels et des communautés côtières à l’extraction de l’économie bleue.

La question de l’investissement et du financement de l’économie bleue domine afin d’augmenter les profits. La plupart des entreprises sont issues de l’énergie éolienne, de l’énergie solaire et même des sociétés pétrolières et gazières offshore. En fait, la Déclaration des aires marines protégées ignore où ces entreprises peuvent mener des activités d’exploration pétrolière et gazière dans les aires marines protégées. Pendant ce temps, dans les zones marines protégées, les pêcheurs ne sont pas autorisés à y pêcher,dit Rathinam.

La stratégie indonésienne d’économie bleue ne prend pas le parti des communautés côtières.

Parid Ridwanudin, directeur exécutif national des campagnes côtières et marines chez WALHI, a souligné que la gouvernance marine en Indonésie est également structurée pour servir les intérêts des grandes entreprises. Le programme de la stratégie indonésienne d’économie bleue présenté par le gouvernement indonésien lors du forum de la Conférence mondiale sur les océans des Nations Unies est loin de protéger les communautés côtières. L’une d’elles est une politique relevant de l’économie bleue qui est très rentable pour les entreprises, à savoir la pêche évolutive. Cette politique est un dérivé de la loi sur la création d’emplois qui offrira un tapis rouge aux grandes entreprises souhaitant exploiter les ressources marines et halieutiques.

En fait, lorsqu’on fait référence à l’état d’utilisation des ressources halieutiques, l’état est rouge et jaune. Cela signifie que les ressources halieutiques de l’Indonésie sont pleinement exploitées, voire surexploitées. Les politiques poussées par le gouvernement devraient restaurer et non encourager l’exploitation. Dans ce forum, le gouvernement indonésien devrait évaluer la gouvernance maritime de l’Indonésie, qui a donné la priorité aux intérêts des entreprises, mais en même temps n’améliore pas le bien-être des communautés côtières.” a ajouté Ridwanudin.

L’évaluation de cette zone sera facilement convertie au profit de projets extractifs tels que l’exploitation minière et également convertie pour des zones néo-extractives telles que des projets touristiques à grande échelle. Cela a été clairement indiqué dans la loi no. 11 de 2020 concernant la création d’emplois, règlement présidentiel no. 109 de 2020 concernant le troisième amendement au règlement présidentiel n° 3 de 2016 concernant l’accélération de la mise en œuvre des projets stratégiques nationaux et au règlement gouvernemental n° 27 de 2021 concernant la mise en œuvre du secteur de la marine et de la pêche.

Il s’agit d’une forme d’accaparement planifié des océans menée par le gouvernement. L’accaparement des océans est la privation du contrôle et de l’accès aux ressources marines et halieutiques qui sont des droits de la communauté, réalisée à travers des processus de gouvernance inappropriés et détruisant le bien-être socio-écologique de la communauté.

Susan Herawati, secrétaire générale de KIARA, a expliqué que la réunion de la Conférence mondiale des Nations Unies sur les océans est l’une des nombreuses réunions visant à inviter les pays développés à investir en Indonésie, en particulier dans les zones côtières, marines et les petites îles, en fonction des intérêts des entreprises.

Cela se voit dans les réglementations élaborées, comme le Règlement Régional (Perda) sur le Plan de Zonage des Zones Côtières et des Petites Îles (RZWP-3-K), qui est une affirmation légale pour le contrôle des zones côtières, marines et des petites îles. l’espace des îles au profit du capital et des formes. Marginalisation juridique des communautés locales par le biais de réglementations. Cela est conforme à l’engagement du gouvernement indonésien d’encourager les zones marines protégées ainsi que le développement de zones de conservation, la réhabilitation côtière et marine, le développement de SKPT sur sept îles et la réduction des déchets. Ces cinq (5) engagements peuvent servir de couverture à l’expulsion des communautés côtières et insulaires des espaces de vie gérés depuis des générations », a expliqué Herawati.

Rahmat Maulana Sidik, directeur exécutif d’Indonésie pour la justice mondiale (IGJ), a déclaré que ce qui a été discuté lors de la réunion de la Conférence mondiale sur les océans des Nations Unies a encore renforcé le contrôle des entreprises sur le contrôle des ressources marines mondiales et nationales, ce qui est conforme à l’échec de l’OMC à produire une décision sur l’élimination des subventions à la pêche, en particulier celles accordées par les pays industrialisés avancés, lors de la 13e réunion de la Conférence ministérielle de l’OMC à Genève du 13 au 17 juin.

Cela signifie que ces deux rencontres internationales ont légitimé la propriété maritime de la propriété publique à la propriété fermée. En effet, les principaux acteurs dont les droits et la souveraineté doivent être protégés sont les petits pêcheurs et les pêcheurs traditionnels,» dit Maulana.

Pour information, la Coalition indonésienne des points focaux pour un traité contraignant et la responsabilité des entreprises a été créée en 2015 pour mettre en œuvre le mandat de la résolution 26/9 du CDH concernant la négociation d’instruments internationaux contraignants pour réglementer les sociétés transnationales. Cet instrument est important pour insister sur le mécanisme de responsabilisation juridique des entreprises qui commettent diverses violations des droits de l’homme et dommages environnementaux, ainsi que pour insister sur la responsabilité de l’État, tant le pays d’accueil que le pays d’origine, qui a donné une légitimité aux crimes commerciaux de Entreprises multi-nationales.

Membres de la coalition IFP (Indonesia Focal Point for Corporate Accountability) :
WALHI, IGJ, KRuHA, IHCS, KIARA, FIAN Indonésie, Solidarité des femmes, KontraS, ELSAM, Lokataru, IILH-apintlaw

Pour plus d’informations, contactez:
Parid Ridwanuddin, responsable de la campagne côtière et marine de WALHI, à [email protected]