L’appel de Jacob Hoggard concernant sa condamnation pour agression sexuelle entendu par la Cour d’appel de l’Ontario

L’appel de Jacob Hoggard concernant sa condamnation pour agression sexuelle entendu par la Cour d’appel de l’Ontario

L’appel du musicien canadien Jacob Hoggard contre sa condamnation pour agression sexuelle a été entendu mercredi devant le plus haut tribunal de l’Ontario, alors que l’ancien leader de Hedley cherchait à obtenir un nouveau procès.

Hoggard a été condamné à cinq ans de prison en octobre 2022 après avoir été reconnu coupable d’agression sexuelle causant des lésions corporelles contre une femme d’Ottawa, une infraction que le juge qui préside a qualifiée de « viol particulièrement dégradant ».

Le musicien a été libéré sous caution quelques heures après avoir été condamné, en attendant son appel dans cette affaire.

Les documents déposés par les avocats de Hoggard auprès de la Cour d’appel de l’Ontario indiquent qu’il fait appel de sa condamnation pour quatre motifs, notamment que le juge du procès a commis une erreur en admettant le témoignage de Lori Haskell, une psychologue clinicienne, sur la neurobiologie du traumatisme.

Ils ont également soutenu que le juge du procès avait permis à tort au ministère public de prétendre que le témoignage de l’expert étayait la crédibilité de la femme que Hoggard avait agressée sexuellement.

“Cette flèche touche directement au cœur du problème dans cette affaire”, a soutenu Gerald Chan, l’un des avocats de Hoggard, devant le tribunal mercredi. “Il ne s’agit pas d’une partie périphérique du procès. Cela n’est pas lié à des éléments de preuve tangentiels.”

Le juge du procès a autorisé la psychologue, malgré les objections de la défense, à donner au jury une leçon générique de « science » sur la neurobiologie du traumatisme à condition qu’elle ne relie pas la preuve aux plaignantes, qu’elle n’a pas évaluées, les avocats de Hoggard. » a déclaré dans des documents judiciaires.

“Le Dr Haskell a témoigné que le fait de vivre un événement traumatisant peut provoquer une fragmentation de la mémoire et un manque de cohérence dans le récit. La pertinence de cette preuve suppose cependant l’existence des événements très traumatisants en cause dans le procès, à savoir les agressions sexuelles présumées.” ils se disputèrent.

“À moins que le jury ne considère Hoggard coupable, le témoignage du Dr Haskell n’était pas pertinent. Il n’aurait jamais dû être admis.”

L’équipe juridique a en outre soutenu que le juge du procès avait donné un exposé au jury « inacceptablement déséquilibré » concernant les incohérences dans le témoignage de la femme par rapport à celles du témoignage de Hoggard – ils ont soutenu que le juge avait donné au jury la fausse impression que la femme et Hoggard avaient un nombre égal d’incohérences. alors que “en réalité JB avait plus”.

La Couronne a soutenu dans des documents judiciaires que le témoignage du psychologue avait été correctement admis au procès, et le juge du procès a réduit le témoignage d’expert sur la neurobiologie du traumatisme à la « science établie » que la défense n’a pas contestée en contre-interrogatoire.

“C’était pertinent, non pas pour renforcer la crédibilité, mais pour aider le jury à évaluer des comportements contre-intuitifs qui pourraient être mal compris en raison de mythes et de stéréotypes. C’était nécessaire parce que l’explication scientifique derrière ces comportements dépasse la capacité de compréhension des profanes”, a écrit la Couronne. .

“Sans cela, les preuves des plaignants risquaient d’être injustement écartées. Bien qu’il ne soit pas neurobiologiste, le Dr Haskell possédait une vaste expérience en neurobiologie de la traumatologie et en enseignement. Tout risque de préjudice a été abordé en réduisant la portée des preuves, en offrant la possibilité de contre-interrogatoire et fourniture d’instructions personnalisées au jury à mi-procès et finales.

La Couronne – qui a demandé le rejet de l’appel – a également fait valoir que les instructions données au jury concernant des déclarations antérieures incohérentes étaient équilibrées et justes pour Hoggard.

Au procès, Hoggard a été reconnu coupable d’agression sexuelle causant des lésions corporelles contre une femme d’Ottawa et acquitté de la même accusation contre un fan adolescent. Il a également été déclaré non coupable de contacts sexuels, une accusation qui fait référence aux attouchements sexuels sur une personne de moins de 16 ans, en relation avec l’adolescent.

La Couronne a allégué au procès que Hoggard avait peloté l’adolescente après un spectacle de Hedley à Toronto en avril 2016, puis l’avait violée violemment dans une chambre d’hôtel de la région de Toronto plus tard cette année-là, après qu’elle ait eu 16 ans. hôtel du centre-ville de Toronto en novembre 2016.

Hoggard – qui avait plaidé non coupable de toutes les accusations – a reconnu avoir eu des relations sexuelles avec les deux plaignantes, mais a nié les avoir agressées sexuellement. En conséquence, l’affaire tournait autour de la question du consentement.

Le musicien dont le groupe, Hedley, est devenu célèbre après avoir terminé troisième à l’émission de téléréalité Canadian Idol en 2004, a été inculpé en 2018.

Le groupe a fait une pause indéfinie lorsque des allégations d’inconduite sexuelle ont fait surface. Son dernier spectacle a eu lieu à Kelowna, en Colombie-Britannique, le 24 mars 2018.

2024-06-20 04:58:47
1718856191


#Lappel #Jacob #Hoggard #concernant #condamnation #pour #agression #sexuelle #entendu #par #Cour #dappel #lOntario

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.