Getty Images
L’application comptait plus de 50 millions d’utilisateurs dans le monde en 2022, dont 13,3 millions rien qu’au Brésil.
Accessibilité
O Koo, L’application connue sous le nom de « Twitter indien » cessera d’exister. L’entreprise a annoncé qu’elle cessait ses activités en raison de difficultés financières. Récemment, Koo était en négociations pour être racheté par la plateforme d’information indienne chasse quotidienneun accord qui n’a pas été conclu et qui a encore aggravé les problèmes de revenus.
Créé en 2020 par des entrepreneurs Aprameya Radhakrishna, jusque-là PDG, et Mayank Bidawatka, Le réseau a levé, en deux ans d’existence, plus de 330 millions de reais lors de cycles d’investissement qui incluent des fonds importants tels que Tiger Global, Accel, Blume Ventures et d’autres.
L’application comptait plus de 50 millions d’utilisateurs dans le monde en 2022, dont 13,3 millions rien qu’au Brésil. À l’époque, la plateforme était présente dans 100 pays et a acquis une renommée mondiale en tant qu’option de Twitter, alors rachetée par Elon Musk. Cependant, après cette croissance rapide, l’entreprise a rencontré des problèmes de fidélisation des utilisateurs et de génération de revenus. Le mois dernier, on comptait un peu plus de 2 millions de personnes actives.
Selon les créateurs de la plateforme, le nom Koo fait référence à une ressource linguistique qui imite le chant d’un oiseau. Fin 2022, Rodrigo Thedim, responsable du marketing et des ventes chez RankMyApp – une société spécialisée dans le marketing mobile -, déclarait, dans une interview à Forbes Brésil, qu’il était encore trop tôt pour décider si le nouveau réseau réussirait ou ne serait qu’un succès instantané. “Mais c’est un fait que les récents chiffres de Koo au Brésil attirent l’attention à la fois en termes de téléchargements et d’audiences.” À l’époque, l’enquête RankMyApp montrait que Koo avait dépassé Twitter en termes d’évaluation et de téléchargements parmi les Brésiliens.
Lire aussi
Malgré tout ce succès, en 2023, Koo a licencié 30 % de ses professionnels et tenté de nouveaux cycles d’investissement, mais sans succès.
Sur son LinkedIn, Mayank Bidawatka a regretté cette décision et a souligné que l’application, plus qu’un réseau social, était aussi une fierté pour l’Inde. « Nous avons vu une opportunité de démocratiser l’expression dans toutes les langues dans un monde dominé par l’anglais. On se rend compte que 80 % de la population mondiale parle une langue autre que l’anglais, mais l’anglais domine toutes les plateformes sociales. Nous voulions créer un espace inclusif pour tous, quelle que soit la langue qu’ils parlent, qui ils sont ou ce qu’ils croient », a écrit le fondateur.
Dans une interview avec Forbes Inde, en 2021, Aprameya Radhakrishna a souligné que le projet ne nécessitait pas nécessairement des investissements d’un milliard de dollars. « Vous n’avez vraiment pas besoin d’un milliard de dollars pour bâtir cette entreprise », a-t-il déclaré. « Il n’y a plus de revenus actuellement. Elle viendra plus tard. L’application doit d’abord être pilotée par la base d’utilisateurs, puis elle peut être monétisée », a déclaré le dirigeant.
Découvrez 4 plateformes qui ont connu le battage médiatique et la déception :
Divulgation/Clubhouse Clubhouse
Clubhouse est un réseau social qui propose uniquement des salons de discussion audio pour les invités, c’est-à-dire que pour accéder à l’application, vous devez recevoir une invitation de quelqu’un qui possède déjà un compte Clubhouse. L’application a été lancée en 2020 par Alpha Exploration Co. En janvier 2021, la plateforme était évaluée à 1 milliard de dollars, mais peu de temps après, sa popularité a chuté en raison de l’exclusivité de la plateforme et parce que d’autres réseaux sociaux ont également commencé à copier le format de l’application.
la reproduction Lentille
Lensa est un éditeur de photos lancé en 2016 par Prisma Lab Inc., qui corrige certains défauts des photos et permet de créer des avatars avec des images partagées par l’utilisateur. La fonctionnalité Magic Avatars n’est disponible que dans la version payante de l’application, permettant à l’utilisateur de créer des images élaborées avec différents arrière-plans et scénarios grâce à l’IA. Les experts ont émis une alerte pour que les utilisateurs soient informés des applications comme Lensa, qui collectent des informations personnelles et sur l’apparence, car on ne sait pas comment ces informations pourraient être utilisées à l’avenir.
Getty Images Koo
Koo est apparu comme une alternative pour les utilisateurs de Twitter après que des rumeurs ont circulé selon lesquelles le réseau social racheté par Elon Musk prendrait fin. Le réseau social a été développé en Inde et a un design et certaines fonctionnalités similaires à Twitter, de nombreux Brésiliens se sont inscrits sur la plateforme, mais les experts disent que le réseau social n’est pas resté longtemps à la mode car il n’a pas conquis le public. . Il existe encore quelques profils actifs au sein de Koo, mais la plus grande activité se poursuit sur Twitter.
Divulgation/Google Google+
Dans le but de promouvoir son propre réseau social, Google a lancé Google+ comme rival direct de Facebook, avec des fonctionnalités de communication et de partage, en plus de permettre à l’utilisateur d’utiliser d’autres outils Google en plus du réseau social. La fin de Google+ a été décrétée en avril 2019, la décision a été prise en 2018 après une fuite des données de plus de 500 000 utilisateurs vers les développeurs de la plateforme. Afin de ne pas perdre tout l’investissement, Google+ est devenu un réseau social dédié au secteur des entreprises.
Clubhouse
Clubhouse est un réseau social qui propose uniquement des salons de discussion audio pour les invités, c’est-à-dire que pour accéder à l’application, vous devez recevoir une invitation de quelqu’un qui possède déjà un compte Clubhouse. L’application a été lancée en 2020 par Alpha Exploration Co. En janvier 2021, la plateforme était évaluée à 1 milliard de dollars, mais peu de temps après, sa popularité a chuté en raison de l’exclusivité de la plateforme et parce que d’autres réseaux sociaux ont également commencé à copier le format de l’application.
