JAKARTA, Indonésie (AP) – La seule centrale nucléaire de l’Asie du Sud-Est, a achevé il y a quatre décennies à Bataan, à environ 40 miles de la capitale philippine de Manille, a été construite dans les années 1970 mais a laissé inactif en raison de problèmes de sécurité et de corruption. Il n’a jamais produit un seul watt d’énergie.
Maintenant, les Philippines et d’autres pays d’Asie du Sud-Est à croissance rapide cherchent à développer une énergie nucléaire dans leur quête d’une énergie plus propre et plus fiable. L’énergie nucléaire est considérée par ses partisans comme une solution climatique, car les réacteurs n’émettent pas les serres réchauffantes des usines libérées en brûlant du charbon, du gaz ou du pétrole. Les progrès technologiques ont contribué à réduire les risques des radiations, ce qui rend les plantes nucléaires plus sûres, moins chères à construire et plus petites.
«Nous voyons plusieurs signes d’une nouvelle ère dans l’énergie nucléaire à travers le monde», a déclaré Faith Birol, directeur exécutif de l’Agence internationale de l’énergie, ajoutant qu’elle s’attend à ce que 2025 soit un niveau historique pour l’électricité nucléaire en raison de nouvelles usines, de nouvelles plantes Plans nationaux et intérêt pour les petits réacteurs nucléaires.
L’énergie nucléaire est utilisée depuis des décennies dans des pays plus riches comme les États-Unis, la France et le Japon. Il produit environ 10% de toute l’électricité générée dans le monde, avec 413 gigawatts de capacité opérant dans 32 pays, selon l’AIE. C’est plus que toute la capacité de génération de l’Afrique. Le Iea dit que la construction de nouvelles centrales nucléaires doit «s’accélérer considérablement» au cours de cette décennie pour atteindre les objectifs mondiaux pour mettre fin aux émissions de gaz à effet de serre.
Asie du Sud-Est représentera Pour un quart de la croissance mondiale de la demande d’énergie d’ici 2035, et les combustibles fossiles représentent la majeure partie de la capacité énergétique de la région. De nombreux pays de la région manifestent de l’intérêt pour la construction de centrales nucléaires – qui produisent généralement un gigawatt de pouvoir par plante – pour aider à nettoyer leur ciel smoggy et à augmenter la capacité.
L’Indonésie prévoit 20 centrales nucléaires. Une entreprise coréenne est évaluation redémarrer l’usine philippine bouleversée. Le Vietnam a relancé les plans nucléaires et les plans futurs de la Malaisie comprennent l’énergie nucléaire. Singapour a signé un accord de coopération nucléaire avec les États-Unis l’année dernière, et la Thaïlande, le Laos, le Cambodge et le Myanmar ont manifesté leur intérêt pour l’énergie nucléaire.
Mais les centrales nucléaires sont coûteuses, prennent des années à construire et nécessitent longtemps pour devenir rentables. Le Vietnam a suspendu un projet nucléaire en 2016 après que les coûts ont grimpé à 18 milliards de dollars, mais le 14 janvier, il a signé un accord avec la Russie sur la coopération à l’énergie atomique.
Le financement international de l’énergie nucléaire est de plus en plus disponible, a déclaré Henry Preston, un directeur des communications basé au Royaume-Uni pour la World Nuclear Association, notant que 14 grandes institutions financières ont approuvé un objectif de tripler la capacité mondiale de l’énergie nucléaire d’ici 2050 lors de la dernière semaine de climat NYC NYC .
Cependant, les sources de financement sont encore limitées. La Banque mondiale ne finance aucun projet de développement de l’énergie nucléaire.
“Nous entendons l’appel de certaines parties prenantes pour explorer l’énergie nucléaire pour décarboniser l’énergie et améliorer la fiabilité de l’approvisionnement en énergie”, a déclaré un porte-parole de la Banque mondiale dans une récense réponse écrite aux questions de l’Associated Press. «Nous continuons d’avoir des conversations avec notre conseil d’administration, notre gestion et nos parties prenantes externes pour comprendre les faits. Tout réexamen de notre position est finalement une décision pour nos pays membres. »
Le développement de politiques et de réglementations énergétiques nucléaires solides, qui manquent désormais dans de nombreux pays, pourrait catalyser davantage de financement en rassurant les investisseurs, a déclaré Preston.
Les progrès technologiques rendent le pouvoir nucléaire plus abordable, selon des experts.
Les petits réacteurs modulaires, qui, selon les défenseurs, peuvent générer jusqu’à environ un tiers la quantité de puissance d’un réacteur traditionnel, peut être construit plus rapidement et à des coûts inférieurs à celle de grands réacteurs d’énergie, la mise à l’échelle pour répondre aux besoins d’un emplacement particulier. Les défenseurs disent qu’ils sont plus sûrs en raison de conceptions plus simples, de puissance de noyau inférieure et plus de liquide de refroidissement, donnant aux opérateurs plus de temps pour répondre en cas d’accidents.
Les critiques se demandent à quel point la technologie pourrait être peu coûteuse, car les petits réacteurs n’ont pas été largement déployés commercialement, a déclaré Putra Adhiguna de l’Institut de changement d’énergie de réflexion basée à Jakarta.
Les petits réacteurs modulaires déjà opérant sont gérés par des entités publiques qui ne sont pas transparentes sur les performances ou les coûts. Le coût du premier réacteur de ce type qui devait être déployé commercialement aux États-Unis a gonflé d’environ la moitié avant son annulation, a-t-il déclaré. Le projet basé en Idaho avait l’objectif de livraison de 40 ans d’électricité à 55 $ par mégawatt-heure, mais les coûts du projet ont grimpé à 89 $ par MWh, Selon un rapport par l’Institut d’économie énergétique et d’analyse financière.
Les catastrophes nucléaires ont atténué l’enthousiasme plus tôt pour l’énergie nucléaire en Asie du Sud-Est. La catastrophe de Tchernobyl en 1986 en 1986 en 1986 a été un facteur à l’origine de la décision de mettre le projet aux Philippines. Meltdowns en 2011 à la centrale nucléaire de Dai-ichi à Fukushima, au Japon, après un tremblement de terre catastrophique et le tsunami a également soulevé des inquiétudes, ce qui a conduit la Thaïlande à arrêter ses plans d’énergie nucléaire. En 2018, le Premier ministre de la Malaisie, Mahathir Mohamad, a cité de telles catastrophes lorsqu’il décide de ne pas utiliser l’énergie nucléaire.
Il reste d’autres défis. Les marchés des technologies nucléaires restent concentrés dans quelques pays – la Russie contrôle environ 40% de l’offre mondiale d’uranium enrichi – et il s’agit d’un «facteur de risque pour l’avenir», dit un rapport de l’IEA. Il a ajouté que l’élimination en toute sécurité des carburants dépensés et d’autres déchets radioactifs est essentiel pour accepter le public de l’énergie nucléaire.
Pour des pays comme le Vietnam, le manque d’ingénieurs et de scientifiques qualifiés est également un gros obstacle. Il estime qu’il aura besoin d’environ 2 400 membres du personnel formé pour relancer son programme nucléaire.
“Il ne s’agit pas seulement du programme, mais de la construction d’un écosystème d’énergie nucléaire et de la technologie pour l’avenir”, a déclaré le ministre de l’Industrie et le commerce de VN Express géré par l’État.
___
Ghosal rapporté à Hanoi, Vietnam.
___
La couverture climatique et environnementale de l’Associated Press reçoit un soutien financier de multiples fondations privées. AP est seul responsable de tout le contenu. Trouver des AP normes pour travailler avec les philanthropies, une liste de supporters et de zones de couverture financées à Ap.org.
#LAsie #SudEst #tourne #vers #lénergie #nucléaire #pour #suralimenter #transition #énergétique