Un classement des 30 plus grandes économies du monde montre que la région Asie-Pacifique est loin devant le reste du monde en matière de réduction de la dépendance aux ressources naturelles non renouvelables.
Le concept de durabilité semble être devenu un camouflage global qui donne parfois l’impression qu’il peut représenter presque tout.
Le nom a commencé à apparaître comme un mot clé désignant tout et n’importe quoi, des pratiques agricoles sensées à l’utilisation accrue de combustibles fossiles alternatifs et d’énergies renouvelables – en passant par des moyens de production plus rationnels.
Signification originale
Dans le secteur financier, il a été classé dans les conditions opérationnelles et conviviales du zéro net et des critères d’investissement ESG.
Dans ce contexte, il serait peut-être bon de rappeler le sens originel de la Commission Brundtland de l’ONU de 1987, qui la définissait comme « répondre aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs ».
Utilisation des ressources
Par extrapolation, mentionner « répondre aux besoins » et « répondre à leurs propres besoins » dans une seule phrase place la responsabilité de la durabilité, du moins à bien des égards, directement dans l’utilisation des ressources.
Pour certains, cela peut surprendre, mais la région Asie-Pacifique semble potentiellement en tête du reste du monde lorsqu’il s’agit de réduire sa dépendance à l’égard des ressources naturelles non renouvelables, selon une récente étude de Visual Capital. classement qui citait des données de la fondation Hinrich et du IMD World Competitiveness Center.
Moins est plus
La région occupe les onze premières places des pays les moins dépendants des ressources naturelles parmi 30 grandes économies, menée par le Bangladesh, suivi par la Nouvelle-Zélande, le Sri Lanka, le Vietnam, le Cambodge, Hong Kong, la Chine, les Philippines, Taiwan et la Thaïlande.
Mais cela ne s’est pas arrêté là. Le Mexique, 12e, représentait un petit échec extra-régional avant que la liste ne se poursuive avec le Japon, la Corée du Sud, Singapour et la Malaisie. Bien que, de la même manière, tout classement à la 15e place ou aux alentours se situe au mieux au milieu du peloton compte tenu de la taille de la population totale.
Les retardataires aussi
En revanche, les pays industrialisés du G7 qui ne font pas partie de la région ne s’en sortent pas aussi bien, les États-Unis se classant au 17ème rang, le Royaume-Uni au 20ème et le Canada au 23ème.
Mais il ya un hic. La région comptait également les pays les plus dépendants des ressources naturelles, menés par Brunei, suivi de l’Australie, de la Papouasie-Nouvelle-Guinée (4e), de l’Indonésie (9e) et de l’Inde (10e). Une mise en garde ici est que tant le Visual Capitalist que exécuter semblent avoir laissé de côté l’Europe continentale pour leur exercice.
Taux insoutenable
Pourtant, les retardataires régionaux correspondent mieux aux idées reçues actuelles, car, succinctement, encapsulé Selon l’ONU, «la population croissante, l’industrialisation et l’urbanisation rapide de la région ont conduit à une utilisation accélérée des ressources naturelles à un rythme insoutenable».
L’Australie elle-même représente apparemment les préjugés dominants liés aux efforts régionaux de développement durable, puisque quatre de ses cinq principales exportations en 2020/21, soit bien plus des trois quarts, provenaient de ressources naturelles. Le minerai de fer et ses concentrés occupent la première place, représentant 33,3 pour cent de toutes les exportations du pays, suivis du charbon (8,5 pour cent), du gaz naturel (6,6 pour cent) et de l’or (5,7 pour cent).
Bonne direction
Une autre source d’information confirme cependant que quelque chose se passe ici dans la région, et il semble que ce soit plus de bien que de mal. En décembre, Éco-Entreprisela plus grande organisation régionale de médias et d’entreprises pour le développement durable et l’ESG, a également laissé entendre que les tendances vont dans la bonne direction.
Fin décembre, ils entretenu que la représentation de l’Asie dans l’indice de durabilité Dow Jones était en hausse. Selon eux, 134 entreprises de la région figuraient dans l’indice, contre 128 en 2022. Il est important de noter qu’elles représentaient 42 % de toutes les entrées de la liste, qui comprenait des entreprises des États-Unis, d’Europe et d’Afrique.
Par pour le parcours
Cette confusion liée au thème général de la durabilité est normale. Comme finews.asia précédemment rapporté dans sa discussion sur les obligations vertes et le manque apparent de ce qu’on appelle les greeniums au milieu de l’année dernière, les marchés financiers et le secteur financier ne vont pas à eux seuls sauver la planète de sitôt – allégations de greenwashing ou d’adhésion aux critères ESG peu importe.
Cela nous amène à une autre vérité liée à la durabilité. Certaines données suggèrent toujours des progrès alors que d’autres ne le font pas. Le terme souffre non seulement d’une dérive de définition, mais il semble souvent que plus vous commencez à creuser, plus vous risquez de vous perdre dans la confusion.
2024-01-23 10:51:00
1705997245
#LAsie #ouvre #voie #matière #dépendance #aux #ressources