L’Association américaine de psychologie abandonne son engagement en faveur des droits de l’homme en refusant de s’exprimer sur la Palestine – Mondoweiss

L’American Psychological Association (APA) — l’une des plus grandes organisations mondiales de cliniciens, de chercheurs et d’éducateurs en soins de santé — conteste qu’il « donne la priorité à la défense des droits de l’homme » et « encourage les psychologues à soutenir et à défendre les populations exposées au risque de violations des droits de l’homme, y compris les populations marginalisées, tant au niveau national qu’international ». Mais si les dirigeants de l’APA veulent véritablement honorer cet engagement, ils doivent faire bien plus pour reconnaître publiquement et remédier au sort dévastateur des Palestiniens de Gaza aujourd’hui.

Pendant dix longs mois après les attaques du Hamas en Israël en octobre dernier, les hauts dirigeants et le conseil d’administration de l’APA ont apparemment évité de reconnaître publiquement agression génocidaire par Israël. En effet, malgré la masse décès et blessures, déplacementet famine à Gaza, les dirigeants de l’APA ont même découragé les groupes au sein de l’Association d’émettre leurs propres déclarations appelant à un cessez-le-feu humanitaire urgent.

Finalement, en août dernier, plusieurs membres du plus grand organe directeur de l’APA – son Conseil des représentants – ont défié cette résistance et ont intenté une action en justice. résolution à la parole pour soutenir « un cessez-le-feu immédiat, permanent et complet dans le conflit Israël-Gaza ». Avec des révisions répétées, ils ont travaillé sans relâche pour élaborer une déclaration « équilibrée » répondant aux préoccupations soulevées par divers comités et factions au sein de l’APA. Parmi leurs compromis, par exemple, figurait l’inclusion d’un libellé stipulant que la résolution « n’est pas destinée à défendre ou à critiquer l’une des parties engagées dans un conflit ». Sans surprise, les mots sont absents de la déclaration profession, apartheid, nettoyage ethniqueet génocide.

Heureusement, près des deux tiers des membres du Conseil ont voté en faveur de la résolution. Il est toutefois désolant de constater que près d’un tiers ne l’ont pas fait. Les opposants ont exprimé l’opinion que l’APA ne devrait pas du tout s’engager dans des questions « politiques », que l’APA ne devrait pas concentrer autant d’attention sur ce conflit particulier et, plus remarquable encore, que le vote devrait être reporté de six mois supplémentaires pour affiner davantage la langue. (Après que la déclaration ait été approuvée malgré ces objections, il n’a pas fallu longtemps pour que des plaintes d’antisémitisme injustifiées mais prévisibles éclatent de certains côtés.)

Malgré son ton prudent, la résolution de cessez-le-feu constitue un pas important dans la bonne direction. Mais étant donné l’engagement explicite de l’APA à faire progresser la santé psychologique et les droits de l’homme, les exigences morales de plus loin l’action est évidente et convaincante. Une déclaration ponctuelle ne suffit pas, et les nombreux récits crédibles du cauchemar des soins de santé à Gaza devraient convaincre tout psychologue qui a des doutes. Considérez ce qui suit.

La plus grande organisation de santé mentale à Gaza est la Programme de santé mentale communautaire de Gaza. GCMHP rapport de juillet dernier décrit en détail comment « une exposition prolongée et multiple à des événements traumatisants » a eu des conséquences dévastatrices sur le bien-être psychologique des Palestiniens, augmentant leurs sentiments de colère, de frustration et de désespoir et provoquant des symptômes d’anxiété accrus, en particulier chez les enfants et femmes. En cette période de besoin profond des services professionnels du GCMHP, le rapport note également cette terrible conséquence de l’assaut continu d’Israël :

Pendant la guerre en cours, le GCMHP a perdu deux de ses trois locaux (les centres communautaires de la ville de Gaza et de Khan Yunis), tandis que le troisième à Deir El-Balah a été partiellement endommagé. Le plus douloureux a été la perte de trois collègues féminines (psychologues). Un homme, coordinateur du projet, et sa femme ont été légèrement à gravement blessés. Ils ont perdu leurs enfants et des membres de leur famille. Une assistante administrative a été légèrement blessée, sa fille a été tuée et des membres de sa famille ont été blessés.

Plusieurs agences des Nations Unies – où l’APA est fière d’être un ONG accréditée – ont également mis en lumière la situation catastrophique en matière de soins de santé à laquelle Gaza est confrontée à la suite de l’attaque israélienne qui dure depuis un an. En février dernier, le représentant de l’UNICEF en Palestine observé que presque chaque enfant à Gaza – plus de un million – avait besoin de soins de santé mentale et de soutien psychosocial. Les conditions n’ont fait qu’empirer au cours des mois qui ont suivi. Et le mois dernier, le Bureau de la coordination des affaires humanitaires de l’ONU signalé que « seuls 17 hôpitaux sur 36 restent fonctionnels – tous partiellement – ​​et seulement 57 établissements de soins de santé primaires sur 132 sont fonctionnels, le tout dans un contexte de pénuries paralysantes de carburant, de médicaments et de fournitures essentielles ».

Plus récemment encore, au début du mois, la Commission d’enquête internationale indépendante de l’ONU sur le territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est, et Israël a publié une rapport cela devrait être une lecture obligatoire pour tous les dirigeants de l’APA – et pour les professionnels de la santé en général. Voici deux extraits :

La Commission estime qu’Israël a mis en œuvre une politique concertée visant à détruire le système de santé de Gaza. Les forces de sécurité israéliennes ont délibérément tué, blessé, arrêté, détenu, maltraité et torturé le personnel médical et pris pour cible des véhicules médicaux, ce qui constitue des crimes de guerre d’homicides et de mauvais traitements volontaires et un crime contre l’humanité d’extermination. Les autorités israéliennes ont commis de tels actes tout en renforçant le siège de la bande de Gaza, ce qui a empêché le carburant, la nourriture, l’eau, les médicaments et les fournitures médicales d’arriver dans les hôpitaux, tout en réduisant considérablement les autorisations accordées aux patients de quitter le territoire pour suivre un traitement médical. La Commission estime que ces actions constituent une punition collective contre les Palestiniens de Gaza et font partie de l’attaque israélienne en cours contre le peuple palestinien qui a débuté le 7 octobre.

Les mauvais traitements infligés aux détenus palestiniens par les autorités israéliennes sont le résultat d’une politique intentionnelle. Des actes de violence physique, psychologique, sexuelle et reproductive ont été perpétrés pour humilier et dégrader les Palestiniens. Cela a été observé dans plusieurs installations et lieux de détention temporaire, ainsi que lors des interrogatoires et lors du transit vers et depuis les installations. Les détenus, notamment des personnes âgées et des enfants, ont été soumis à des mauvais traitements constants, notamment à un manque de nourriture suffisante et d’installations d’hygiène appropriées, à des passages à tabac, à des propos injurieux et à la contrainte d’accomplir des actes humiliants. Les forces de sécurité israéliennes ont commis ces actes dans l’intention d’infliger des douleurs et des souffrances, équivalant à la torture en tant que crime de guerre et crime contre l’humanité et constituant une violation de la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants. La mort de détenus à la suite de mauvais traitements ou de négligence équivaut à des crimes de guerre d’homicide volontaire ou de meurtre et à des violations du droit à la vie.

Le récent lettre ouverte au président Biden et au vice-président Harris de la part de 99 professionnels de santé américains qui se sont portés volontaires à Gaza à divers moments au cours de l’année écoulée offre encore un récit effrayant. Se décrivant comme un « groupe multiconfessionnel et multiethnique », ils offrent des témoignages de première main qui incluent, sans toutefois s’y limiter, les éléments suivants : presque tout le monde à Gaza est malade, blessé ou les deux ; les mères malnutries n’ont d’autre choix que de nourrir leurs nouveau-nés avec du lait maternisé à base d’eau toxique ; enfants préadolescents sont régulièrement amenés aux urgences avec des coups de feu dans la tête ou dans la poitrine ; les mortinaissances et les décès maternels qui auraient normalement pu être évités sont désormais monnaie courante ; et les travailleurs de la santé palestiniens comptent parmi les personnes les plus traumatisées de Gaza – et près de 1 000 d’entre eux ont été tués par les forces israéliennes.

Dernier point qui mérite une réflexion plus approfondie, il est instructif de comparer la manière dont les dirigeants de l’APA ont répondu à l’invasion de l’Ukraine par la Russie en février 2022 et la façon dont ils ont répondu à la destruction de Gaza par Israël. Quelques jours après l’invasion russe, le Conseil de l’APA s’est empressé d’approuver à une écrasante majorité un déclaration exprimant « sa solidarité avec l’Association nationale de psychologie d’Ukraine, le peuple ukrainien et ses collègues de la région de l’Europe de l’Est, alors que la nation ukrainienne se défend ».

Au cours des semaines qui ont suivi, le bureau des affaires publiques de l’APA a publié des articles en ligne, par exemple : « Parler aux enfants de la guerre en Ukraine » et « Comment gérer à distance le traumatisme de la guerre » – et a produit un podcast intitulé « En parlant de psychologie : survivre au traumatisme de la guerre en Ukraine ». Et il y avait plus. L’APA a consacré du temps et des ressources pour aider les psychologues ukrainiens à répondre aux « besoins énormes des Ukrainiens dans leur pays et à l’étranger ». Et les membres de l’APA ont été encouragés à faire des dons financiers pour soutenir « les soins psychologiques destinés au peuple ukrainien ».

Ce sont toutes des initiatives précieuses de l’APA en faveur de l’Ukraine et de ses citoyens. Mais il est difficile d’ignorer le contraste troublant – le silence et l’inaction dominants, l’apparente invisibilité de l’angoisse palestinienne – lorsqu’il s’agit de Gaza.

En fait, autant que je sache, au cours de l’année écoulée, l’APA n’a pas réussi à offrir un soutien significatif au peuple palestinien. Cela peut changer aujourd’hui, et deux premières étapes sont évidentes. Premièrement, les dirigeants de l’APA peuvent demander qu’il soit mis fin à l’octroi par le gouvernement américain des armes mortelles et une couverture politique qui sont essentielles à l’assaut continu d’Israël. Éminent international organisationsle le plus grand syndicat des travailleurs de la santé dans ce pays et aux États-Unis dirigeants politiques l’ont déjà fait. Le public américain a également exprimé son soutien majoritaire à un embargo sur les armes. Deuxièmement, avec des actifs totalisant des dizaines de millions de dollars, l’APA peut facilement fournir financier assistance à à but non lucratif groupes œuvrer pour alléger les souffrances inadmissibles à Gaza (ainsi qu’en Cisjordanie et au Liban). À mon avis, rien de moins constitue une trahison tragique de l’engagement avoué de l’APA en faveur du bien-être humain et des droits de l’homme.

Pour rappel, ce n’est pas la première fois que l’APA semble choisir l’opportunité plutôt que l’éthique. Le plus remarquable est qu’après les attentats terroristes du 11 septembre 2001, le gouvernement américain a mis en œuvre des politiques qui ont conduit aux abus – et à la torture – de milliers d’hommes et de garçons musulmans. D’éminents groupes de défense des droits de l’homme ont rapidement exprimé une forte opposition. Mais évitant ce refrain de principe, les responsables de l’APA ont plutôt promu l’affirmation absurde selon laquelle les psychologues auraient aidé à maintenir ces opérations de détention et d’interrogatoire. « sûr, légal, éthique et efficace ». Il a fallu plus d’une décennie avant que les dirigeants de l’APA ne se rendent compte de cet échec tragique et ne promettent une réinitialisation de l’organisation. « boussole morale ». Où est cette boussole aujourd’hui ?