L’entrée des factions armées de l’opposition dans la ville d’Alep est décrite par les observateurs et les experts comme « la manœuvre militaire la plus excitante de toute la guerre civile syrienne. Même si l’incertitude entoure toujours ce qui se cache derrière l’avancée rapide des combattants sur le terrain, des questions subsistent ». soulevé sur le secret de la « froideur » de la position russe pour la troisième journée de ligne droite.
Lorsque le régime syrien a étendu son contrôle total sur la ville en 2016, il n’y avait aucune limite au soutien militaire et en matière de renseignements que la Russie lui apportait. Qui plus est, l’Iran a déployé de nombreuses milices locales et étrangères sur le terrain, modifiant considérablement la réalité du terrain.
À l’heure actuelle, alors que l’attaque des factions armées de l’opposition entre dans son quatrième jour, la position adoptée par la Russie apparaît différente de celle qu’elle a suivie au cours des dernières années, que ce soit au niveau de la ville d’Alep et de ses environs en particulier. , ou le reste des gouvernorats syriens, dont certaines parties étaient contrôlées par l’opposition.
Le Kremlin russe a déclaré vendredi dans sa première déclaration sur l’opération militaire des factions armées que « la situation à Alep constitue une atteinte à la souveraineté de la Syrie et que la Fédération de Russie soutient le rétablissement de l’ordre dans la région ».
“En ce qui concerne la situation autour d’Alep, il s’agit bien sûr d’une atteinte à la souveraineté syrienne dans cette région, et nous appelons les autorités syriennes à rétablir rapidement l’ordre dans cette région et à rétablir l’ordre constitutionnel”, a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.
Faits sur l’attaque d’Alep par les factions armées et ses répercussions régionales
Au cours des dernières heures, des factions de l’opposition armée du nord de la Syrie ont pénétré dans plusieurs quartiers de la ville d’Alep, considérée comme la deuxième plus grande ville syrienne et décrite comme la capitale économique du pays depuis des décennies.
Peskov a également souligné la nécessité de faire avancer le chemin de la normalisation entre Ankara et Damas, qui est dans une impasse, pour des raisons liées au refus du régime syrien d’entrer dans le processus de dialogue sans obtenir des garanties incluant le retrait des forces turques de Syrie.
Selon l’Observatoire syrien des droits de l’homme, des avions militaires syriens ont mené plusieurs frappes aériennes contre des sites civils et militaires dans la campagne d’Alep et d’Idlib au cours des dernières heures, mais elles n’ont pas atteint le niveau d’escalade majeur qu’elles avaient atteint lorsque les factions de l’opposition ont été attaquées. lancer des attaques similaires dans le passé.
Les journalistes du nord-ouest de la Syrie ont également observé un comportement différent des avions de combat russes par rapport aux années précédentes, que ce soit lorsque les factions armées lançaient une action militaire ou se dirigeaient vers leurs positions sur les fronts.
Quels sont les échos à Moscou ?
Le politologue russe Dmitri Bregea estime que la « froideur » de la position russe concernant l’attaque perpétrée à Alep et dans ses environs est « déjà claire » et évoque « la crise politique en cours en Syrie, que Moscou a essayée et essaie de résoudre en mettant en œuvre une solution politique.
S’adressant au site Internet Al-Hurra, il a déclaré : « La Russie s’est tenue aux côtés d’Assad et le soutient toujours, mais elle comprend que la situation économique actuelle fait qu’il est difficile pour les forces syriennes de contrôler et de sécuriser tout. zones. »
Ce qui est frappant dans l’attaque factionnelle en cours, qui en est à son quatrième jour, c’est que les factions de l’opposition ont fait des progrès rapides aux dépens des forces du régime syrien à l’intérieur de la ville d’Alep et dans ses campagnes à l’ouest et au sud.
Breja estime que « la chute militaire accélérée indique la faiblesse des lignes de défense des forces syriennes et gouvernementales », en plus de « la faible performance du renseignement ».
La Russie était au courant à l’avance des préparatifs liés à l’attaque et a même envoyé des messages aux cercles de décision politiques et militaires de Damas, mais ces derniers n’ont pris aucune mesure pour sécuriser les zones, selon le chercheur russe.
Il explique également que l’avancée rapide des factions armées “indique que le statu quo va changer dans la région”.
Quelles sont les limites de l’intervention russe ?
Pour sa part, l’analyste politique basé à Moscou Rami Al-Shaer ajoute : « L’aviation russe ne peut mener aucune opération contre le peuple syrien. La Russie est pleinement consciente que les événements qui se déroulent aujourd’hui dans le nord de la Syrie, en particulier à Alep, sont le résultat de procrastination du régime de Damas. »
Cette atermoiement est liée à « la réponse visant à entamer le processus de transition pacifique vers un nouveau régime compatible avec les aspirations de toutes les composantes ethniques et sectaires du peuple syrien », selon Al-Shaer.
S’adressant au site Internet Al-Hurra, il a déclaré : « La Russie ne peut intervenir que contre les activités des organisations terroristes internationalement reconnues comme organisations terroristes, mais les événements d’aujourd’hui ne peuvent pas être classés comme activités terroristes. »
« Les tergiversations du régime de Damas pour entamer un dialogue avec la Turquie et la réponse à l’initiative du président turc Erdogan de tenir une réunion avec le président Bachar al-Assad ont abouti à cette détérioration actuelle de la situation, qui pourrait s’étendre au-delà. »
Al-Shaer estime que “la seule solution pour sortir de cette catastrophe est le début immédiat du dialogue syro-syrien afin d’entamer la transition vers un nouveau système de gouvernement en Syrie”.
Le Kremlin a qualifié l’attaque d’Alep d'”attaque contre la souveraineté de la Syrie”. Cette description accuse implicitement des parties extérieures de soutenir l’attaque, selon le chercheur en relations internationales Mahmoud Alloush.
Alloush a déclaré au site Internet Al-Hurra : « L’attaque d’Alep inquiète grandement les Russes car elle pourrait conduire le régime à perdre une ville importante dans le conflit, comme Alep, et une telle perte pourrait conduire à une refonte complète du conflit syrien. »
« La Russie est un proche allié d’Assad, et toute menace aux acquis qu’il a réalisés dans la guerre est une menace pour la présence russe en Syrie », selon le chercheur.
Il poursuit : “Les Russes sont déjà impliqués dans les opérations militaires menées par le régime dans la région pour stopper l’avancée de l’opposition”.
Trois possibilités
Lors des derniers développements sur le terrain, des factions de l’opposition armée du nord de la Syrie ont pénétré, au cours des dernières heures, dans plusieurs quartiers de la ville d’Alep, considérée comme la deuxième plus grande ville syrienne et décrite comme la capitale économique du pays. pays depuis des décennies.
Les quartiers dans lesquels les factions sont entrées sont : Al-Hamdaniya, Nouvel Alep, 3000 Appartements, Al-Jamiliyah et Salah al-Din, selon deux sources médiatiques qui ont parlé au site Al-Hurra et un rapport publié par l’Observatoire syrien. pour les droits de l’homme.
L’entrée des factions intervient après une attaque qu’elles ont lancée il y a deux jours, ciblant d’abord des villages et des villes situés dans la campagne occidentale d’Alep, ainsi que dans sa campagne méridionale.
Concernant la nature de la réponse russe, le politologue russe Brija envisage trois possibilités. La première est que Moscou parvienne à un accord avec la Turquie pour mettre un terme à ce qui se passe.
L’attaque syrienne d’Alep. Qu’est-ce que cela signifie pour l’Iran ?
Les zones ciblées par les attaques des factions de l’opposition dans la campagne d’Alep sont connues depuis des années comme étant d’une grande importance militaire pour l’Iran, ce qui s’est reflété dans les années précédant 2020, lorsque les Gardiens de la révolution y ont placé de nombreuses milices sur le terrain ou dans l’incident qui a entraîné la mort de… Un général en chef nommé Keomars Burhashemi.
La deuxième possibilité va vers « une vaste opération, mais la Turquie la rejettera à Idlib, à Alep et dans ses environs, ce qui entraînera de grandes destructions », selon Breja.
Il ajoute que la troisième possibilité réside dans « la conclusion d’accords non seulement avec la Turquie, mais aussi avec les États-Unis d’Amérique pour mettre en œuvre une solution politique en Syrie et trouver des solutions à la crise syrienne et empêcher que les institutions internationales ne s’effondrent complètement dans les mois à venir ou années.”
De son côté, le chercheur Alloush explique : « Les relations entre Moscou et Damas sont une relation d’alliance stratégique. Certaines divergences peuvent apparaître de temps à autre, mais elles n’affaiblissent pas cette alliance stratégique. »
En fin de compte, il est dans l’intérêt de la Russie que le régime maintienne son emprise sur la ville d’Alep et resserre l’étau sur l’opposition dans le nord-ouest du pays, selon Alloush.
Ces développements pourraient inciter davantage la Russie à redoubler d’efforts pour faire avancer le projet de normalisation turco-syrien, car c’est la seule garantie de réduire les risques d’effondrement du statu quo militaire existant dans le nord de la Syrie, selon le chercheur. dans les relations internationales croit.