La première audience publique de la commission des libérations conditionnelles au Royaume-Uni aura lieu plus tard dans la journée.
Russell Causley a été condamné à perpétuité pour avoir tué sa femme Carole Packman en 1985, un an après avoir emménagé son amant dans leur maison de Bournemouth.
Il n’a jamais révélé l’emplacement du corps de Mme Packman et a d’abord échappé à la police en simulant sa propre mort dans le cadre d’une arnaque à l’assurance.
Il a été reconnu coupable de meurtre en 1996, mais la condamnation a été annulée par la Cour d’appel en 2003.
Il a de nouveau été reconnu coupable après un deuxième procès.
Il a été libéré de prison en 2020, après avoir purgé plus de 23 ans pour le meurtre, mais a été renvoyé en prison en novembre de l’année dernière après avoir enfreint les conditions de son permis.
Samantha Gillingham avait 16 ans lorsque sa mère, Mme Packman, a disparu.
Elle et son fils Neil ont fait campagne pendant des années pour garder Causley, 79 ans, en prison et pour que son cas soit entendu en public.
Les délinquants purgeant des peines d’emprisonnement à perpétuité, des peines d’une durée indéterminée pour la protection du public, des peines prolongées et certains cas de rappel sont tous soumis au processus de libération conditionnelle, ce qui signifie que leur libération doit être ordonnée par la Commission des libérations conditionnelles.
Les audiences de libération conditionnelle ont toujours été privées, souvent tenues dans des prisons, les victimes et autres observateurs ayant un accès limité dans de rares circonstances.
Mais les règles ont été modifiées en juillet, permettant aux victimes, à la presse et aux autres parties intéressées de demander qu’une affaire soit examinée en public.
Une nouvelle approche avait été promise par les ministres suite à la John Worboys cas en 2018.
L’agresseur sexuel en série, connu sous le nom de violeur de taxi noir, avait purgé 10 ans, y compris la détention provisoire, d’une peine de prison à durée indéterminée lorsque la commission des libérations conditionnelles a recommandé sa libération.
La décision a provoqué la colère du public parce qu’aucun de ceux qu’il a attaqués n’avait été consulté et qu’il était renversé par le tribunal de grande instance à la suite d’une contestation judiciaire intentée par deux de ses victimes.
Le secrétaire à la Justice, Dominic Raab, a déclaré: “Lever le rideau sur le processus de libération conditionnelle en permettant aux audiences d’être entendues en public est un grand pas en avant pour les victimes qui veulent que justice soit rendue de première main.
“Cela marque la première étape de nos réformes visant à refondre le système – en plaçant les victimes et la protection du public au centre du processus.”
