L’audience fédérale sur la suspension commence à Tallahassee

L’audience fédérale sur la suspension commence à Tallahassee

Le procureur de l’État suspendu du comté de Hillsborough, Andrew Warren, demandera lundi à être réintégré en tant que procureur de haut niveau tout en faisant valoir que le gouverneur Ron DeSantis a violé son droit à la liberté d’expression lorsqu’il l’a démis de ses fonctions.

Le gouverneur de Floride a annoncé qu’il suspendrait Warren de son rôle de procureur de l’État du comté de Hillsborough le 4 août. opération de changement, qui n’est pas la loi de l’État.

Warren a déclaré qu’en tant qu’élu, il pensait que la décision du gouverneur était un excès de pouvoir. Il a poursuivi le gouverneur, l’accusant d’abuser de son autorité et de violer sa liberté d’expression.

“Le gouverneur m’a suspendu pour avoir parlé de choses, pour avoir exprimé mon opposition à deux de ses problèmes de guerre culturelle préférés”, a déclaré Warren.

PRÉCÉDENT: Le gouverneur DeSantis suspend le procureur de l’État de Hillsborough, Andrew Warren, pour “négligence du devoir”

DeSantis, cependant, a soutenu que Warren était coupable d’un manquement au devoir.

“Nous allons nous assurer que nos lois sont appliquées et qu’aucun procureur individuel ne se place au-dessus de la loi”, a déclaré DeSantis le jour de l’annonce.

À la suite de sa suspension, DeSantis a nommé Suzy Lopez procureur par intérim pour occuper le poste. Le gouverneur avait également accusé Warren d’avoir des politiques de non-application présumée de certaines lois.

Lorsque Lopez est entrée en fonction, elle a envoyé deux documents à son équipe indiquant que certaines politiques mises en place par Warren avaient disparu. L’un concernait la politique d’arrêt des vélos du département de police de Tampa, que les enquêteurs fédéraux ont déterminé comme ciblant injustement les minorités. Warren a déclaré que la politique avait été soigneusement élaborée à la suite de réunions avec les forces de l’ordre et les responsables des droits civiques., et les membres de la communauté.

EN RELATION: «Je suis dur»: rencontrez le nouveau procureur de l’État de Hillsborough en remplacement d’Andrew Warren évincé

Lopez a également fourni à FOX 13 un document montrant que Warren avait une politique de non-poursuite présumée pour une liste d’infractions de niveau inférieur, qui impliquaient principalement des infractions au code de la route. Cette politique, cependant, permettait aux procureurs d’utiliser leur pouvoir discrétionnaire et de porter plainte s’il y avait des problèmes de sécurité publique.

“Ce n’est pas seulement la façon dont un procureur doit faire son travail. C’est la façon dont un procureur est tenu de faire son travail”, a déclaré Warren.

Les experts ont déclaré que l’affaire pourrait avoir des implications majeures pour le système juridique de la Floride.

“Je pense que cela va créer un précédent à partir de maintenant quant au pouvoir dont dispose le gouverneur pour pouvoir le faire”, a déclaré Jeff Brown, expert juridique et ancien procureur des comtés de Pinellas et Pasco. “Je pense que ce qui a vraiment plongé Andrew Warren dans tout ce problème, c’est que vous annoncez une décision politique et dites ce que vous ne ferez pas avant que l’un de ces cas factuels ne soit devant vous et je pense que c’est aussi l’un des problèmes qui se posent ici. … et je pense que le gouverneur a raison [his criticism of] ce.”

LIS: Andrew Warren a qualifié la peine de 24 ans de Cameron Herrin de « excessivement dure », selon des documents

Brown a déclaré à FOX 13 qu’il était difficile de prédire comment cette affaire se déroulerait.

“Je peux voir les mérites à peu près des deux côtés”, a déclaré Brown. “Je pense que l’un des problèmes est de savoir quel type de rôle ou d’autorité le gouverneur doit-il pouvoir révoquer un procureur? Nous n’avons jamais vraiment eu ce problème. La position du gouverneur est que [Warren] est un employé dans une certaine mesure, qu’il est un fonctionnaire du comté et [DeSantis] a le droit de renvoyer quelqu’un pour négligence ou incompétence. Mais Andrew Warren soutient qu’il est un élu, qu’il est responsable devant les électeurs. C’est donc une approche un peu différente.”

L’audience commence lundi matin et les deux parties disposent de 30 minutes pour plaider leur cause. Le juge pourrait alors rendre sa décision dès aujourd’hui.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.