L’augmentation du financement privé pourrait contribuer à combler le déficit de financement de la nature d’ici 2030, selon UNEP FI « Carbon Pulse

Le montant d’argent privé engagé en faveur de la nature pourrait aider le montant total collecté à atteindre des niveaux suffisants pour inverser la perte de biodiversité, si les taux d’investissement se maintiennent, a déclaré lundi l’Initiative financière du Programme des Nations Unies pour l’environnement (UNEP FI) dans un aperçu du rapport.

Quelque 1 450 milliards de dollars pourraient être investis dans le financement de la nature d’ici 2030, contribuant ainsi à combler le déficit de financement de la nature tel que défini par le Cadre mondial pour la biodiversité Kunming-Montréal (GBF), a déclaré l’UNEP FI.

Le financement privé en faveur de la nature est passé de 9,4 milliards de dollars à plus de 102 milliards de dollars au cours des quatre dernières années, indique le rapport, sans préciser sur quelle période les chiffres indiquent exactement.

L’essor du financement privé de la nature « change la donne pour la biodiversité mondiale », a-t-il déclaré dans un communiqué de presse à propos d’un rapport qui sera présenté dans son intégralité au Forum mondial de la biodiversité en Suisse plus tard ce mois-ci.

« Il existe une dynamique prometteuse pour combler le déficit de financement de la nature, mais elle n’est en aucun cas certaine. Il n’est pas prêt de se terminer – il y a des promesses précoces mais il reste encore un long chemin à parcourir », a déclaré Jessica Smith, auteur principal de la recherche, à Carbon Pulse.

« Vous remarquerez que la somme totale en circulation représente toujours une proportion de ce qui est nécessaire, mais la tendance est positive. Les banques et les investisseurs doivent maintenir l’élan initial de cette poussée initiale depuis que le GBF a été convenu », a déclaré Smith, qui est également responsable de la nature à l’UNEP FI.

Le GBF a appelé à mobiliser 200 milliards de dollars par an pour la biodiversité d’ici 2030, toutes sources de financement confondues, dans le cadre de l’objectif 19.

Les principales classes d’actifs contribuant à la croissance, qui ajoutent toutes de plus en plus d’indicateurs de performance clés liés à la nature, ont été les investissements alternatifs à 57 milliards de dollars, les dettes négociées à 27 milliards de dollars et les capitaux privés à 7 milliards de dollars, indique le rapport.

De nouveaux instruments tels que les crédits pour la biodiversité, les conversions de dettes en faveur de la nature, les fonds négociés en bourse et le capital-risque privé s’avèrent également prometteurs pour des moyens innovants de financer les efforts de conservation, selon le rapport.

QUESTIONS SUR LES DONNÉES

Les données du rapport présentent certains problèmes car il n’existe aucun moyen de définir le « positif pour la nature » et la finance naturelle dans les secteurs financiers, les classes d’actifs et les transactions, a déclaré Smith. « Le manque de définitions cohérentes constitue un obstacle à la mise à l’échelle, à la responsabilité et à l’impact. »

UNEP FI travaille avec la Fondation Finance for Biodiversity sur un document de discussion pour répondre à ces questions.

« Le document sur la Finance Positive pour la Nature sera publié avant la COP16 et alimentera les discussions sur l’indicateur D3 du GBF – qui permettra de suivre le montant des financements destinés aux objectifs et cibles du GBF. »

« De plus, il n’existe actuellement aucune correspondance entre les financements disponibles et les priorités des stratégies nationales pour la biodiversité et des plans d’action des pays, ce qui est également nécessaire pour comprendre comment les financements mis en ligne font, ou non, une différence pour inverser la courbe de perte de la nature. .»

Le terme « nature positive » n’a pas encore été défini, même si les initiatives ont intensifié les travaux pour clarifier la manière d’y parvenir au cours de l’année dernière.

DÉFIS RESTANTS

Malgré la dynamique du financement privé, d’importants défis demeurent. Les fonds doivent parvenir aux projets qui investissent dans la conservation et la gestion de la nature, a-t-elle déclaré.

Le financement des donateurs pour la protection des forêts par les peuples autochtones, les peuples d’ascendance africaine et les communautés locales a augmenté d’un tiers au cours des huit dernières années, même si peu de ressources ont directement atteint les organisations sur le terrain, selon un rapport publié en avril.

En outre, les projets naturels à un stade précoce ont besoin de plus d’argent, a déclaré Smith. « Une grande partie des capitaux mis en ligne se situent trop loin dans le continuum du capital et ne répondent pas aux besoins de mise à l’échelle des projets à fort impact. »

Le financement doit être lié aux priorités nationales et locales en matière de biodiversité, en particulier dans les marchés émergents où le déficit de financement est le plus important, souligne le rapport.

« Désormais, les gouvernements doivent établir des cadres politiques clairs pour canaliser ces fonds vers les priorités nationales en matière de biodiversité et vers les gestionnaires de la nature en première ligne. Il est temps de transformer cet élan financier en impact concret », a déclaré Eric Usher, directeur d’UNEP FI.

PAYS IGNORANT LES FORÊTS

Seuls huit des 20 pays ayant les taux de déforestation tropicale les plus élevés ont des objectifs quantifiés en matière de forêts dans leurs contributions déterminées au niveau national (CDN). ONU-REDD trouvé dans un rapport également publié lundi.

Le rapport révèle une « lacune majeure en matière de protection, de gestion et de restauration des forêts dans les CDN actuelles », car celles soumises entre 2017 et 2023 « ne répondent pas à l’ambition mondiale d’arrêter et d’inverser la déforestation d’ici 2030 ».

Les forêts jouent un rôle clé dans la réalisation de l’Accord de Paris sur le changement climatique, car elles peuvent contribuer à hauteur d’un tiers aux réductions d’émissions nécessaires pour combler l’écart d’atténuation d’ici 2030, indique le rapport.

Alors que 11 des 20 CDN évaluées contenaient des objectifs quantifiés liés à la plantation d’arbres, l’atténuation du changement climatique nécessite d’abord de réduire la déforestation, indique le rapport.

Par Thomas Cox – [email protected]

*** Cliquez ici pour vous inscrire à notre newsletter bihebdomadaire sur la biodiversité ***

2024-06-10 16:51:24
1718030467


#Laugmentation #financement #privé #pourrait #contribuer #combler #déficit #financement #nature #dici #selon #UNEP #Carbon #Pulse