L’acteur devenu homme politique a été condamné à payer 180 000 £ de dommages et intérêts après avoir traité deux personnes de « pédophiles » lors d’une dispute sur les réseaux sociaux.
jeudi 25 avril 2024 15h59, Royaume-Uni
Laurence Fox a été condamnée à payer 180 000 £ de dommages et intérêts après avoir qualifié deux personnes de « pédophiles » sur les réseaux sociaux.
L’acteur devenu politicien a été poursuivi avec succès par l’ancien administrateur de Stonewall, Simon Blake, et a entraîné l’artiste Crystal dans une dispute sur X.
Après avoir perdu une bataille en diffamation devant la Haute Cour, cela signifie qu’il devra verser 90 000 £ à chacun d’eux.
Renard appelé M. Blake et Crystal, un ancien La course de dragsters de RuPaul candidat dont le vrai nom est Colin Seymour, « pédophiles » dans un échange qu’ils ont eu sur la décision de Sainsbury de marquer le Mois de l’histoire des Noirs en octobre 2020.
Le fondateur du Reclaim Party avait déclaré à l’époque qu’il boycotterait le supermarché et il a tenté de poursuivre en justice les deux hommes, ainsi que le diffuseur Nicola Thorp, pour des tweets l’accusant de racisme.
Dans un jugement précédent rendu en janvier, la juge Collins Rice avait rejeté les demandes reconventionnelles de Fox et s’était prononcée en faveur de M. Blake et de M. Seymour.
Dans la décision d’aujourd’hui, le juge a déclaré que Fox devrait payer 180 000 £.
“En traitant M. Blake et M. Seymour de pédophiles, M. Fox les a soumis à une supplice publique totalement imméritée”, a déclaré le juge.
“Il s’agissait d’une diffamation grossière, sans fondement et indéfendable, avec des conséquences réelles pénibles et néfastes pour eux.”
Image : Simon Blake (à gauche), Nicola Thorp et Colin Seymour. Photo : PA
Le juge a ajouté : “Il n’y a aucun élément de punition pour M. Fox dans cela ; il s’agit d’une indemnité purement compensatoire pour réparer le préjudice causé et rétablir l’équilibre que ses diffamations ont violé, et qu’il n’a pas profité de l’occasion pour rétablir lui-même plus pleinement.
“M. Blake et M. Seymour ont réussi à se battre pour leurs droits légaux et ont droit à une justification efficace de la loi.
“Ils ont également fait preuve de résilience et d’ingéniosité pour tenter de vivre le reste de leur vie et ont bénéficié d’un fort soutien à la maison, sur leur lieu de travail et dans certains milieux du public et des médias pour les aider à y parvenir.
“Si cela n’avait pas été le cas, et si la sélection aléatoire des victimes par M. Fox s’était révélée être des personnes moins autonomes et moins bien soutenues, cette indemnité aurait dû être considérablement plus élevée.”
Suivez Sky News sur WhatsApp
Tenez-vous au courant de toutes les dernières nouvelles du Royaume-Uni et du monde entier en suivant Sky News
Fox a également reçu l’ordre de ne pas répéter les mêmes allégations ou des allégations similaires, sous peine d’être reconnu coupable d’outrage au tribunal.
Le juge a également accepté le témoignage de M. Blake et de M. Seymour selon lesquels ils considéraient la diffamation de Fox comme « distinctement homophobe ».
Lors d’une audience en mars, Lorna Skinner KC, au nom de M. Blake et M. Seymour, a fait valoir que les deux hommes devraient recevoir « au moins des sommes à six chiffres » de Fox.
En savoir plus sur Sky News :
Fox qualifie les allégations de coparentalité de Piper de « mensonges purs et simples »
Les chevaux qui ont traversé le centre de Londres subissent des opérations
Quatrième personne arrêtée suite à des décès à la traversée de la Manche
Cependant, Patrick Green KC, pour Fox, a déclaré que le point de départ des dommages devrait être compris entre 10 000 et 20 000 £, le total étant « considérablement réduit » en raison des excuses de Fox et de l’absence présumée de malveillance.
Avant la décision de jeudi, Fox a affirmé que le jugement était une « charte des intimidateurs ». Il a ajouté : “Profitez de la victoire les gars et j’espère qu’elle sera de courte durée !”
Par la suite, il a posté sur X, disant que le jugement était : « Tellement surréaliste que c’en est presque drôle. »
Il a ajouté : « Fera appel. »
Il s’agit d’une version limitée de l’histoire, donc malheureusement ce contenu n’est pas disponible.
Ouvrir la version complète
Le juge a refusé de rendre une ordonnance obligeant Fox à publier un résumé de la décision sur son compte X, où il compte près d’un demi-million de followers.
Lors de l’audience de mars, M. Green a déclaré qu’il n’était pas nécessaire de rendre publique la décision sur les réseaux sociaux de Fox car “il s’agissait de l’action en diffamation la plus médiatisée de l’année”.
M. Green a ajouté : “Ces propos ont été rapidement rétractés et des excuses ont été présentées, et à tout le moins, il est apparu très tôt au grand public que l’allégation était sans fondement.”
2024-04-25 17:48:45
1714064426
#Laurence #Fox #condamnée #payer #après #avoir #qualifié #deux #personnes #pédophiles #Nouvelles #RoyaumeUni