Imaginez une subvention européenne d’un demi-milliard, dont chaque élément est boiteux. La famille de l’ancien maire de Paks, János Süli, alors ministre sans portefeuille responsable de Paks, est la bénéficiaire, l’élevage de vaches subventionné n’avait pas d’antécédents, l’activité agricole devait être prouvée par une seule facture (50 000 forints), le prétendu la construction était censée être réalisée par une agence de publicité connue, mais rien ne s’est produit depuis. Il n’y a donc pas de vaches, mais quelles seront les conséquences de l’affaire ?
Il a été lancé par Ákos Hadházy
L’affaire est connue de la presse depuis relativement longtemps. Ákos Hadhazy, que Transparent est dans 444.hu a également traité en détail le cas du soutien d’une entreprise gérée et détenue par l’ancien ministre de Paks, János Süli, et plus tard par son fils, Balázs Süli. Maintenant, l’Autorité d’Intégrité a également examiné le cas, à la fin de laquelle elle a déposé une plainte contre un auteur inconnu auprès de l’Administration Nationale des Impôts et Douanes (NAV) pour délit de fraude budgétaire et délit d’utilisation de faux document privé. En outre, il a demandé à l’autorité de gestion (Secrétariat d’État adjoint du Bureau du Premier ministre pour les programmes de développement agraire et rural, en tant qu’autorité de gestion de l’EMVA) de mener une procédure d’irrégularité. L’avis un à propos de l’enquête fermée icisujet à
L’autorité a ouvert d’office une enquête en raison d’un projet financé par des fonds de l’Union européenne visant à rénover une ferme d’élevage de bovins à Tófalu (département de Heves) appartenant à Biogas Productor Kft. L’investissement a bénéficié d’un soutien de 468,2 millions de HUF, que le bénéficiaire a réclamé faute de 2 millions de HUF.
L’autorité a établi que le bénéficiaire Biogas Productor Kft. a reçu cette subvention de près d’un demi-milliard pour le projet agricole totalisant 968 millions de forints sans avoir exercé de véritables activités agricoles au cours des années précédentes et jusqu’à ce jour, et n’en a tiré aucun revenu de vente, et n’en a pas pour l’instant. Le personnel de l’Autorité d’intégrité n’a trouvé ni bétail ni aucun signe d’activité agricole dans l’exploitation bovine.
Le système d’information de l’entreprise Opten montre également que Biogas Productor Kft. n’a réalisé aucun chiffre d’affaires depuis l’exercice 2018. Pendant quatre ans (2013-2017), le maire de Paks, János Süli, puis le ministre sans portefeuille (responsable de la planification, de la construction et de la mise en service des deux nouveaux blocs de la centrale nucléaire de Paks) ont été propriétaires de l’entreprise. , mais lorsqu’il est devenu ministre à partir de mai 2017, son fils Balázs a pris le relais.
Chaque article pue
L’autorité a établi des soupçons d’irrégularités à toutes les étapes de l’investissement subventionné – la demande de soutien, la sélection de l’entrepreneur et la mise en œuvre du projet – et a lancé la procédure de recours judiciaire de la Commission de décision des marchés publics (KDB). Dans le cadre de cette procédure, la KDB a imposé des amendes d’un montant total de 35 millions de HUF au bénéficiaire et à l’entrepreneur qui avait conclu un contrat avec elle.
Après que la KDB n’a pas approuvé l’initiative de l’autorité selon laquelle Biogas Productor Kft. poursuivait sa procédure de passation de marchés publics concernant les travaux de construction de grande hauteur d’une manière qui violait les principes fondamentaux de la loi sur les marchés publics, l’autorité a donc engagé une action en justice administrative publique. établir que certaines conditions précisées dans la procédure peuvent avoir violé le principe de gestion financière responsable.
L’enquête a établi que l’appel publié en 2017 stipulait qu’au moins la moitié des revenus des producteurs agricoles sollicitant une aide devaient provenir d’activités agricoles. Biogas Productor Kft. l’a confirmé avec une seule facture brute de 50 000 HUF (!) pour 2015, dont le bloc de factures a été acheté bien plus tard, un an après la date indiquée sur la facture. En d’autres termes, comme l’écrit l’autorité, sur la base d’autres sources, on soupçonne que l’entreprise n’a effectivement exercé aucune activité agricole ni sur le site ni ailleurs au cours des années précédentes.
L’autorité de gestion a donc considéré l’investissement de près d’un milliard de HUF comme garanti et a ajouté 468 millions de HUF à l’aide, de sorte que l’entreprise demandant l’aide ne pouvait présenter que 50 000 HUF d’activités agricoles, mais uniquement avec une facture vraisemblablement fausse.
Entre amis
L’entrepreneur chargé des travaux de génie civil de l’investissement aurait dû être sélectionné dans le cadre d’une procédure de marché public. Au lieu de cela, ils ont passé un contrat directement avec Dunareklám Reklámszerzégo és Szolgáltató Kft. pour les travaux de génie civil. Dunareklám Kft. a inclus l’activité de construction dans ses activités à peine un mois avant le contrat et ne pouvait guère avoir d’expérience significative dans le secteur de la construction.
De plus, selon l’IH, le chef d’entreprise est l’épouse du concepteur technique et chef de projet de l’élevage bovin. En plus de tout cela, le comptable du bénéficiaire et de l’entrepreneur était le même, qui a également participé à l’évaluation des offres reçues pour les marchés publics.
L’Autorité d’intégrité a établi que le bénéficiaire avait soumis à l’autorité de gestion un document sur le déroulement de la procédure de marché public au contenu faux. Ce document n’a pas été vérifié par l’autorité de gestion sur la base des informations disponibles.
Bien que l’entrepreneur chargé des travaux de construction de grande hauteur ait été sélectionné à l’issue d’une procédure de marché public, cette procédure a également été remportée par Dunareklám Kft. On soupçonne que Biogas Productor Kft. crée des conditions favorables pour Dunareklám Kft., a-t-il poursuivi. En fixant le prix de l’offre, le bénéficiaire a pratiquement exclu toute concurrence sur les prix et a basé l’évaluation sur des critères manquant d’objectivité.
Silence autour de lui
Le bénéficiaire a jusqu’à présent dépassé de 1 an et 7 mois le délai de 2 ans pour clôturer le projet. Le site ne disposait pas d’un permis d’occupation valide jusqu’à la conclusion de l’enquête de l’Autorité d’intégrité (février 2024).
“L’autorité (c’est-à-dire l’Autorité d’intégrité) attend de l’autorité de gestion qu’elle récupère l’aide versée auprès du bénéficiaire après avoir évalué les faits évidents et qu’elle garantisse l’efficacité du remboursement dans les délais.”
Ferenc Biró, président de l’Autorité d’intégrité, a complété les résultats des tests.
L’ancien ministre János Süli, comme le rapporte Telex, a également dû témoigner dans l’affaire Schadl, car lors du scandale de corruption du président de l’exécutif, ils ont également tenté d’impliquer le ministre avec une invention. Selon le témoignage du ministre, cela n’a rien donné. Contrairement à l’élevage laitier.