Aujourd’hui a été diffusé le reportage d’Isabella Ciotti sur La7, intitulé “Enquête sur la santé des Abruzzes”, qui met en lumière les difficultés auxquelles les patients sont confrontés en raison de la dette sanitaire de la Région des Abruzzes.
Le service raconte notamment l’histoire de Giuseppe, un patient cardiaque, qui a dû apporter ses propres médicaments de chez lui lors de sa dernière hospitalisation à l’hôpital de L’Aquila d’un patient de Lanciano qui s’est rendu à l’hôpital de Lanciano.
Au cours de l’émission, le président du conseil régional Marco Marsilio a promis d’examiner plus en détail les cas individuels, mais a nié catégoriquement qu’il soit demandé aux gens de se procurer les médicaments à emporter à l’hôpital, y compris les plus chers, soulignant que “si l’on si on refusait des médicaments à quelqu’un, il serait en prison” et précisant également que dans le cas du médicament que la personne atteinte de la maladie de Chron aurait trouvé avec difficulté, le problème, immédiatement résolu, aurait été déterminé par un simple problème logistique problème.
Le directeur général de l’ASL, Thomas Schael, précisément à propos de cette dernière partie de l’enquête, déclare qu’« en réponse aux déclarations parues sur La7 lors de l’émission L’Aria Che Tira et concernant l’ASL Lanciano-Vasto-Chieti, il est Il est nécessaire d’apporter quelques éclaircissements utiles pour réfuter le “carré médiatique” erroné/spécieux qui a vu comme protagonistes certains sujets/opérateurs qui se sont offerts à la “consommation” télévisuelle.
“En particulier – dit Schael – concernant le cas du patient souffrant d’une maladie à médiation immunitaire qui s’est rendu à l’hôpital de Lanciano pour récupérer sa thérapie, il est précisé que le médicament en question (facilement identifiable sur l’emballage) est un médicament biologique médicament qui, au moment des négociations au sein de l’AIFA, était classé (voir Journal Officiel) dans la classe de remboursement H et, par conséquent, collectable (et non achetable) uniquement dans les pharmacies hospitalières en distribution directe, nous proposons donc le prix au public. la télévision ne peut absolument pas correspondre (même si cela n’est pas explicitement indiqué) à un achat direct par le client.
Par souci de clarification, il est également rapporté que la même personne interrogée a déclaré par erreur le prix du paquet (prix de détail) qui, pour des médicaments similaires, est très différent (beaucoup plus élevé) du prix de vente au NHS. D’autres éclaircissements concernent les déclarations trompeuses du médecin de l’hôpital de Chieti qui a déclaré à tort que la direction stratégique (et/ou la Région) obligeait les mêmes professionnels de santé à utiliser des médicaments moins efficaces. Il convient de rappeler aux citoyens qu’avant d’être mis sur le marché, les médicaments sont soumis à un processus d’évaluation minutieux qui commence au niveau européen et se termine au niveau national. Dans ce contexte, l’EMA (Agence européenne des médicaments) évalue soigneusement les preuves d’efficacité et de sécurité des médicaments et, en cascade, l’Aifa (Agence italienne des médicaments), après une évaluation plus approfondie des preuves scientifiques (efficacité et sécurité), décide à la fois de la classe de remboursement du médicament et sur le prix de commercialisation. Il semble clair qu’un processus similaire (et bien structuré) ne permet pas de rendre disponibles des médicaments inefficaces.
En outre – poursuit le directeur général – et en se référant au cas de l’antibiothérapie (sujet de l’émission), il est encore plus évident que les déclarations faites par l’opérateur sont antithétiques à toutes les actions menées dans ce domaine dont le seul but était pour accroître l’utilisation appropriée des antimicrobiens. Cette recommandation ne découle pas d’un besoin local « impie », mais trouve plutôt ses racines dans les nombreuses preuves scientifiques internationales et les recommandations de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) qui, sous toutes les latitudes, a documenté comment une utilisation inappropriée des antibiotiques contribue à la lutte sélective contre les antibiotiques. pression et détermine le développement d’agents pathogènes résistants.
Par pure éventualité de santé (très claire pour les acteurs de la santé publique et peut-être moins claire pour le médecin interrogé), l’OMS a classé depuis 2019 la résistance aux antibiotiques parmi les dix principales menaces mondiales pour la santé et a recommandé à divers nations à accroître leur consommation consciente. Les données de la Région des Abruzzes documentent une utilisation massive d’antibiotiques (+10% par rapport à la moyenne nationale de consommation – voir rapport OsMed – Utilisation d’antibiotiques) et une augmentation constante au cours des dernières années (+1,6% par rapport à une consommation nationale de -16%) . Cette habitude de prescription malsaine est capable de déterminer une augmentation des infections causées par des bactéries résistantes aux antimicrobiens (Mdro) avec pour conséquence une augmentation de la morbidité et de la mortalité (en Europe, chaque année, on compte 33 000 décès imputables à la résistance aux antimicrobiens).
Ainsi, pour clarifier, il est rapporté que, en vue de contenir le développement de la résistance aux antibiotiques et conformément aux objectifs du Plan national de lutte contre la résistance aux antibiotiques (Pncar) 2022-2025, il a été décidé au niveau hospitalier de limiter le accès de certaines molécules antibiotiques à la prescription des maladies infectieuses uniquement (spécialiste du domaine), laissant les autres molécules aux spécialistes restants, préconisant une utilisation appropriée et à des dosages/durée adéquats.
Schael a également annoncé qu’il allait déposer “une plainte auprès du parquet contre l’employé d’AAL qui n’a pas encore été identifié et qui a fait ces déclarations lors de l’émission”.
#lautorité #sanitaire #locale #Chieti #prête #faire #rapport #VIDEO
