L’avenir de l’Union européenne : un tournant ?

» Deux canards boiteux, Macron et Scholz, et une ancienne souverainiste devenue cygne, Giorgia Meloni. C’est ce qui reste de l’Europe après le tremblement de terre électoral.» Ces mots d’Antonio Polito dans Corriere della Sera du 11 juin résument succinctement les résultats des élections européennes. Le moteur de l’Union européenne, dirigé par la France et l’Allemagne, est « en panne » et Giorgia Meloni s’est imposée comme la seule Première ministre européenne qui, après deux ans de mandat, a réussi à élargir et à stabiliser le soutien populaire, comme le disait Robert de Mattei. pour La Voix de la Famille a écrit.

Les grands perdants : la gauche historique

La gauche historique a connu la grande défaite de ces élections. Le parti qui a obtenu le plus de voix au niveau européen est le Parti populaire modéré, tandis que les Socialistes et les Verts ont enregistré des pertes partout. Le SPD allemand, le plus ancien parti socialiste d’Europe, a été dépassé par le parti « souverainiste » Alternative pour l’Allemagne (AfD). Dans presque tous les pays, de la France à l’Autriche en passant par l’Allemagne et l’Espagne, les partis « souverainistes » ou généralement « de centre-droit » gagnent du terrain. Le mythe d’une Europe pro-migrants, mondialiste et inclusive a subi un coup dur, confirmant le processus imparable de démondialisation.

Un parlement fragile

Qui dirigera le Parlement européen, qui se réunit à Strasbourg le 16 juillet ? En chiffres, il existe toujours une majorité entre le Parti populaire, le Parti socialiste et le groupe libéral Renew, mais ces chiffres ne suffisent plus à assurer la stabilité de cette alliance. Après avoir perdu les élections, les socialistes et les libéraux ne pourront plus influencer les décisions du PPE, qui évoluera inévitablement vers la droite. Mais même leurs voix combinées à celles du PPE ne constituent pas une majorité.

Instabilité politique et division idéologique

Le nouveau Parlement européen est plus fragile que le précédent à cet égard et il sera difficile de trouver une voix commune, notamment dans le domaine important de la politique étrangère. Si les partis de droite victorieux partagent les idées de freiner les migrations incontrôlées, de combattre l’idéologie environnementale et de réduire le pouvoir coercitif de l’Europe, notamment dans le domaine économique, ils sont divisés sur le problème fondamental auquel l’Europe est aujourd’hui confrontée : l’existence de deux guerres en Ukraine et la Moyen-Orient qui menacent la liberté de l’Occident.

Le rôle de l’Église et les ordres moraux

Cependant, le problème fondamental reste de comprendre quel type de paix nous recherchons et quelle est la cause véritable et profonde des dangers qui nous menacent. Matteo Salvini, le leader de la Ligue, a qualifié le président français Emmanuel Macron de « criminel » pour ses déclarations en faveur du déploiement de soldats français ou de l’Otan en Ukraine. Ce terme ne peut pas être erroné, mais pour des raisons complètement différentes de celles citées par Salvini. Macron peut techniquement être considéré comme un criminel car il est le président d’un pays qui a inclus le crime d’avortement dans sa constitution et présente même cela comme un « message universel ».

L’appel du pape

Le pape François participera au sommet du G7 qui se tiendra dans les Pouilles du 13 au 15 juin, dirigé par l’Italie. Ce sera la première fois qu’un pape participera à ce sommet. Quelle meilleure occasion de rappeler aux puissances de la terre qu’il existe une loi naturelle et divine qui ne peut être violée en toute impunité et que seul un retour à cette loi offre le chemin vers la véritable tranquillité et l’ordre qu’est la paix du Christ ? Si cela n’est pas le cas, le chemin de l’Occident vers l’autodestruction, qui comprend également la capitulation face au chantage de Poutine, se poursuivra sans arrêt.