(Le centre central) – La Pennsylvanie détient ce qui pourrait être une source importante de lithium, un composant clé pour alimenter tout, des téléphones portables aux véhicules électriques.
Cependant, la source potentielle peut présenter un dilemme pour les défenseurs de l’énergie propre, car il provient de la fracturation hydraulique ou de la fracturation hydraulique – une industrie à laquelle ils s’opposent.
Une étude de la Laboratoire national de technologie de l’énergieou NETL, suggère que les eaux usées de deux régions de Pennsylvanie du schiste de Marcellus pourraient fournir jusqu’à 40% des besoins américains de lithium. L’une des plus grandes formations de gaz naturel en Amérique du Nord, le schiste Marcellus couvre des parties de Pennsylvanie, Virginie-Occidentale, Ohio et New York et a produit des quantités importantes de gaz naturel par la fracturation hydraulique et le forage horizontal.
“La recherche de Netl démontre en outre l’importance d’investir dans le développement des ressources d’hydrocarbures et l’utilisation pour les progrès économiques et environnementaux”, ” Coalition de schiste Marcellus Le vice-président des affaires et des communications gouvernementales a déclaré que Patrick Henderson a déclaré à la Square Center par e-mail.
«L’énergie électrique, les carburants moteurs, les plastiques et les pétrochimiques, l’hydrogène et maintenant le lithium sont quelques-uns des nombreux avantages du développement domestique du gaz naturel et de son rôle en constante expansion dans l’offre d’un avenir énergétique plus durable et plus sûr pour notre pays.»
Bien que le potentiel de lithium de la Pennsylvanie puisse réduire la dépendance à l’égard des importations et aider la transition vers l’énergie propre, elle est livrée avec des préoccupations environnementales, des obstacles politiques et des incertitudes économiques.
L’interaction entre la fracturation hydraulique, l’extraction du lithium, le raffinage, le recyclage et l’indépendance de l’énergie nationale met en évidence les complexités de l’obtention d’un approvisionnement en lithium durable.
Des experts comme Robert Charette, ingénieur de systèmes de longue date et auteur de «La transition EV a expliqué», Actation selon laquelle les projections d’approvisionnement en lithium sont incertaines en raison de facteurs inconnus tels que les taux de recyclage, la concurrence et la volatilité des prix.
En décomposant les chiffres, a-t-il dit, des questions sur la vue d’ensemble se posent. Si la Pennsylvanie émerge soudainement comme un grand producteur de lithium, ceux qui possèdent déjà ou prévoient d’ouvrir des mines de lithium ailleurs aux États-Unis qui vont laisser cela sans exprimer la pression des prix sur eux?
“Peu importe ce que les recycleurs de lithium ont moins, les mineurs pensent qu’ils peuvent les saper”, a-t-il déclaré.
Sur les réclamations d’offre prévues, Charette a demandé: «À quel prix?»
Des sources étrangères au lithium détiennent un pouvoir de prix important, a-t-il dit, et il se demande si cela revient à équilibrer la sécurité nationale avec le coût.
«Les États-Unis devront-ils devenir indépendants du lithium, mais à un prix beaucoup plus élevé que le reste du monde?» Charette se demande.
Tout le jeu d’énergie verte a changé, a-t-il ajouté
“Il ne s’agit plus seulement du changement climatique”, a déclaré Charette. “Il s’agit d’une stratégie géopolitique, et donc des décisions politiques sont prises dans ce contexte.”
La comparer à la récente question de sécurité nationale impliquant Acier américainIl a dit que s’il ne s’agissait que de «passer au vert», nous inclurions des voitures chinoises. Le lithium chinois est moins cher, a déclaré Charette, et le moyen le plus rapide de saper les Chinois est de se débarrasser du mandat EV de l’ère Biden – que le président Donald Trump a récemment signé un décret exécutif inversion.
Charette a averti que la hausse des coûts énergétiques a un impact direct sur l’industrialisation, ce qui à son tour affecte le niveau de vie. «Si l’énergie coûte cher, votre style de vie va être réduit.» Et donc, la question est de savoir si l’énergie verte peut être créée à faible coût.
Selon la loi de la gestion des risques de Charette, les risques résident à l’interface entre la fracturation hydraulique et les écologistes, les politiques, les mineurs, les raffineurs et les recycleurs.
Solutions Pour certains des problèmes incluent le recyclage de la batterie et l’augmentation de l’exploitation intérieure, cependant, les États-Unis sont actuellement limités dans sa capacité pour les deux.
Il n’y a actuellement qu’une seule mine de lithium opérant aux États-Unis – la mine Silver Peak d’Albemarle au Nevada. Plusieurs autres, comme Thacker Pass au Nevada, sont en cours de développement ou en attente d’approbation, mais ne sont pas encore opérationnels. De même, il existe une poignée de raffineurs de lithium et de recycleurs de batterie à divers stades de préparation.
Les politiques fédérales ont un impact sur la demande de lithium, mais ont un contrôle limité sur la fracturation hydraulique sur les terres privées, où se trouvent une grande partie des ressources au lithium de Pennsylvanie.
Les commentaires du Département de protection de l’environnement de Pennsylvanie n’ont pas été reçus à temps pour publication.
#Lavenir #minier #lithium #Pennsylvanie #est #livré #avec #grandes #questions #Pennsylvanie