“L’avocat d’arrestation Weski est assez unique aux Pays-Bas”

• Petra Steenhof

  éditeur en ligne

L’arrestation d’hier de l’avocate Inez Weski “est tout à fait unique aux Pays-Bas”, a déclaré Laura Peters, professeure adjointe de droit pénal à l’Université de Groningue. “Cela n’arrive presque jamais. Hormis un ancien avocat dans cette affaire, l’avocat de Taghi, Youssef T. d’Utrecht, je ne connais aucun autre avocat aux Pays-Bas où cela s’est produit.”

Selon Peters, l’arrestation du conseil de Ridouan Taghi, le principal suspect du procès Marengo, expose un point de tension majeur d’un point de vue juridique. “Où est la frontière entre la participation à une organisation criminelle et l’assistance juridique ? Même si vous vous appelez Taghi, vous avez droit à l’assistance juridique d’un avocat.”

Mais fournir une assistance juridique peut également contribuer à l’existence continue d’une organisation criminelle, dit Peters. “Alors, où en est-il ombragé? Qu’est-ce qui est et n’est pas autorisé.”

En Italie, un pays avec une longue histoire d’organisations mafieuses, il y a eu beaucoup de discussions à ce sujet depuis longtemps, explique le professeur d’université spécialisé dans le domaine du droit pénal italien. Aux Pays-Bas, cette discussion ne fait que commencer.

L’Italie fait une distinction entre la participation interne et externe à une organisation criminelle (mafia). Avec la participation interne, quelqu’un est devenu membre de l’organisation, généralement par le biais d’un rituel d’initiation. Dans le cas d’une participation externe, une personne qui n’est pas membre apporte une aide criminelle à l’organisation et contribue ainsi à sa pérennité.

En Italie, de nombreux avocats ont déjà été poursuivis pour participation extérieure. Nous pourrions traduire une telle construction dans le droit néerlandais en complicité de participation à une organisation criminelle.

“Mais Weski a été arrêté parce qu’il était soupçonné de participation à une organisation criminelle. Cela va plus loin que la complicité de participation à une organisation criminelle. C’est un soupçon sérieux.”

Cela dépend désormais principalement des preuves que le ministère public apporte. “L’assistance juridique est autorisée. Transmettre consciemment certaines informations est une autre histoire. Il faudra attendre et voir.”