Lavrov reçoit des acclamations et des moqueries pour les commentaires sur la guerre en Ukraine dans Raisina Dialogue

« Avez-vous été intéressé par ces années [in] que se passe-t-il en Irak, que se passe-t-il en Afghanistan ? demanda-t-il à son interlocuteur, s’arrêtant sous une salve d’applaudissements. “[You] croient que les États-Unis ont le droit de déclarer une menace à leur intérêt national, n’importe où sur terre, comme ils l’ont fait en Yougoslavie, en Irak, en Libye, en Syrie… et vous ne leur posez aucune question ?

Analyse : le chef de la diplomatie russe offre peu d’espoir aux États-Unis pour la diplomatie

Cependant, son affirmation selon laquelle Moscou était la victime, et non l’agresseur, dans le conflit a suscité des rires et des gémissements dans l’auditoire. « La guerre a été lancée contre nous en utilisant le peuple ukrainien », a-t-il dit sous des gémissements audibles et de la dérision.

Lavrov a fait ces commentaires lors du dialogue Raisina – l’une des nombreuses conférences internationales majeures qui invitent encore des responsables russes au lendemain de l’invasion de l’Ukraine le 24 février 2022. Hébergé par le groupe de réflexion indien Observer Research Foundation, il a également permis à un public d’un rare mélange d’allégeances dans un monde de plus en plus polarisé.

La réaction du public représente les points de vue divisés en Inde et dans de nombreuses autres parties du monde sur la guerre. Jeudi, la réunion à New Delhi des ministres des Affaires étrangères du Groupe des 20, représentant les plus grandes économies du monde, n’a pas abouti à un accord conjoint en raison de l’opposition de la Chine et de la Russie sur la formulation de la guerre en Ukraine. Lavrov a beaucoup voyagé à travers l’Asie, l’Afrique et le Moyen-Orient pour soutenir la vision russe du conflit.

En particulier, l’Inde s’est taillé une position entre les deux puissances mondiales, car elle tente également de représenter une voix collective du Sud global sur la scène mondiale. Avec une relation historique forte avec la Russie remontant à son indépendance, elle a augmenté ses importations de pétrole brut russe à des niveaux records et a maintenu sa dépendance à l’égard des approvisionnements militaires du Kremlin. L’Inde s’est systématiquement abstenue de tous les votes des Nations Unies appelant à la fin de l’invasion russe.

La critique de Lavrov de ce qu’il a décrit comme l’hypocrisie occidentale et sa focalisation sélective sur les droits de l’homme est tombée sur des oreilles réceptives en Inde, où les responsables se sont également plaints du double standard.

En décembre, le ministre indien des Affaires étrangères Subrahmanyam Jaishankar a été demandé sur l’absence de condamnation de l’invasion russe. “Je peux vous donner de nombreux exemples de pays qui ont violé la souveraineté d’un autre pays”, a-t-il répondu. “Si je devais demander où en était l’Europe sur beaucoup d’entre eux, je crains d’avoir un long silence.”

Blinken a une rare rencontre avec le russe Lavrov lors de la réunion du G-20 en Inde

Lors du dialogue Raisina, Lavrov a clairement indiqué que la Russie ne s’appuierait plus sur les acteurs occidentaux et qu’elle réorienterait plutôt sa politique énergétique vers des partenaires « fiables » et « crédibles » tels que l’Inde et la Chine. Il a dit que le monde n’est pas affecté par les actions de la Russie mais plutôt par les réactions de l’Occident envers la Russie.

Il a dit à son interlocuteur, Sunjoy Joshi, président de l’Observer Research Foundation, qu’il aurait dû « faire ses devoirs » avant de lui poser des questions sur l’invasion russe. “Vous êtes à la tête d’un public aussi distingué, je ne comprends pas pourquoi vous ne comprenez pas”, a-t-il dit, sous des rires répandus dans la salle.

Il a interrompu Joshi en continu, répétant: “Attendez une seconde, attendez une seconde” alors que le public riait.

Il a dit que ce G-20 était « tout au sujet de ce qu’il fallait faire avec l’Ukraine », et il a demandé à plusieurs reprises si le groupe était jamais aussi préoccupé par les événements en Irak, en Libye, en Afghanistan et en Yougoslavie.

“Personne ne se souciait de quoi que ce soit, à l’exception des politiques financières et macroéconomiques, pour lesquelles le G-20 a été formé”, a-t-il déclaré. “Si ce n’est pas un double standard, alors je ne suis pas ministre.”