Nouvelles Du Monde

Le BFAR fait marche arrière sur le saumon rose, la répression pompano

Le BFAR fait marche arrière sur le saumon rose, la répression pompano

Le Bureau des pêches et des ressources aquatiques indique qu’il réexaminera également l’ordonnance, qui devrait entrer en vigueur le 4 décembre.

MANILLE, Philippines – Quelques jours avant la mise en œuvre supposée de l’interdiction, le Bureau des pêches et des ressources aquatiques (BFAR) a fait marche arrière dans la répression du saumon rose et du pompano sur les marchés humides.

« Tenant compte des recommandations des acteurs de la pêche et de certains législateurs, le Département de l’agriculture-Bureau des pêches et des ressources aquatiques (DA-BFAR) déclare un moratoire dans ses opérations sur les marchés humides en ce qui concerne la présence de saumon rose importé détourné, pompano et d’autres produits de poisson congelés importés, avec effet immédiat », a déclaré le BFAR dans un communiqué du 2 décembre.

Le bureau du département de l’agriculture a ajouté qu’il réexaminera également la série d’ordonnances administratives sur les pêches n ° 195 de 1999.

“Momentanément, le bureau, sans négliger le processus de formulation des politiques tel que mandaté par le code de la pêche philippin, devra revoir les réglementations et les politiques régissant l’importation de poisson frais/réfrigéré/congelé et de produits de la pêche/aquatiques, en particulier la série d’ordonnances administratives sur les pêches n° 195. de 1999, qui autorise l’importation de ces produits à des fins de mise en conserve et de transformation, et la commercialisation auprès d’acheteurs institutionnels », a noté le BFAR.

Lire aussi  Les habitants de Plovdiv se sont précipités au "T Market" dans le noir !

L’ordonnance sur la pêche a été émise en 1999, mais n’a été levée que cette année. Il a interdit la vente de saumon rose et de pompano sur les marchés publics, censés aider les pêcheurs à vendre leurs prises sur le marché. La même ordonnance a également limité l’accès des grandes entreprises auxdits poissons.

L’ordonnance devait entrer en vigueur le dimanche 4 décembre.

Au plus fort des inquiétudes sur la répression, le Bureau du Médiateur a débuté une enquête sur l’interdiction. L’enquête visait à déterminer s’il y avait «des anomalies qui ont suivi et / ou résulté de cette récente mise en œuvre».

Selon un rapport du DZBB, l’arrêt de la répression était dû à l’interrogatoire de certains législateurs. Le vendredi 2 décembre, la sénatrice Grace Poe exhorté le BFAR de lever l’ordonnance pendant que le bureau étudiait la politique.

Poursuivre les contrevenants

Dans un communiqué également publié vendredi, le Conseil national de gestion des pêches et des ressources aquatiques (NFARMC) a déclaré qu’il “se tient fermement à la mise en œuvre rigoureuse des politiques réglementaires relatives à l’importation de poisson frais/réfrigéré/congelé et de produits de la pêche/aquatiques tels que le Ordonnance administrative sur les pêches 195. »

Lire aussi  "Nous rendons la vie misérable à des animaux innocents"

Le NFARMC est composé de pêcheurs municipaux, de pêcheurs commerciaux et de représentants du sous-secteur de l’aquaculture et de la transformation du poisson, ainsi que d’organisations non gouvernementales. Il a déclaré qu’il s’agissait de “l’organe consultatif et de recommandation le plus élevé en matière de pêche aux Philippines”.

Le conseil a déclaré que l’ordonnance devrait se concentrer sur les importateurs qui enfreignent les politiques, et non sur les vendeurs de poisson sur le marché, ajoutant que l’ordonnance n’était « discriminatoire pour personne ».

“En fait, cela protège l’un des secteurs les plus vulnérables du pays, les pêcheurs marginalisés, et l’ensemble de l’industrie de la concurrence avec le poisson importé sur les marchés humides”, a expliqué le conseil.

Le groupe de pêcheurs progressistes Pamalakaya partageait également la même position avec le NFARMC.

« Nous réitérons que le BFAR devrait épargner les petits détaillants de poisson qui ont été contraints de vendre des poissons bon marché et importés qui continuent d’inonder notre pays. Au lieu de cela, l’agence devrait poursuivre les importateurs qui ont violé la FAO 195 en facilitant la vente directe de poisson congelé sur le marché. De plus, nous affirmons que s’il n’y a pas d’importation, il n’y aura pas de poisson importé sur le marché local pour commencer », a déclaré le porte-parole national de Pamalakaya, Ronnel Arambulo. – Rappler.com

Lire aussi  Variante aux 460, 7 millions manquants : mais les travaux sont en cours

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT