Emplacement. Frais. Temps et commodité.
Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles les gens ne participent pas au boycott de Loblaw, un mouvement alimenté par les clients qui en ont assez des prix élevés chez les détaillants en alimentation.
Le boycott a été lancé par un groupe Reddit comptant environ 70 000 membres appelé « Loblaws est hors de contrôle ». Il appelle les acheteurs à éviter les magasins Loblaws du détaillant, ainsi que ses marques dérivées, telles que No Frills, Atlantic Superstore et Shoppers Drug Mart, tout au long du mois de mai.
Cela survient alors que Loblaw et d’autres grands épiciers tels que Sobeys et Metro font l’objet d’une surveillance minutieuse pour avoir déclaré des bénéfices plus élevés, alors que certains Canadiens ont du mal à payer leurs aliments. Mercredi, Loblaw a annoncé un bénéfice trimestriel de 459 millions de dollars, soit une augmentation de 9,8 pour cent.
Kirsten Marzitelli, 30 ans, d’Ottawa, a déclaré qu’elle envisageait de participer au boycott, mais que l’égalisation des prix chez No Frills – une filiale de Loblaw – est l’une des rares choses qui lui permettent de gérer sa facture d’épicerie.
Et il y a aussi une question de temps, a-t-elle déclaré à CBC News.
“Avec un enfant de deux et trois ans à la maison, je n’ai tout simplement pas le temps d’aller dans tous ces différents magasins. J’ai besoin du moins d’arrêts possible”, a déclaré Marzitelli.
Les boycotts sont réservés aux personnes qui ont des privilèges et du temps, a déclaré Shawn Chandler, qui vit à Wallaceburg, en Ontario, une ville d’environ 12 000 habitants.
Il y a deux épiceries dans la ville du sud-ouest de l’Ontario, à environ 50 kilomètres au sud de Sarnia : No Frills et Walmart, a déclaré Chandler, 52 ans, à CBC News. Il y a aussi un Shoppers Drug Mart, qui propose des produits d’épicerie.
Chaque semaine, la femme de Chandler parcourt les dépliants à la recherche des meilleures offres, a-t-il déclaré. Et cette semaine, c’est No Frills.
“Je ne vais pas dépenser plus juste pour aller chez Walmart”, a-t-il déclaré.
Weston repousse les « critiques malavisées »
Le président de Loblaw, Galen Weston, ainsi que le nouveau directeur général de l’entreprise, ont repoussé jeudi ce qu’ils ont qualifié de « critiques malavisées » à l’égard de l’épicier alors que le boycott prenait de l’ampleur en ligne. Si le mouvement a débuté sur Reddit, il a gagné du terrain sur d’autres plateformes de médias sociaux comme X, anciennement Twitter, et TikTok, et a fait la une des journaux. côte à côte.
“En tant qu’entreprise bien connue et plus grand épicier du Canada, il est naturel que Loblaw soit désignée comme un point central des médias et du gouvernement et, bien sûr, des frustrations des consommateurs”, a déclaré Weston lors de l’assemblée annuelle de l’épicier.
Il a ajouté que même si les actionnaires « peuvent être troublés par ces histoires souvent répétées », ils doivent être assurés que Loblaw continuera d’agir avec intégrité.
Le président et chef de la direction, Per Bank, a déclaré qu’il y avait beaucoup de désinformation en ligne au sujet de Loblaw et a réitéré que l’entreprise n’était pas responsable de la hausse des prix des aliments. L’inflation est un problème mondial, a-t-il ajouté. Les Canadiens sont sous pression et frustrés, a déclaré Bank.
La fondatrice du groupe Reddit, Emily Johnson, a déclaré CBC News Network mercredi que le boycott se concentre sur Loblaw parce qu’elle détient la plus grande part de marché.
Loblaw est une entreprise de grande envergure qui s’étend dans les domaines de l’épicerie, ainsi que de la pharmacie, de la santé et de la beauté, de l’habillement, des marchandises générales, des services financiers et des produits et services mobiles sans fil.
Selon un rapport de juillet 2023 Selon le ministère américain de l’Agriculture, Loblaw détenait 27 pour cent de la part de marché des ventes d’épicerie au Canada en 2021, suivie de Sobeys avec 19 pour cent et de Metro avec 11 pour cent.
“Notre communauté a estimé que ce n’était pas le seul problème, mais certainement le plus important”, a déclaré Johnson.
Dans le Nord canadien, par exemple, où les prix élevés des aliments sont hors de prix, les choix sont encore plus limités. Le boycott de Loblaw a eu lieu dans un Sous-reddit Yukon avec 15 000 membres le mois dernier. L’affiche originale demandait si les gens envisageaient de participer, et la plupart des 30 personnes qui ont répondu ont répondu non.
“Je dois manger. Je comprends l’intérêt du boycott mais il n’y a pas d’alternative viable ici et la nourriture n’est pas vraiment facultative”, a écrit une personne.
“Les autres épiciers de la ville sont encore plus chers. Aucune chance”, écrit un autre.
« C’est vraiment une question de commodité »
Vanessa Baker-Murray, une avocate vivant à Ottawa, a déclaré qu’elle souhaitait participer au boycott et qu’elle soutenait l’idée qui le sous-tendait. C’est le genre de chose qu’elle aurait fait quand elle était plus jeune, dit-elle (et en fait, elle et son mari ont participé à un boycott des épiceries de Dunnes lorsqu’ils vivaient à Dublin en 2015).
Mais maintenant, elle a un jeune enfant et elle et son mari travaillent tous les deux à temps plein. Elle a déclaré qu’un boycott n’était tout simplement pas aussi réalisable qu’il l’était lorsque son beau-père les conduisait plus loin, à Dublin, juste pour éviter la chaîne locale.
“C’est vraiment une question de commodité. Je ne fais pas mes achats chez Loblaws parce que j’aime particulièrement le magasin, mais il est très proche de chez nous, le ramassage est si facile, nous respectons un horaire”, a déclaré Baker-Murray.
“Je déteste soutenir cela et je déteste soutenir les entreprises, mais c’est tellement difficile de sortir de cette routine et de savoir qu’il faut potentiellement aller dans plusieurs magasins, et que cela prend tellement plus de temps.”
Paul Landry, 75 ans, a déclaré qu’il ne participerait pas pour plusieurs raisons. Premièrement, il n’y a que deux grandes épiceries près de chez lui à Stratford, à l’Île-du-Prince-Édouard, et l’une d’elles est un Atlantic Superstore.
Deuxièmement, il a déclaré qu’il ne pensait pas que le boycott ferait réellement une différence sur les prix des denrées alimentaires.
“Dans l’ensemble, les prix chez Loblaw sont très élevés, un peu comme chez Sobeys, un autre grand détaillant alimentaire d’ici. Lorsque ces magasins affichent deux steaks à 76,97 $ ou une coupe moindre à 45,95 $, c’est un problème pour la plupart des Canadiens”, a déclaré Landry.
“De quoi nourrit ce bétail : de la poussière d’or ? Les prix ne diminueront pas tant qu’ils n’y seront pas contraints par l’action du gouvernement.”
Marzitelli a déclaré qu’elle estime que le boycott est « absolument privilégié », soulignant qu’elle ne fait déjà pas ses achats chez Loblaws, Your Independent Grocer ou Shoppers Drug Mart en raison des prix élevés. No Frills est sa meilleure option, même si elle appartient à Loblaw, a-t-elle déclaré.
“J’ai l’impression que les seules personnes qui sont réellement capables de s’engager dans le boycott n’ont pas de famille à nourrir ou n’ont pas été si gravement blessées au départ.”