Le Brésilien Robinho doit encore aller en prison

Le président brésilien s’est également récemment exprimé sur le problème qui touche son pays. “Toute personne qui commet un viol doit aller en prison”, a déclaré Lula da Silva la semaine dernière. La Cour suprême du Brésil (STJ) a désormais adopté le même point de vue : avec un vote de 9 contre 2, elle a décidé mercredi soir que l’ancienne star du football Robinho devait immédiatement entamer une peine de neuf ans de prison en provenance d’Italie dans son pays d’origine.

L’affaire n’est pas seulement remarquable car Robinho est 100 fois international et ancienne star de clubs comme le Real Madrid et l’AC Milan. Lorsqu’il était plus jeune au FC Santos, le spécialiste du dribble était même comparé à Pelé. Il s’agit d’un précédent juridique. Puisque le Brésil n’extrade pas ses citoyens, la tradition veut que les criminels reconnus coupables ailleurs puissent continuer leur vie normale sans être inquiétés dans leur propre pays. À la demande de l’Italie, la majorité d’une chambre spéciale du STJ composée des « ministres » les plus expérimentés, comme on appelle les juges suprêmes du Brésil, a désormais renversé cette pratique.

Robinho, 40 ans, a été reconnu coupable par tous les tribunaux italiens d’avoir, avec d’autres hommes, enivré une femme le jour de son 23e anniversaire dans une discothèque de Milan, puis d’avoir commis un viol collectif. Le crime date de 2013, le premier verdict de 2017, la confirmation définitive de 2022.

Robinho se sentait intouchable

Lors des procès, Robinho s’est abstenu de faire toute déclaration et n’était représenté que par un avocat. Il se sentait inattaquable tant que le chauvin de droite Jair Bolsonaro dirigeait le Brésil. Même après la courte victoire de Lula à l’automne 2022, il a été reconnu lors d’un rassemblement de sympathisants de Bolsonaro contre les allégations de fraude électorale.

Mais le vent a tourné, même au Brésil. Lorsque les paroles de Lula lui ont fait prendre conscience de la gravité des choses, Robinho a publié ce week-end un ensemble de prétendues preuves de son innocence sur les réseaux sociaux. Il a souligné que seul un autre des six auteurs présumés avait été condamné et que les tribunaux italiens ne s’intéresseraient même pas aux quatre autres (en fait, leurs procès ont été séparés parce qu’ils n’étaient pas disponibles pour quitter le pays).

Enfin, Robinho a soulevé l’accusation générale de racisme et a tenté de faire le lien avec le sujet actuel du dénigrement des joueurs brésiliens dans les stades européens : “Les mêmes personnes qui ne font rien contre le racisme là-bas m’ont condamné lors du procès”.

Mais les juges n’ont pas été impressionnés par l’argument espéré de l’homicide involontaire. Ils ne voyaient aucune raison de douter que Robinho ait bénéficié d’un procès équitable en Italie. L’ancien attaquant vedette avait perdu sa crédibilité auprès du public brésilien au moment même où les messages téléphoniques enregistrés dans les dossiers de l’enquête étaient rendus publics: “Je ne fais que rire, je m’en fiche”, se vantait-il apparemment du crime. “La femme était complètement ivre, elle ne sait même pas qui je suis.” Même pendant le mandat de Bolsonaro, la tentative du FC Santos de lui accorder un autre contrat a échoué en raison de la résistance massive de la base.

Le tribunal confirme la transférabilité du jugement

Toutefois, le STJ ne s’est pas prononcé sur l’affaire, mais a seulement confirmé la transférabilité du jugement. Cela faisait suite à l’argument du procureur général adjoint Hindemburgo Chateaubriand selon lequel toute autre chose équivaudrait à un acquittement et « violerait les obligations assumées par le Brésil au travers des traités internationaux ».

“Le Brésil a montré qu’il est une grande nation et non un paradis d’impunité”, a déclaré le représentant italien des victimes, Jacopo Gnocchi. En revanche, l’avocat de Robinho, José Eduardo Alckmin, a insisté en vain sur le fait que le principe de souveraineté qui empêche l’extradition exige également la nécessité d’un nouveau procès au Brésil. Alors que Robinho doit maintenant être incarcéré, l’avocat souhaite obtenir un recours en habeas corpus devant la Cour constitutionnelle comme dernière chance pour un retard.

L’ancien coéquipier national de Robinho, Dani Alves, a obtenu le même jour une libération provisoire de prison de l’autre côté de l’Atlantique. Quatre semaines après avoir été condamné à quatre ans et demi de prison pour viol, le Tribunal suprême provincial de Barcelone a statué qu’Alves devait être autorisé à poursuivre en toute liberté, sous conditions et moyennant une caution d’un million d’euros, à la suite d’appels du parquet et défense contre le verdict. Le ministère public réclame neuf ans de prison, soit le double de la peine de prison d’Alves.

Cependant, Alves n’a pas été libéré jeudi car il ne pouvait pas encore déposer l’argent au tribunal. Ses avoirs sont bloqués en raison de litiges avec le fisc et son ex-épouse. Le père de son ami Neymar Júnior lui a prêté l’indemnité de 150 000 euros versée à la victime avant le début du procès, ce qui a largement contribué à la clémence inattendue de la peine. Alves semble maintenant puiser à nouveau dans la même source. Lula a déclaré lors d’une soirée organisée jeudi : “L’argent dont dispose Alves, ou celui qu’il peut emprunter à quelqu’un, ne devrait pas acheter l’agression qu’un homme a infligée à une femme lors d’un viol”.

Alves, Neymar, Robinho : une génération de footballeurs brésiliens sans succès en Coupe du monde a longtemps été considérée comme une honte dans leur pays, même en dehors du terrain.