Le brouillon est là, la critique est grande

Le Plan national de l’énergie et du climat (NEKP) est ici – et est ouvert pour une mise à jour publique. Il décrit le plan de l’Autriche pour atteindre les objectifs énergétiques et climatiques de l’UE. Le NEKP doit être achevé d’ici juin 2024 et soumis à la Commission européenne. Les premiers commentaires ne lésinent pas sur les critiques.

Lignes directrices pour le NEKP

Le gouvernement fédéral s’est engagé dans son programme gouvernemental “à atteindre la ‘neutralité climatique’ pour l’Autriche d’ici 2040 pour la période 2020 à 2024”, indique l’introduction, et a également “pris des mesures importantes pour mettre en œuvre le plan énergie-climat entre-temps”. .

Dans le même temps, la pandémie de coronavirus “a posé de nouveaux défis sans précédent à la société et à l’économie en Autriche et en Europe”. Afin de soutenir la “reconstruction après la crise” et de procéder à des “ajustements structurels en vue d’un avenir durable et neutre pour le climat”, l’Autriche a mis un “accent clair” sur les mesures énergétiques et climatiques dans son “Plan de reconstruction et de résilience 2020-2026”. 46 % du total de 4,5 milliards d’euros doivent être consacrés à la protection du climat.

Le NEKP doit être basé sur les lignes directrices suivantes :

• Ambition plus élevée pour la transition énergétique et la protection du climat : Adaptation aux nouveaux objectifs de la loi sur le climat de l’UE et du paquet législatif “Fit for 55” et RePowerEU, ainsi qu’à l’objectif national de neutralité climatique d’ici 2040 (tel que défini dans l’UE loi climat) ;

• Cela s’applique à la réduction plus rapide des gaz à effet de serre d’ici 2030 ainsi qu’à une réduction nettement plus élevée de la consommation d’énergie et à l’accélération de l’expansion des énergies renouvelables

• Accroître la résilience et la fiabilité du système énergétique ;

• Accroître la sécurité de l’approvisionnement énergétique dans le contexte de l’accélération de l’élimination progressive des importations russes d’énergie, notamment grâce à l’expansion des sources d’énergie renouvelables

• Accent supplémentaire sur la réduction des gaz à effet de serre autres que le CO2 (notamment le méthane) et sur le stockage du carbone, dans le domaine de l’agriculture et de la forêt, y compris dans les produits du bois et via les puits techniques

• Inclusion de tous les groupes sociaux (« ne laisser personne de côté ») ainsi que des régions structurellement fortement impactées par la transformation vers la neutralité climatique

• Orientation vers le programme-cadre de recherche européen, entre autres dans le but de renforcer la place économique européenne et autrichienne

“Mesures d’accompagnement temporaires économiquement efficaces”

La transformation de l’Autriche nécessite “une combinaison rentable de mesures réglementaires, budgétaires et fiscales et une attention accrue à l’impact et à la responsabilité des différentes parties prenantes afin de permettre l’inclusion sociale, d’accélérer l’innovation et de maintenir ou d’améliorer la compétitivité”, poursuit-il. Cela comprend également « des mesures d’accompagnement temporaires économiquement efficaces pour amortir les effets négatifs ».

« Bombe à retardement climatique » : l’objectif de 1,5 degré pourrait être dépassé dès 2040

Plan climat : des groupes d’intérêts critiques

Les critiques des différents groupes d’intérêt ne se sont pas fait attendre : IG Windkraft souhaite que les « objectifs en Autriche soient considérablement relevés ». Stefan Moidl, directeur général d’IG Windkraft : “Pour que les nouveaux objectifs climatiques soient atteints, il faut produire en Autriche beaucoup plus d’électricité renouvelable d’ici 2030 que ce qui était précédemment spécifié dans l’EAG. Les efforts nécessaires dans les États fédéraux pour développer les énergies renouvelables doivent donc être accrus immédiatement et de manière significative. » IG Windkraft examinera en détail le projet présenté aujourd’hui.

Le WWF Autriche va déjà plus loin : « Avec les mesures actuellement prévues, l’Autriche manquera les objectifs climatiques de l’UE d’environ 16 millions de tonnes de gaz à effet de serre. Sans une politique climatique ambitieuse, cela coûtera plusieurs milliards d’euros en certificats. Des mesures supplémentaires de protection du climat et de la nature sont donc nécessaires de toute urgence », déclare Karl Schellmann, porte-parole du WWF pour le climat et l’énergie. Comme mesures importantes, le WWF appelle à la sortie respectueuse du climat du pétrole et du gaz pour le chauffage (EWG) ainsi qu’à une offensive d’économie d’énergie et de protection de la nature.

Global 200 et Greenpeace mécontents

La chambre d’agriculture autrichienne, quant à elle, appelle à “la possibilité de participer au lieu d’une intégration simulée”, c’est une “provocation qu’un projet aussi vaste avec des centaines de pages ne soit transmis qu’un jour avant une soi-disant consultation.. .”. C’est une approche absolument inacceptable pour nous et indigne d’un ministre », a critiqué le président du LKÖ, Josef Moosbrugger.

Global 2000, à son tour, qualifie le projet de “tigre de papier édenté”: “Le document présenté aujourd’hui est un tigre de papier édenté, mais aucun plan sur la manière dont nous pouvons atteindre les objectifs climatiques autrichiens d’ici 2030. Au moins, il est positif qu’un processus de consultation ait finalement été lancé, mais tardivement. La population et les entreprises méritent des éclaircissements sur la trajectoire de protection climatique de l’Autriche afin que les processus de conversion puissent démarrer du bon pied. Cependant, cela ne doit pas faire oublier que l’Autriche a besoin de l’adoption rapide de la loi sur le chauffage renouvelable afin que nous puissions permettre un approvisionnement en chaleur respectueux du climat pour tout le monde et que notre pays soit au moins proche d’atteindre l’objectif », demande Johannes Wahlmüller, responsable du climat et porte-parole de l’énergie pour GLOBAL 2000.

Greenpeace sonne un peu plus positif : l’organisation salue le démarrage de la phase de consultation du plan national énergie-climat, mais critique le premier projet “trop ​​laxiste”. « Une fois de plus, il devient clair que les plans actuels du gouvernement sont insuffisants pour mettre l’Autriche sur la voie des objectifs climatiques de 2030. Trop de temps a déjà été perdu, il est maintenant temps de commencer à rattraper son retard », demande Jasmin Duregger, expert climat et énergie chez Greenpeace. D’autres États sont déjà beaucoup plus avancés.

Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat : les chercheurs appellent à un objectif climatique de 1,0 degré