Jakarta –
Le chef du bureau du procureur général du DKI à Jakarta (Kajati), Reda Manthovani, a clarifié le problème en faisant circuler que son parti a proposé que le cas de mauvais traitements contre David Ozora (17) par Mario Dandy (20) résolus par un mécanisme de justice réparatrice ou justice réparatrice (JR). Reda a souligné que son parti traiterait l’affaire de manière professionnelle.
“La clarification concernant les questions à la porte n’a pas été enregistrée, donc non, elle n’est allée nulle part. Parce que c’est la démocratie en Indonésie. Nous ne résoudrons cette affaire que de manière aussi professionnelle que possible afin qu’un sentiment de justice soit atteint pour le peuple”, a déclaré Reda. journalistes à Jakarta, dimanche (19/3/2023).
Reda a expliqué qu’après avoir rendu visite à David à l’hôpital Mayapada il y a quelque temps, il a été interrogé sur les chances que RJ soit impliqué dans l’affaire. Reda a ensuite expliqué le concept de JR dans la loi sur le système de justice pour mineurs, considérant que l’un des auteurs et la victime était un enfant, à savoir le fils d’AG et la victime David.
“Quand quelqu’un a interrogé des journalistes sur la justice réparatrice contre les enfants d’AG. Les auteurs d’enfants sont réglementés par la loi sur le système de justice pénale pour mineurs. La victime David était également un enfant, réglementé par la loi sur la protection de l’enfance. Dans cette loi, il existe un concept de justice réparatrice appelé déjudiciarisation”, il a dit.
Reda s’est alors expliqué sur le concept de diversion. Il a dit que la paix était réalisée s’il y avait un accord entre l’auteur et la victime qui pourrait être réalisé dans les cas avec certains critères.
“Étant donné que certains journalistes ont posé des questions sur RJ, oui, il est possible que vous n’ayez pas entendu le mot détournement rarement, c’est pourquoi j’ai décrit que j’ai expliqué qu’il doit y avoir un forum de négociation pour la paix. Donc, la question qui a été posée était en effet quelque chose caché dedans qu’on ne pouvait pas entendre parce qu’il était en effet au fond », a-t-il dit.
“C’est ce que je décris comme le concept d’enfants auteurs, il y a ce qu’on appelle le concept de paix, donc il faut aussi que la paix soit vue, il faut aussi qu’il y ait un accord entre l’auteur, la victime et/ou sa famille. Ensuite, il y a sont également des critères pour déterminer quel crime peut être imposé », a-t-il poursuivi.
Reda a déclaré que l’état de David ne s’était pas encore rétabli. Il a dit que c’était impossible s’il y avait la paix.
“Pendant ce temps, le processus de l’enfant s’accélère, actuellement la victime ne peut pas communiquer correctement donc il est impossible qu’un accord soit trouvé”, a-t-il ajouté.
(pont/knv)
