Le cabinet avec PVV est désormais une option en raison de la position différente de Wilders

• Guus Dietvorst

  Rédacteur politique

Le PVV a toujours été l’un des plus grands partis à la Chambre des représentants, mais jamais le plus important. Jusqu’à présent, c’est parce que Geert Wilders a dépassé toutes les attentes et cela est dû en partie à sa nouvelle attitude, plus constructive. Il deviendra clair dans un avenir proche si les partenaires visés par la coalition trouveront sa clémence convaincante.

Au cours des dix dernières années, la position ferme et immuable de Wilders sur l’islam et l’asile a été un argument pour que les autres partis ne lui parlent pas d’une coalition. Sa déclaration « moins de Marocains » (et sa condamnation pour avoir insulté le groupe) a été souvent citée, tout comme ses projets anti-islam.

En termes de contenu, le PVV n’a fait que peu ou pas de différence dans ce domaine. Selon le dernier programme électoral, le parti souhaite un gel total de l’asile, une interdiction du foulard dans les bâtiments gouvernementaux et la suppression des écoles islamiques, des corans et des mosquées aux Pays-Bas.

Mais Wilders a ajusté son ton. «On trouve encore ce qu’on trouve», avait-il déclaré lors de la présentation de son programme en septembre. Mais “ici et là, en termes de ton, certaines aspérités ont été enlevées”, a-t-il ajouté.

En partie parce que le VVD et son nouveau leader Dilan Yesilgöz n’excluaient plus par avance le PVV, Wilders a vu dans cette stratégie une opportunité. Il a gardé un langage plus doux tout au long de la campagne et cela semble avoir séduit les électeurs.

Par exemple, le leader du PVV a déclaré à plusieurs reprises qu’il y avait des questions plus importantes que la lutte contre l’Islam. “Nous n’allons pas parler de mosquées, de Corans et d’écoles islamiques”, a-t-il souligné hier. Tous les efforts ne sont pas déployés dans la lutte contre l’Islam, mais tout est fait pour remettre « le Néerlandais au premier plan ».

Wilders a constamment mentionné l’asile, les soins de santé et la sécurité sociale comme les principales priorités de la campagne. Et il a souligné qu’il voulait devenir Premier ministre de tous les Néerlandais. « Quelle est votre foi, vos antécédents, quoi que ce soit. » Ce matin, lors de la première réunion du groupe, il a répété ces paroles.

La campagne a apporté au PVV une victoire éclatante et, dans l’état actuel des choses, la coalition de droite avec le VVD et le NSC (éventuellement avec le BBB, qui apporte de nombreux sièges au Sénat) est la plus évidente. Sur un certain nombre de points, les divergences semblent pouvoir être comblées entre les trois partis, qui, selon les prévisions, totaliseront 81 sièges (et avec BBB 88).

Le VVD et le NSC n’ont pas exclu Wilders à l’avance, mais ils n’étaient pas non plus désireux de collaborer. Pieter Omtzigt s’est opposé à plusieurs reprises aux points du programme PVV qui vont à l’encontre des “droits fondamentaux classiques”.

Yesilgöz ne voulait « exclure aucun électeur » de la campagne, mais en même temps, il considérait qu’un cabinet avec le PVV « ne se produirait pas » et certainement pas avec Wilders comme Premier ministre. “Je ne ferai pas cela”, a déclaré cette semaine le leader du VVD. Et par « je », elle parlait de sa fête.

Yesilgöz et Omtzigt ont répondu aux prévisions hier soir :

Mais sous la pression, tout devient fluide et le résultat actuel met la pression sur le VVD et le NSC. L’idée est qu’il est difficile d’ignorer un groupe d’électeurs aussi important. On constate donc un changement au sein du VVD : Yesilgöz n’a pas voulu répéter hier la déclaration selon laquelle le VVD ne rejoindrait pas un gouvernement dirigé par le Premier ministre Wilders. Elle attend de voir ce que le PVV va proposer. “C’est maintenant à Wilders de décider.”

L’Omtzigt a souligné hier soir, après la prévision, que le pays devait être gouverné. « Nous sommes disponibles pour traduire cette confiance en actions. » Le leader du NSC a déclaré que ce ne serait “pas facile” “avec ce résultat électoral”. Comme Wilders, il a parlé de « franchir l’ombre ».

Le leader du PVV lui-même a répondu aux objections constitutionnelles d’Omtzigt en déclarant qu’il ne ferait des propositions que “dans le cadre de la loi et de la Constitution”. “Je serai raisonnable, malgré cette magnifique victoire.”

“Notre histoire du Néerlandais sur 1 a séduit les gens”, a déclaré Wilders hier soir :

Wilders a immédiatement appelé les autres partis à rechercher des accords, et ils sont faciles à trouver. Par exemple, sur les thèmes de la migration, de l’azote, de l’énergie nucléaire et du logement, il semble y avoir des possibilités de trouver des solutions.

Pour d’autres thèmes c’est plus compliqué. Le PVV et le VVD sont particulièrement éloignés sur des questions telles que l’Europe, la politique climatique et le soutien à l’Ukraine. Dans un avenir proche, ce sera au grand gagnant Wilders de transformer cela en chocolat et de convaincre les autres de s’associer à lui.

“Nous aimons travailler ensemble. Nous allons montrer que nous pouvons le faire”, a-t-il souligné aujourd’hui au début de la réunion festive des factions. “Cela ne dépendra pas de nous en tant que membres du PVV.”