Le cambrioleur de Belfast, Emmanuel Henry, est parti « en fuite » pour passer un dernier Noël avec son père mourant

Lors de la condamnation d’Emmanuel Henry, 31 ans, la juge RoseAnne McCormick KC de la Crown Court d’Antrim a déclaré qu’à son avis, étant donné qu’Henry était en mesure d’expliquer les raisons pour lesquelles il avait bafoué les règles de la prison, il s’agissait d’un cas de « culpabilité élevée » et où « une dissuasion importante est nécessaire.

« Inévitablement, la peine doit être imposée consécutivement à la peine que l’accusé purge déjà », a ordonné le juge, replaçant la date de libération anticipée d’Henry entre avril et juin de l’année prochaine.

Debout sur le banc des accusés, Henry, d’Eliza Street Terrace dans le quartier des marchés de Belfast mais dont l’adresse était indiquée comme c/o HMP Magilligan, a plaidé coupable à une seule accusation de liberté illégale à partir du 22 décembre de l’année dernière.

Au lieu de demander l’ajournement de l’affaire pour permettre la préparation d’un rapport présentenciel, l’avocat de la défense Chris Sherard a demandé au juge de traiter l’affaire Wirth, car Henry était impatient de la conclure en attendant une décision sur la libération conditionnelle. commissaires dans les semaines à venir.

Estimant qu’Henry n’avait pas été illégalement en liberté pendant une période excessive, il a fait valoir que la justice de l’affaire pouvait être satisfaite soit par une peine avec sursis, soit par une ordonnance combinée, soulignant qu’aucune autre infraction n’avait été commise et qu’Henry n’avait pas abusé d’alcool ou de drogues. à l’époque où il était UAL.

Cependant, en répétant les faits de l’affaire lors de ses remarques sur la détermination de la peine, la juge McCormick a déclaré qu’elle ne pouvait pas accepter qu’Henry soit en liberté pendant une période moins qu’excessive.

Elle a raconté comment Henry avait signé un accord pour bénéficier d’une libération temporaire de 28 heures et demie à partir du 21 décembre de l’année dernière, de sorte qu’il devait revenir le 22 décembre à 14 heures.

Henry n’est pas revenu et ne s’est rendu à la police qu’à la fin du mois de janvier 23, mais la juge McCormick a déclaré qu’elle avait noté que le père d’Henry était décédé le 14 janvier et que les funérailles avaient eu lieu le 18 janvier.

L’accusé a déclaré à la police qu’après avoir été libéré, il avait trouvé son père aux derniers stades d’un cancer de la prostate et « se détériorant rapidement » et lorsqu’il a dit à son père qu’il ne passerait pas Noël avec lui car il devait retourner au HMP Magilligan, son père mourant « a pleuré comme un bébé et l’a supplié de rester avec lui ».

Henry a expliqué que craignant qu’il y ait « une sorte de vendetta contre lui » où il serait susceptible d’être soumis à la règle 32 et en isolement cellulaire sans perspective d’obtenir un autre congé temporaire de compassion après la mort de son père, il a choisi de ne pas revenir.

“Je sais que c’était mal, je ne voulais pas aller en UAL mais je ne serais pas sorti voir mon père et je l’aurais regretté toute ma vie”, a déclaré Henry à la police. “Je regrette d’avoir fait ça mais je devait.”

Henry a initialement été emprisonné pendant quatre ans à la Crown Court de Belfast en mai 2017 pour un cambriolage si violent qu’il se serait « infligé un trouble de stress post-traumatique ».

Ce tribunal a appris comment Henry était entré par effraction dans une maison du sud de Belfast en juillet 2015, mais lorsqu’il a été confronté à l’occupant, il a brisé une bouteille de vodka sur la tête de l’homme et l’a poignardé à plusieurs reprises au bras et à la poitrine avec la bouteille cassée.

La victime a subi plusieurs blessures graves, dont une lacération au poumon qui a raté de peu son cœur et, bien qu’il ait proposé de l’aide au blessé après l’avoir poignardé en lui montrant comment arrêter le sang avec une couette, Henry a ensuite tenu un couteau sous sa gorge et a exigé il remet de l’argent et son portable.

Au cours de l’incident, Henry a également dit à l’homme “désolé mon pote, je me suis trompé de maison” et par la suite, Henry a subi des flashbacks et des cauchemars après l’incident et a ensuite été diagnostiqué avec des éléments de SSPT.

Il a été évalué comme délinquant dangereux à l’époque et devant le tribunal jeudi, le juge McCormick a déclaré qu’il était clair qu’Henry “est un accusé qui a fait face à un certain nombre de défis dans sa vie”.

Elle a déclaré au tribunal qu’au vu de ses 67 condamnations antérieures, Henry avait « une vaste expérience de la garde à vue », il aurait donc été conscient des conséquences de son refus de se rendre et, en tant que tel, « cela dépasse clairement le seuil de garde à vue ».

En imposant la peine de prison, le juge a réitéré la nécessité d’une peine dissuasive et qui doit être purgée consécutivement.