Le ministère de la Culture et de l’Identité canadienne : un tournant ?
La création d’un ministère dédié à la Culture et à l’Identité canadienne marque-t-elle une rupture avec le modèle postnational ?
Une déclaration a particulièrement retenu l’attention : celle de décembre 2015 au New York Times, où il affirmait : « Il n’y a pas de courant dominant au Canada. Il y a des valeurs partagées… Ces qualités font ce qui fait de nous le premier État postnational ».
Il appartient désormais à un nouveau ministre de redéfinir une identité canadienne qui se démarque de cette vision.
Lors de sa prise de fonction, un premier ministre a déclaré « que le Canada est un pays construit sur le roc de trois peuples : indigène, français et britannique ».
Orientation à revoir ?
Les organismes culturels sous la tutelle de Patrimoine Canada ont-ils pris une direction nécessitant une correction ? Ces institutions, telles que Radio-Canada, le Conseil des Arts, le Fonds des médias, Téléfilm et les musées, sont devenues si multiculturelles que leurs ressources bénéficient à un large éventail de projets, quelle que soit leur langue.Est-ce cela, être « postnational » ?
Un premier ministre a souligné « que la question de l’identité canadienne est beaucoup plus large que seulement la question des langues officielles ». L’identité se manifeste et se consolide à travers divers médias et domaines, notamment la télévision, le cinéma, le théâtre, les arts visuels, la radio, la musique, l’éducation, l’histoire, les plateformes numériques et l’intelligence artificielle.
Des moyens financiers conséquents
La création d’un ministère de la Culture et de l’Identité canadienne doit s’accompagner de ressources financières importantes. le budget de ce ministère pourrait potentiellement doubler, voire tripler, celui de Patrimoine Canada.
Le financement du diffuseur public est également crucial. La société de diffusion publique doit jouer un rôle central dans la promotion de l’identité canadienne, à l’instar de radio-Canada par le passé.
Il est impératif que les débats et les engagements soient fondés sur une réflexion approfondie, plutôt que sur des querelles mesquines.
Le ministère de la Culture et de l’Identité canadienne : un tournant ?
Table of Contents
La création d’un ministère dédié à la Culture et à l’Identité canadienne soulève la question d’une possible rupture avec le modèle postnational précédemment défendu. Une déclaration de 2015 dans le New York Times décrivait le Canada comme le “premier État postnational”, caractérisé par des valeurs partagées plutôt qu’un courant dominant. La création de ce nouveau ministère suggère une volonté de redéfinir l’identité canadienne, s’éloignant potentiellement de cette vision postnationale.
un premier ministre a récemment présenté une vision différente, affirmant que le Canada est “construit sur le roc de trois peuples : indigène, français et britannique”.Cette déclaration met l’accent sur une identité nationale plus spécifique,contrastant avec la notion d’un canada postnational et inclusif.
Orientation à revoir ?
L’orientation des organismes culturels sous Patrimoine Canada est également remise en question.Des institutions telles que Radio-Canada, le Conseil des Arts, le Fonds des médias, Téléfilm et les musées ont adopté une approche multiculturelle, allouant des ressources à un large éventail de projets, quel que soit leur langue. Cette approche, qualifiée de “postnationale”, est-elle à corriger ? Un premier ministre a souligné que la question de l’identité canadienne dépasse la simple question des langues officielles, englobant divers médias et domaines (télévision, cinéma, théâtre, arts visuels, radio, musique, éducation, histoire, numérique, intelligence artificielle).
Des moyens financiers conséquents
La création de ce nouveau ministère nécessite un investissement financier critically important. Son budget pourrait potentiellement doubler, voire tripler, celui de Patrimoine canada. Le financement du diffuseur public est également crucial pour promouvoir l’identité canadienne, reprenant le rôle historique de Radio-Canada. Un débat approfondi et constructif, plutôt que des querelles, est indispensable pour orienter ce ministère.
Tableau récapitulatif
| Aspect | Description |
|——————————-|————————————————————————————————————-|
| Vision Postnationale | Canada comme “premier État postnational” basé sur des valeurs partagées plutôt qu’un courant dominant. |
| Nouvelle Vision | Canada comme pays fondé sur trois peuples : indigène, français et britannique. |
| Organismes Culturels | Approche multiculturelle, ressources allouées à divers projets indépendamment de la langue. |
| Financement | Budget potentiellement doublé ou triplé par rapport à Patrimoine Canada. Financement crucial du diffuseur public.|
| Débat National | Nécessité d’un débat approfondi et constructif sur l’identité canadienne. |
FAQ
Q : Pourquoi un nouveau ministère ?
R : Pour redéfinir et promouvoir une identité canadienne plus affirmée.
Q : Quel sera l’impact sur les organismes culturels ?
R : Une réorientation possible,avec une attention accrue sur la promotion de l’identité canadienne.
Q : Quel est l’enjeu financier ?
R : Un budget significativement accru,avec un financement critically important pour le diffuseur public.
Q : Quel type de débat est souhaité ?
R : Un débat approfondi et constructif, évitant les querelles mesquines.