Le capitalisme du trio Milei, Caputo, Sturzenegger

Ce n’est plus le cas, affirment beaucoup, dans un contexte de forte inflation et de tendances à la récession de l’activité économique, au-delà de l’activité d’exportation primaire qui – en plus – ne liquide pas complètement la récolte. L’opinion contraire maintient le Gouvernement Mileiqui fait allusion au plancher entre avril et mai et à une recomposition des salaires et de l’activité que d’autres « ne voient pas ».

À proprement parler, ni l’un ni l’autre. La réalité de croissance de la pauvreté et des inégalités Elle s’accompagne d’une plus grande appropriation des surplus économiques des secteurs concentrés de l’économie locale.

Qui a dit que le capitalisme Est-ce toujours la croissance et la répartition des revenus et des richesses ? Le capitalisme local est en reconstruction réactionnaire et est géré par le trident du président et de ses deux ministres, le ministre de l’économie et celui de la déréglementation. La reconstruction est une parmi tant d’autres depuis l’origine du pays capitaliste, et dans chacune d’elles émerge un bloc social au pouvoir et un autre, avec une majorité sociale, qui est subordonné.

La dictature a proposé une restructuration du pouvoir qui, avec des rebondissements au fil des années, nous ramène au présent de l’ajustement, qu’il s’agisse du mixeur ou de la tronçonneuse, comme base essentielle de la politique économique qu’elle gère. Luis Caputo. Comme le réglage du mixeur ou de la tronçonneuse ne suffit pas, la tâche de réorganisation des relations sociales, de changement structurel, est confiée à Frédéric Sturzenegger.

La confusion argentine entre libéraux et conservateurs

C’est Milei qui rend politiquement possibles l’ajustement que gère Caputo et la restructuration à laquelle Sturzenegger est confronté. Un trio indispensable au massacre social.

C’est le trio qui gère aujourd’hui le capitalisme local, au-delà de toute considération quant à savoir s’il y aura une répression ou si elle sera levée, s’il y aura ou non des dollars pour la mise en œuvre de la politique publique et le paiement de la dette, si nous sortirons de la récession à court ou à long terme. Milei est la réassurance des classes dominantes pour l’ajustement et la restructuration, même si elles n’aiment pas leurs façons de faire ou leurs paroles. C’est lui qui a obtenu le consensus social élargi pour discipliner le conflit social, même avec la répression du protocole commandé par Patricia Bullrich, et subordonner ceux d’en bas, les secteurs aux revenus les plus faibles, aux conditions imposées aujourd’hui par la recherche de profits concentrés. .

“Le programme réactionnaire de restauration conservatrice de la dictature militaire de 76/83 est actuellement réorganisé et avancé avec un consensus électoral.”

En fait, assez a déjà été fait avec DNU70/23 et le Loi des bases, en particulier avec les pouvoirs délégués, et il peut continuer à approfondir sa politique réactionnaire ou tomber à l’eau, soit parce que la résistance sociale issue de la lassitude face aux « sans solutions » aux attentes des électeurs pauvres se renforce, soit à cause d’incohérences internes. politique économique, parmi « dévaluation » ou « dollarisation »ou parmi les politiciens de La Libertad Avanza, ou leurs partenaires temporaires ou permanents du macrisme, du radicalisme, du péronisme ou de diverses tribus subordonnées.

Le sale boulot de toutes les restructurations est en cours et durera aussi longtemps qu’il durera pour réorienter la logique systémique du profit dans les conditions d’une démocratie libérale bien élevée. C’est ce qui a favorisé Domingue Cavallo dans ses efforts pendant la dictature ou en période constitutionnelle. Le capitalisme en crise a besoin d’expériences locales qui montrent la direction de la restructuration nécessaire. Tout comme le Chili de Pinochet et ses enfants de Chicago ont été le modèle testé pour l’extension néolibérale, l’Argentine entend suivre une voie de libéralisation économique exacerbée.

Le capitalisme et le futur proche

L’avenir est inconnu, soumis aux vicissitudes de la « politique ». Milei est devenu président grâce à des options liées à la gestion du capitalisme local en période de crise mondiale du capitalisme. Une crise qui transcende les relations économiques et se manifeste en politique avec la montée de la droite, au pluriel, plus à droite qu’à droite. d’autres, mais toutes les options politiques ayant la possibilité de gouverner, discutent de la gestion du capitalisme.

Milei est la réassurance du classes dominantes pour lui ajustement et de restructuration, même s’ils n’aiment pas leurs méthodes”

Il y a des freins à droite, rendus explicites par les gouvernements qui mettent en place des programmes de réformes, soutenus par des processus de répartition des revenus et des revendications en faveur de la satisfaction des droits, qui ne remettent pas en question l’ordre capitaliste et, par conséquent, se soumettent au boycott du capital hégémonique, non non seulement de chaque pays, mais du système mondial. C’est pour cette raison que le monde reconnaît aujourd’hui des sanctions unilatérales de toutes sortes, économiques, politiques, diplomatiques, militaires, visant à subordonner tout projet dépassant les limites de ce qui est permis par le régime de libéralisation de l’ordre économique.

Ce que nous entendons souligner, c’est que la civilisation contemporaine doit reprendre un horizon de critique du capitalismenon seulement pour penser au pays, mais à la société mondiale. L’Argentine, en tant que partie du système mondial, subit l’offensive du capital le plus concentré et de l’extrême droite politique. Pendant ce temps, des changements réactionnaires se produisent avec des équilibres socio-économiques alarmants en termes de pauvreté, de chômage, de détérioration des conditions de vie de millions de personnes, résumés dans l’extension du fossé des inégalités.

Sommes-nous condamnés à ce présent et à ce destin ? Pas nécessairement, si d’autres valeurs de coexistence sociale sont établies, y compris la coexistence avec la nature, ce n’est bien sûr pas seulement une question nationale, mais cela commence chez soi. Ainsi, au-delà du débat médiatique installé dans l’attente des devises qu’apporterait le Régime d’Incitation des Grands Investisseurs, RIGI ; ou un nouvel accord avec le FMI ou un prêt avec une garantie d’or, qui pour cela est transféré en Angleterre ; Nous soutenons une voie alternative basée sur la démarchandisation de la vie quotidienne, promouvant la solidarité, l’autogestion, les projets à but non lucratif, la coopération et les projets communautaires comme proposition d’organisation socio-économique qui modifie l’ordre actuel.

Nous sommes condamnés à ce présent et à ce destin ? Pas nécessairement, si d’autres valeurs de coexistence sociale sont établies. »

La proposition fait référence à la politique, puisque c’est de là que vient le gouvernement d’extrême droite. Le trident Milei, Caputo, Sturzenegger, qui gère l’économie de restructuration capitaliste, avancera autant qu’il le pourra, tant qu’il n’apparaîtra pas une proposition politique qui inciterait la majorité sociale à incarner un cycle de transformations avec d’autres valeurs. Il est clair que cela nécessite de se confronter au pouvoir et aux valeurs qui font référence à la construction du capitalisme à l’heure actuelle.

En d’autres temps, les moyens de affrontementdans les partis, les syndicats, les diverses organisations sociales et économiques, qui au fil du temps ont été absorbées par la logique dominante. Aujourd’hui, ils doivent être recréés ou reformulés dans les conditions actuelles d’exploitation élargie de la force de travail et de pillage des biens communs qui attaquent les possibilités de reproduction de la vie. Il s’agit de penser au-delà du capitalismeque comme nous le voyons, sous les mécanismes de la démocratie libérale, avec des rebondissements, le programme réactionnaire de restauration conservatrice de la dictature militaire de 76/83, est maintenant réorganisé et avancé avec un consensus électoral.

Il y a un avenir différent si l’on reconnaît qu’il existe une vie au-delà du régime du capital, qui exige une étape d’arrêt et d’inversion des mesures en cours et une autre d’encouragement plus long qui implique de changer l’ensemble des relations sociales en faveur de la satisfaction des besoins et des droits. de la société et de la nature.

*Professeur universitaire d’économie politique ; membre du conseil d’administration de la Société latino-américaine d’économie politique et de pensée critique