Le cardinal Woelki devrait témoigner contre les employés – actualité

“Des accès massifs”

En août 2023, on a appris que des sites pornographiques avaient été consultés à partir des ordinateurs officiels de l’archidiocèse. On parlait de “en masse“Tentatives d’accès. Des employés, y compris des membres du clergé, ont saisi des termes correspondants. C’était le résultat d’un contrôle de sécurité effectué par le IL-Prestataire de services de l’archidiocèse. Le prestataire de services a fourni des listes avec les adresses des sites Web consultés.

L’archidiocèse a confirmé en août qu’il disposait d’une liste de tentatives depuis des ordinateurs professionnels d’accéder à des sites Web contenant des représentations de violence, de pornographie ou même de drogue. Il est interdit aux employés, y compris au clergé de l’archidiocèse, d’accéder à ces sites. C’est dans les directives de travail. L’archidiocèse a déclaré que les sites pornographiques n’étaient de toute façon pas accessibles car un filtre bloquait automatiquement les sites.

Le parquet a classé l’enquête

Après que la consommation de porno ait été connue, le parquet de Cologne a également ouvert une enquête. Cependant, cela s’est terminé sans résultat car les vidéos ne concernaient pas la pédopornographie.

Le pape François parle de « dvice diabolique”

Regarder des films porno avec des acteurs adultes n’est pas un crime. Dans le cas de prêtres censés représenter la stricte morale sexuelle de l’Église catholique, regarder de telles vidéos est particulièrement explosif.

La pornographie est considérée comme répréhensible et constitue un péché grave. Même avant la chute de l’archidiocèse de Cologne, le pape François décrivait la pornographie comme une «vice diabolique” et a spécifiquement mis en garde les jeunes prêtres contre la pornographie sur Internet.

Enquête pour parjure

L’archidiocèse n’a pas encore répondu à une demande à court terme quant à la manière dont il évaluerait la comparution du cardinal dans un tel cas. Le témoignage de Rainer Maria Woelki est également intéressant car, après un témoignage dans un autre procès, le parquet de Cologne ouvre une enquête contre lui – pour parjure présumé. L’enquête du ministère public à ce sujet dure désormais un an et demi. Un porte-parole a déclaré à WDR que la visualisation du matériel était terminée et qu’il fallait maintenant procéder à l’évaluation. Le parquet ne peut pas dire combien de temps cela prendra.

Nos sources :