Le cas Luis Rubiales est facile. Seuls les préjugés masculins du football rendent les choses difficiles.

Rubiales ne mérite clairement pas de mener autre chose qu’un défilé d’excuses, mais plutôt qu’une action rapide pour le destituer de la tête de la fédération espagnole de football (RFEF), il y a eu une marche progressive et douloureuse vers une action définitive qui élucide le toxicité des systèmes dominés par les hommes, dans le sport et au-delà.

De l’extérieur, on pense que ça ne devrait pas être si difficile. Cependant, regardez à l’intérieur et chaque levier fonctionne comme prévu. Pour les responsables, il devrait être si dur. Rubiales a affiché sa misogynie à la télévision internationale, mais les hommes ayant le plus de pouvoir pour y remédier se sont engagés dans une course de relais paresseusement responsable. Le relais est passé de la fédération espagnole de football à la FIFA, aux procureurs fédéraux espagnols et à d’autres, tous essayant de parcourir un labyrinthe pour arriver à l’évidence. C’est comme s’ils devaient passer par les cinq étapes du deuil avant d’abandonner un sale type.

Le chef du football espagnol pourrait être évincé après qu’un baiser ait déclenché un boycott. Voici ce qu’il faut savoir.

Quel exercice pathétique. Quelle révélation aussi. Si vous avez déjà douté de l’ineptie toxique qui perpétue les mauvais traitements infligés aux femmes, cette controverse transparente illustre tout. Cela aurait dû être une histoire de 48 heures. Rubiales aurait dû être suspendu pour une durée indéterminée dans la journée, et le soutien de ces « dirigeants » à l’équipe féminine d’Espagne aurait dû être si fort et indéniable que Rubiales a démissionné sous la pression le lendemain.

Même si l’exécution d’un licenciement formel peut prendre du temps sans risquer de conséquences juridiques, la RFEF n’a aucune excuse pour sa réaction inhumaine lors de la première défense de Rubiales. La honte systémique n’aurait pas pu être plus vive. Au lieu de protéger les femmes qui ont mené la nation à la gloire du football, l’institution a enfilé une cape et a tenté de sauver Rubiales après qu’il se soit montré provocant, ait refusé de démissionner et ait affirmé qu’il était victime d’un « faux féminisme » pour sa décision impulsive de donner à Hermoso ce qu’il mérite. il l’a rejeté comme “un bisou”.

Aussi difficile qu’il ait dû être de surpasser l’ignorance grandiose de Rubiales, sa fédération a accompli cet exploit embarrassant après avoir envoyé (puis supprimé) une déclaration traitant Hermoso de menteur et fournissant une dangereuse représentation erronée du concept de consentement.

Peu de temps après le baiser, Hermoso a exprimé son malaise. Elle a ajouté plus tard : « À aucun moment je n’ai consenti au baiser qu’il m’a donné. » La RFEF a essayé de lui dire, ainsi qu’à tout le monde, qu’elle imaginait un acte abusif.

“Les faits sont ce qu’ils sont, et peu importe le nombre de déclarations faites pour déformer la réalité, il est impossible de changer ce qui s’est passé”, a déclaré samedi l’organisation dans un communiqué. « Le sommet a été gâché. Le consentement est donné sur le moment avec les conditions du moment. Plus tard, vous pouvez penser que vous avez commis une erreur, mais vous ne pouvez pas changer la réalité.

Après le refus de l’Espagnol Luis Rubiales de démissionner, l’équipe déclare qu’elle ne jouera pas

Deux jours plus tard, les présidents régionaux de la fédération de football ont exigé la démission de Rubiales. De toute évidence, ils ont finalement tenu compte de leurs propres paroles hautaines : on ne peut pas changer la réalité.

Ce groupe a eu besoin de huit jours pour accomplir la chose évidente, et le même jour, les procureurs fédéraux ont ouvert une enquête pour agression sexuelle. La FIFA n’a prononcé une suspension de 90 jours pour Rubiales que six jours après l’incident. Ce n’est pas facile d’évincer un chef d’État footballeur, mais le réflexe de rejeter la faute sur une victime est vraiment très rapide.

Le jeu est tellement truqué, tellement ridicule, qu’on ne sait plus s’il faut rire ou pleurer. Ce niveau de sexisme ne se limite pas non plus au football espagnol. Cela existe dans trop de systèmes à travers le monde. Il ne s’agit pas simplement de la honte du football ou de la honte de la culture sportive. Il s’agit d’une représentation dramatique des maux d’une société patriarcale qui n’a pas encore été brisée. L’Espagne ne pourrait pas remporter son premier titre de Coupe du Monde féminine sans un homme téméraire, puissant au-delà de son caractère, qui devient brutal sur le moment. La saga a contraint l’Espagne à prendre en compte le sexisme, mais tous les secteurs du monde à prédominance masculine devraient néanmoins être aux prises avec ces problèmes.

Bien entendu, la plupart refuseront de le faire. La décence restera donc sur une roue de hamster.

Les Rubiales vont baisser ; c’est inévitable maintenant. Mais cela ne sera pas un triomphe de l’humanité sur les institutions. Cela se produira parce que les hommes puissants qui subsistent sacrifieront les Rubiales pour se protéger. Il n’est pas seulement mauvais pour les affaires. Il est mauvais pour la dynastie. Même s’ils méprisent la responsabilité, en perdre un permettra aux autres de continuer à gagner.

Mais le caractère public de cette saga met au défi tous ceux qui y ont prêté attention d’être meilleurs, plus intelligents et moins susceptibles d’être victimes d’escroqueries. Rubiales ne peut pas être traité comme une figure aberrationnelle. Les gens comme lui sont partout, sauf qu’ils abusent en privé. Leur stratégie est la même : nier, discréditer, éviter les répercussions. Ils continuent de survivre, faisant encore plus de mal et faisant en sorte qu’il soit plus difficile pour les victimes de percevoir les avantages de se faire connaître. De temps en temps, quelqu’un peut éliminer un sexiste, mais son espèce se régénère parce que le sexisme est rarement abordé.

Sally Jenkins : J’ai apporté la gloire de la Coupe du Monde à l’Espagne, donc je peux embrasser qui je veux

Cette situation exaspérante offre une autre occasion d’agir plutôt que d’exprimer son indignation et de passer à autre chose. Il y a eu des exemples plus pénibles et plus durables d’abus sexuels et de misogynie dans le sport, et nombre d’entre eux impliquaient des prédateurs qui ont passé des années à terroriser les femmes parce que personne au pouvoir n’avait le courage de mettre fin à ce chaos. Ces cas ont dû être reconstitués, victime par victime, histoire corroborée par histoire corroborée, car ils se sont déroulés dans l’ombre.

L’action de Rubiales s’est déroulée à la lumière du jour, dans la lueur de la fête. Et les dirigeants masculins ont encore tenté de dissimuler cette situation ou de fuir leurs responsabilités. Cela amplifie la nécessité d’un niveau plus élevé de diversité des genres.

Avant la finale de la Coupe du Monde, le président de la FIFA, Gianni Infantino, s’est montré chauvin en parlant d’équité.

“Je dis à toutes les femmes que vous avez le pouvoir de changer”, a-t-il déclaré. « Choisissez les bonnes batailles ; choisissez les bons combats. Vous avez le pouvoir de changer. Vous avez le pouvoir de nous convaincre, nous les hommes, de ce que nous devons faire et de ce que nous ne devons pas faire. Faites-le – faites-le. Chez les hommes, avec la FIFA, vous trouverez des portes ouvertes. Poussez simplement les portes. Ils sont ouverts. »

Bien sûr, ces remarques ne serviront pas de matière à une publicité Nike.

Convainquez-nous les hommes, hein ? Choisir les bonnes batailles ? Il serait bien plus prudent de choisir les bons dirigeants et d’équilibrer leur pouvoir avec une surveillance efficace.

Les hommes monopolisant ces rôles, les femmes ne trouveront pas souvent de portes ouvertes. Lorsqu’ils le feront, ils feraient bien de les fermer rapidement car, en temps réel, nous avons été témoins de la menace d’hommes dangereusement puissants. Vous ne pouvez pas changer cette triste réalité.