2024-06-08 03:13:34
Le 31 mai, le CFPB déposé poursuite devant un tribunal fédéral du Middle District de Pennsylvanie contre un gestionnaire de prêts étudiants basé en Pennsylvanie, l’accusant de poursuivre illégalement des dettes de prêts étudiants libérées lors d’une faillite et de fournir de fausses informations aux agences d’évaluation du crédit. Le procès du CFPB demande au tribunal d’ordonner au gestionnaire d’arrêter son comportement illégal, offrir réparation aux emprunteurs et payer une amende civile.
Bien que les prêts étudiants soient plus difficiles à rembourser par la faillite que d’autres types de dettes, certains prêts étudiants privés appelés prêts « non qualifiés » peuvent être libérés par le même mécanisme juridique que d’autres types de dettes à la consommation non garanties. Ces prêts étudiants privés « non qualifiés » comprennent des prêts pour payer les frais de scolarité dans des écoles qui ne sont pas admissibles au financement fédéral du Titre IV, comme les écoles de commerce ou de la maternelle à la 12e année non accréditées, des prêts pour la résidence médicale et dentaire, des prêts aux étudiants qui fréquentent moins l’école. qu’à mi-temps, ou des prêts dont le montant était supérieur au coût de la fréquentation. Alors que le gestionnaire de prêts étudiants gérait à la fois les prêts étudiants conventionnels et non qualifiés, il traitait tous les prêts de la même manière et refusait de s’acquitter des prêts étudiants non qualifiés à moins d’une ordonnance explicite du tribunal ou d’une autre instruction expresse de la part du propriétaire du prêt.
Plus précisément, le CFPB allègue que le prestataire a porté préjudice aux consommateurs en :
- Ne pas maintenir des politiques et des procédures pour identifier les cas où les prêts sont libérés par faillite ;
- Collecte illégale et fourniture d’informations inexactes sur les prêts libérés : et,
- Dire faussement aux emprunteurs qu’ils doivent encore des paiements sur les prêts annulés.
Mise en pratique : L’incapacité présumée du gestionnaire de prêts étudiants à gérer correctement les prêts étudiants libérés conduira probablement à un examen minutieux continu de la conformité des gestionnaires de prêts aux protocoles de libération de faillite, une question que le Bureau a soulevée dans un Bulletin de mars 2023. Cette mesure coercitive fait partie d’un effort plus large déployé par les régulateurs pour freiner les pratiques inappropriées en matière de service des prêts étudiants et d’allégement de la dette (déjà discuté ici, ici et ici). Les gestionnaires de prêts étudiants doivent prendre note de cette mesure coercitive et ajuster leurs protocoles de conformité en conséquence. Ceux qui ne le font pas pourraient attirer l’attention indésirable des régulateurs.
Écoutez ce message
Amber Odell a contribué à cet article
#CFPB #porte #plainte #contre #gestionnaire #prêts #étudiants #Pennsylvanie
1717813632