Nouvelles Du Monde

Le changement de Spotify : C’est pourquoi les artistes rapportent plus d’argent | Plaisir

Le changement de Spotify : C’est pourquoi les artistes rapportent plus d’argent |  Plaisir

La merveille musicale suédoise est clairement vivante et florissante. C’est du moins ce que l’on ressent à la lecture du rapport Spotify “Loud & clear”. En seulement cinq ans, les revenus des artistes suédois ont doublé et plus de 60 % des revenus suédois proviennent de l’écoute de musique suédoise en dehors de la Suède.

– C’est en fait un développement assez remarquable, juste parmi les artistes suédois. Une autre tendance positive que nous constatons est qu’un quart de tous les artistes suédois qui ont généré des revenus de plus de 100 000 SEK en 2022 choisissent de distribuer eux-mêmes leur musique sur Spotify. C’est-à-dire sans label traditionnel, explique Johan Seidefors, responsable de la musique nordique chez Spotify.

– Nous pensons que c’est un signe clair que les artistes d’aujourd’hui ont à la fois le choix et les connaissances nécessaires pour construire leur propre succès d’une manière qui n’était pas possible auparavant.

1,6 milliard, c’est beaucoup d’argent. Pourquoi ça va si bien ?

– Surtout, Spotify s’est développé à l’échelle mondiale tout au long de cette période, et avec 60 % des paiements générés par les artistes suédois provenant de l’extérieur des frontières du pays, il est clair que les artistes suédois participent au marché mondial de la musique en pleine croissance.

– Ensuite, on peut également affirmer que pendant la pandémie, l’écoute de musique a augmenté en Suède. C’est une augmentation qui persiste et continue d’augmenter, également en Suède. Il y a donc plus de Suédois qui écoutent plus de musique aujourd’hui qu’avant.

Critique de la rémunération

La question de la rémunération de Spotify et de la rémunération de l’artiste est débattue depuis sa création en 2008.

– Je gagne si peu avec Spotify que je ne le compte même pas dans mes budgets annuels. Ce sera plus comme un bonus surprise, a déclaré Lisa Nilsson à Aftonbladet dans sa critique et dans un post sur Instagram a comparé ses revenus aux salaires des managers de Spotify de centaines de millions

.

D’autres, comme l’artiste L. Dre (avec environ un million d’auditeurs/mois) ont critiqué la faible compensation de quatre centimes par stream. L’automne dernier, il l’a comparé aux quelque onze cents payés par Apple Music. Mais en même temps, il était positif à propos de plusieurs services de Spotify pour les artistes.

Lire aussi  Tournée Pitbull, Enrique Iglesias, Ricky Martin : infos Vancouver

Ces dernières années, des voix sceptiques se sont également élevées contre les listes de lecture de Spotify. Dagens Nyheter a publié il y a un an une vaste revue de la façon dont diverses entreprises font des affaires en produisant de la musique directement contre les listes de lecture de Spotify, et souvent avec des artistes qui travaillent sous des pseudonymes pour une rémunération inférieure. Spotify a ensuite refusé une interview, mais a répondu dans un communiqué, entre autres, que ce sont les décisions éditoriales sur ce qui plaît aux auditeurs qui régissent les classements.

Malgré cela, il y a une critique récurrente du modèle de rémunération. Il est généralement souligné qu’il ne s’agit que de quatre öre par flux, et il y a quelques années, Lisa Nilsson a déclaré qu’elle ne gagnait que 80 000 couronnes par an et l’a comparé aux salaires des gestionnaires de Spotify, qui s’élevaient à des centaines de millions. Les artistes obtiennent-ils vraiment une part assez importante du gâteau ?

– Je pense que tout ce raisonnement est un bon exemple de la confusion qui règne dans l’industrie de la musique depuis le lancement du modèle de streaming, et c’est pourquoi “Loud & clear” est si important pour comprendre comment cela fonctionne réellement.

– Personne dans l’industrie ne compte par flux aujourd’hui. Je peux comprendre que vous puissiez faire ce calcul et arriver à ce chiffre. Mais ce n’est pas une façon précise de mesurer le succès dans l’industrie de la musique, poursuit Johan Seidefors et se réfère au raisonnement de “Loud & clear” sur la façon dont Spotify, entre autres, atteint beaucoup plus d’auditeurs que les autres services.

– Spotify reverse près de 70 % des revenus générés par la musique à l’industrie musicale. Mais dans cette équation, il faut aussi comprendre que Spotify ne verse pas d’argent aux artistes, mais aux ayants droit qui à leur tour ont un accord avec l’artiste. Donc, si l’artiste reste dans un contrat de label traditionnel à l’ancienne, vous pourriez avoir une équation. Alors qu’en tant que nouvel artiste, et c’est peut-être le meilleur exemple de la scène rap suédoise, vous avez construit votre succès en grande partie par vous-même, et puis il y a une somme incroyable à profiter des possibilités du modèle de streaming.

Lire aussi  La Koenigsegg Regera bat un nouveau record du monde sur circuit

Par exemple, comment epadunk s’intègre-t-il dans cette économie ?

– Presque exactement de la même manière que le rap suédois, je dirais. Dans l’ancienne industrie de la musique, il y avait des seuils et des mécanismes de contrôle. Aujourd’hui, en tant qu’artiste, vous pouvez jouer, enregistrer, distribuer et créer vous-même un public.

– Ensuite, nous parlons également de la façon dont la pyramide est élargie, ce qui signifie que davantage de genres peuvent coexister, explique Jenny Hermanson, PDG nordique de Spotify.

– La numérisation vous a permis d’atteindre votre public, que vous soyez un artiste de niche ou une grande pop star.

Une des listes de lecture de Spotify.

Photo: Spotify

Vous avez participé à la “démocratisation” de l’industrie. En même temps, il y a du scepticisme à l’égard de vos listes de lecture en tant que facteur de puissance et de la façon dont elles contrôlent l’écoute…

– Aujourd’hui, il existe des listes de lecture éditoriales qui offrent une excellente occasion d’atteindre un public, mais ce n’est pas le seul moyen d’atteindre vos auditeurs, explique Seidefors.

Donc, en tant qu’artiste, vous n’avez pas à craindre d’être éjecté des charts si vous critiquez ?

– Il ne devrait même pas être nécessaire de dire que personne n’est puni pour avoir une opinion ou vouloir discuter de différentes manières de développer l’industrie musicale suédoise ou mondiale. C’est plutôt le contraire. C’est encouragé.

Pourquoi pensez-vous alors qu’il existe des perceptions selon lesquelles les listes favorisent certaines personnes plus que d’autres ?

– OMS? Il m’est un peu difficile de répondre sans exemples concrets…

Il y a, par exemple, ceux qui travaillent spécifiquement pour être inscrits sur les listes de différentes manières.

– Mais être sur une playlist ne signifie pas que vous avez une future carrière, mais que vous pouvez être écouté dans ce contexte, dit Hermanson.

– Ensuite, il y a toujours des opportunités. C’est pourquoi nous avons l’outil “Spotify pour les artistes” afin que vous puissiez regarder votre propre démographie. Un peu comme avec l’epadunk, tu étais dedans. C’est un mouvement qui a commencé là où vous jouez en live. Ou la scène rap dont Johan parlait tout à l’heure, où tu as vraiment trouvé ton groupe cible. Cela n’a rien à voir avec les listes de lecture, mais c’est comme cela a toujours été – que vous devez développer vos stratégies pour atteindre. Ensuite, il y a la critique, nous sommes heureux d’en discuter. Le développement numérique a été rapide, et c’est pourquoi nous voulons mieux comprendre l’économie du streaming.

Lire aussi  Les rénovations de l'École 95 sont terminées et les élèves pourront retourner dans les salles de classe, à Roca

– Mais la chose la plus importante ici est que l’industrie musicale suédoise se porte bien aujourd’hui. Qu’il y a une volonté de payer et qu’il y a plus d’artistes qui peuvent partager ce 1,6 milliard.

Les artistes suédois ont généré plus de 1,6 milliard de revenus

En 2022, les artistes suédois ont généré plus de 1,6 milliard de revenus sur Spotify. C’est presque un doublement en cinq ans et une augmentation de 15 % depuis l’année précédente.

Le nombre d’artistes suédois qui ont généré plus de 5 millions de couronnes sur Spotify a triplé depuis 2017, et la proportion qui a généré plus de 10 millions de couronnes a doublé.

Plus d’un quart de tous les artistes suédois qui génèrent plus de 100 000 SEK distribuent eux-mêmes leur musique sur Spotify via des services tels que Amuse, DistroKid ou TuneCore.

Plus de 60% des revenus générés par les artistes suédois en 2022 provenaient d’un public en dehors de la Suède, sur un marché mondial avec une portée de 500 millions d’auditeurs.

Spotify verse aujourd’hui près de 70% des revenus des abonnements et des publicités sous forme de redevances aux détenteurs de droits tels que les maisons de disques.

Selon le site Spotify “Loud & Clear”, la compensation par flux n’est pas un chiffre significatif. Au lieu de cela, ils se réfèrent au fait que Spotify a plus d’écoute que d’autres services, une audience mondiale plus large, ainsi que des revenus publicitaires, ce qui augmente à son tour le revenu total qui peut ensuite être distribué.

Source : Spotify, fort et clair

L’application d’actualités d’Expressen vous donne toutes les nouvelles – Télécharger les ici

À LIRE AUSSI : Ek sur le record de croissance : “Très satisfait du trimestre”

Le PDG de Spotify, Daniel Ek, à propos du premier trimestre

2023-05-07 08:01:00
1683442717


#changement #Spotify #Cest #pourquoi #les #artistes #rapportent #dargent #Plaisir

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT