Le chanteur d’Electric Avenue remporte une victoire décisive dans un procès contre Trump

2024-09-16 18:33:04

Français : À gauche : Le musicien de reggae britannique Eddy Grant, qui se produisait lors du 42e Montreux Jazz Festival à Montreux, en Suisse, en 2008, a poursuivi Trump en justice pour l’utilisation de son tube des années 1980, Electric Avenue, dans une vidéo d’animation de campagne de Trump qui se moquait de Joe Biden. (AP Photo/KEYSTONE/Jean-Christophe Bott, dossier). À droite : L’ancien président Donald Trump, candidat républicain à la présidence, salue son départ d’un événement de campagne à l’aéroport du centre du Wisconsin, le 7 septembre 2024 (AP Photo/Morry Gash).

Le juge de district américain John G. Koeltl s’est prononcé vendredi dans le district sud de New York en faveur de la requête de Grant pour un jugement sommaire partiel, accordant au musicien une victoire avant le procès en déclarant Trump et la campagne Trump responsables de la publication d’un clip animé de 55 secondes sur le compte Twitter de Trump de l’époque se moquant de Joe Biden. le 12 août 2020, mois avant que Biden ne soit élu président. Voici à quoi ressemble actuellement le post de Trump :

Lorsque Grant a intenté un procès en septembre 2020, la plainte décrivait la vidéo comme contenant une « représentation visuelle d’un train rouge » se déplaçant rapidement dans un paysage urbain enneigé et « portant les mots « Trump Pence KAG 2020 » et une draisine portant les mots « Biden President : Your Hair Smells Terrific » propulsée par une image animée de l’ancien vice-président Biden ».

Après que le train ait traversé la ville, « Electric Avenue » a été diffusé aux côtés d’un assortiment de clips audio embarrassants de Biden tandis que le dessin animé le représentait pompant manuellement la draisine.

« J’appelle l’arbitre responsable de ces abus sordides à se présenter comme un homme et à régler cette affaire, de la manière dont l’Amérique l’exige lorsque de telles questions doivent être réglées, en particulier lorsqu’elles sont erronées », a déclaré Grant. dit« M. Trump, je fais appel à vous. Vous êtes l’arbitre final et j’attends votre décision. »

Les dépositions de Trump et de son directeur des réseaux sociaux Dan Scavino ont suivi, mettant en lumière les origines de la vidéo en question.

Selon le juge, Scavino a témoigné avoir vu la vidéo sur le compte d’un partisan de Trump et avoir parlé avec ce dernier avant de la publier. Trump lui-même, comme l’a déclaré le juge, a témoigné que la vidéo avait été « prise sur Internet » puis publiée en ligne.

« Scavino a témoigné qu’il avait vu la vidéo sur la page de médias sociaux d’un partisan de Trump, soit le jour même, soit la veille de la publication du tweet. Scavino a également témoigné qu’il avait parlé avec l’ancien président Trump avant de publier le tweet et que l’ancien président Trump l’avait « laissé » [him] aller avec [his] « J’ai pris cette vidéo par instinct et je l’ai postée », a raconté le juge. « L’ancien président Trump a témoigné que la vidéo avait été prise sur Internet et publiée sur Twitter. »

« Dans ce cas, la vidéo a un très faible degré de « transformation », voire aucun », a écrit le juge. « Comme l’a constaté la Cour en rejetant la requête en irrecevabilité des défendeurs, la vidéo « peut être décrite comme une copie en gros de musique pour accompagner une publicité de campagne politique ». »

La vidéo n’avait « aucun rôle discernable dans la communication du commentaire politique global de la vidéo » et les accusés de Trump « ne fournissent aucune preuve d’un intérêt public » à l’utilisation de la chanson », a ajouté le juge, convenant que Grant avait intérêt à dissuader d’autres « contrevenants potentiels » d’une « utilisation généralisée et non rémunérée » de sa musique dans des « vidéos promotionnelles », peu importe ce que ces vidéos promeuvent.

Koeltl a conclu que chaque facteur d’« utilisation équitable » favorisait Grant.

« La requête des plaignants en vue d’un jugement sommaire rejetant la défense d’« utilisation équitable » des défendeurs est accordée, et les plaignants ont droit à un jugement sur la responsabilité », a-t-il écrit.

Lire la décision du juge ici.

Vous avez un conseil à nous communiquer ? [email protected]

#chanteur #dElectric #Avenue #remporte #une #victoire #décisive #dans #procès #contre #Trump
1726504863

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.